Welche SSD
#1
geschrieben 10. Juli 2013 - 14:57
http://www.amazon.de..._cp_computers_1
Datendurchsatz:490 MBps (lesen)/ 350 MBps (Schreiben)
Samsung SSD 840
http://www.ebay.de/i...=item3f1ec94960
Interner Datendurchsatz 530 MBps (lesen)/ 130 MBps (Schreiben)
möchte in meiner Frau ihren Laptop jetzt auch eine SSD verbauen
welche ist eher zu empfehlen?Habe ja selbst eine 830er und eine 840er in meine Laptop verbaut und bin auch zufrieden mit Samsung,was aber ein Vorteil an der SanDisk das sie schneller im schreiben ist,wäre sie zu empfehlen?
Anzeige
#2
geschrieben 10. Juli 2013 - 15:13
Zitat (nobody is perfect: 10. Juli 2013 - 14:57)
dann nimm die 840 pro
http://www.alternate...oduct/1038275/?
die ist schneller als die san disk
#3
geschrieben 10. Juli 2013 - 15:20
#4
geschrieben 10. Juli 2013 - 15:25
Pro Sandisk:
-Bessere theoretische Leistungswerte.
-Mehr Speicher, immerhin 6,66% mehr.
-MLC Speicher statt TLC hält länger --> Doppelte MTBF
Pro Samsung 840:
-etwas bessere Verbrauchswerte
-im Schnitt etwas bessere Lesewerte
Ich würd die Sandisk nehmen.
die 840 Pro wär mir zu teuer. 50% mehr zahlen für eine Beschleunigung die man kaum bis gar nicht merkt. Gegenüber der Non-Pro 840 hätte sie aber immerhin noch den Vorteil der längeren Haltbarkeit.
Dieser Beitrag wurde von Grenor bearbeitet: 10. Juli 2013 - 15:39
#5
geschrieben 10. Juli 2013 - 15:40
Der interessiert nämlich nicht wirklich. Interessant ist, was am Interface ankommt.
Rein anhand der geposteten Daten würde ich auch die Sandisk nehmen (zumindest dann, wenn sie mindestens an ein SATA-II Interface gehängt werden soll, für SATA-I wär's egal); Testberichte hab ich aber keine gelesen, könnte also nicht sagen, was da weswegen wie und unter welchen Umständen "besser" oder "schlechter" wäre.
#6
geschrieben 10. Juli 2013 - 15:47
MMn machts am meisten Sinn auf andere Werte zu achten --> Verbrauch, Größe, Lebenserwartung.
Dieser Beitrag wurde von Grenor bearbeitet: 10. Juli 2013 - 15:50
#7
geschrieben 10. Juli 2013 - 16:06
Und die 830er auf meinem Hauptrechner.
1x Sandisk in 64GB - GA-880-GA-UD3H Win8 Phenom II X6
1x Samsung 840 120GB - GA-880-GA-UD3H Win8 Phenom II X6
1x Samsung 830 64GB - GA-990FXA-UD3H -> WIN7 FX8 8150
Deine 2 schenken sich bei mir gefühlt -> Nichts.
Ich schreibe allerdings wenig auf die Platten (TB,Firefox Profile, tmp Dateien Office etc).
Läuft nur das System und Programme und deren Profildaten drauf.
Kenne das Nutzerverhalten nicht, die Sandisk soll laut Rezensionen etwas lahmer bei kleineren Dateien sein. Weiß nicht wie Profimäßig das NB ausgestattet ist.
Ich glaube nicht, daß man bei normalem Gebrauch einen Unterschied merkt.
Hab schon paar Schleppis mit billig SSDs die angeblich viel schlechter sind, von HDD auf SSD mit HDD umgebaut und das Ergebnis waren jedesmal Welten, trotz "Billig-SSD"
Wenn man amazon zugrunde legt, wäre die Samsung SSD 7€ teurer (Du gibst 2 verschiedene Shops an)
Da ich mir sowas eigentlich nur bei amazon bestelle, aufgrund der Serviceleistung bleiben unterm Strich 6€.
Ich habe nach der 830er die Sandisk 64GB gekauft zum testen, die sich etwas schneller unter 8 anfühlt als die 830 unter 7 -> Wahrscheinlich Placebo.
Die Samsung 840, 120GB war ein Notkauf Samstags in einem Laden viel teurer, weil die alte HDD abgeraucht ist.
Bin aber mit der genauso zufrieden.
Habe die 830 ein paarmal mit 7 verbaut und ausfalltechnisch ist mir noch keine verreckt.
Tendenz Sandisk bei amazon.
Dieser Beitrag wurde von Candlebox bearbeitet: 10. Juli 2013 - 19:34
#8
geschrieben 10. Juli 2013 - 16:27

Hilfe
Neues Thema
Antworten

Nach oben






