[dakifi]

Hallo zusammen!
Ich würde mir gern einen neuen Fernseher kaufen, da der "alte" (42" Philips ambilight) seit dem letzten Umzug zu klein geworden ist..

Jetz hätte ich zwar das nötige Kleingeld endlich zusammen aber da die 4k Geräte ja schon so gut wie in den Startlöchern stehen und auch bald wieder die IFA ist bin ich mir unsicher ob das jetz noch wirklich so schlau ist..
Auch überleg ich mir Eventuell die ps4 zu kaufen, die ja auch 4k unterstützen wird...hmmm

Mich würde jetz eure Meinung interessieren und bin auch für jeden Rat dankbar!

Also was haltet ihr davon?

[Holger_N]

Also ich bräuchte kein 4k. Ich brauche nichtmal HDTV. Es sieht deutlicher aus aber von einem schärferen Bild wird kein Film besser. Vom TV allgemeine wird in der nächsten Zeit auch kein 4k zu erwarten sein und dann wäre das Gerät nur für die Playstation. Das Geld würde ich mir sparen.

[Levellord]

Ich glaube Full-HD wird noch ein paar Jahre der defacto Standard sein - und bis sich 4k endlich im Heimbereich durchgesetzt hat ist dein 'neuer' Fernseher eh schon wieder kaputt.

[Holger_N]

Sind die nicht auch gerade erst beim Testen? Also davon abgesehen, dass die in Japan bereits mit 8k experimentieren aber es geht doch im Moment noch um die technische Realisation und die wird vielleicht auch gar nicht mehr so lange dauern aber wenn dann mehr als ein Produzent ein brauchbares Ergebnis hat, dann geht doch erst noch wieder die Rangelei um die entsprechenden Standards los. und wenn das dann erst soweit ist, dann steht man vor der Entscheidung: solch einen Fernseher oder doch lieber erst das neue Auto? und wenn dann weitere Zeit später die Chinesen den ersten bezahlbaren TV gebaut haben oder man gebraucht einen 4k-TV billig von den Japanern bekommt, weil die sich alle gerade die 8k-TVs kaufen, dann hat die Playstation einen integrierten Projektor, der dir das Spiel an eine beliebige Stelle ins Zimmer stellt.

[sermon]

Auf 4k solltest du definitiv nicht warten!
Derzeit kann man das Signal noch nicht mal vernünftig bis ins Wohnzimmer bringen.
Blu Rays im 4K Format lassen auch erst noch lange auf sich warten.
Manche Player und Fernseher unterstützen derzeit das Upscalling.
Aber ehrlich gesagt. 1080p reichen meiner Meinung nach bis 55 Zoll.
Danach, wenn du eine Nummer größer haben willst. dann kann man eventuell darüber nachdenken.
Aber selbst die großen 70 Zoller bieten mit 1080p noch ein scharfes Bild.
Außer man sitzt ca. 10 cm davon entfernt...

[NikiLaus2005]

Wir sind erst letztes Jahr auf HD umgestiegen, bis dahin war's noch eine alte Sony-Röhre.

Wie lange hattest du deinen Philips Ambilight-TV denn? 3 Jahre, 4 Jahre? So lange wird es wohl auch noch mindestens dauern, bis wir hier 4K-TV-Distribution haben. Braucht Bandbreite, kostet Geld, und dann die Rechteverwertung.. Die PS4 kann afaik auch Spiele nur in FullHD rendern, und nicht nicht in 4K.

[Lindheimer]

Ist alles eine Frage der Kosten. Wenn Du bereit bist, tausende von Euro in den neuen TV zu investieren, dann könnte 4k jetzt auch schon interessant sein. Diese Fernseher sind immerhin in der Lage, normale Auflösungen auf 4k hoch zu skalieren mit guten Ergebnissen. Von daher bringt so ein 4k TV auch jetzt schon was und man ist für die Zukunft gerüstet.
Aber was das Preis- Leistungsverhältnis angeht, dann würde ich an deiner Stelle eher auf Full HD setzten. Die Preise sinken bei aktuellen Modellen ständig und wie schon erwähnt bietet Full HD immer noch eine sehr gute Auflösung bei Fernsehern bis 50 Zoll.
Bedenke auch, dass die PS4 zwar 4k unterstützen wird, aber nicht bei Spielen. Die werden nativ auch "nur" in Full HD aufgelöst werden.

Dieser Beitrag wurde von Lindheimer bearbeitet: 27. Juni 2013 - 09:10

[timmy]

Da würde ich auch nicht drauf warten - wobei warten bei Elektronik ja eh immer irgendwie nichts bringt.
Bis die Auswahl an 4K-Filmen wirklich passabel ist, ist der neu angeschaffte TV vielleicht schon wieder defekt
Da ist es wirklich sinnvoller, jetzt 1000 Euro zu zahlen und dann in 5-8 Jahren mal zu schauen, falls man dann noch den Wunsch hat.
Die jetzt investierten 1000 Euro sind die anderen TV dann später billiger, so das man ja nicht mal Verlust machen würde.

[Holger_N]

Und dann bleibt ja auch noch abzuwarten, ob es sich überhaupt durchsetzt. Sonst steht man nachher mit mit seinem 4k-Apparat da, wie ich jetzt mit meinem super MD-Rekorder. Oder die Audio-DVD war ja auch eine tolle Idee, deren Überreste noch auf vielen DVDs zu finden sind (der AUDIO_TS Ordner) weil sie im DVD-Standard schonmal eingeplant wurde, aber sie kam nie wirklich oder 3D könnte auch schon viel weiter sein aber so wie es aussieht wird es wohl eine nette Spielerei bleiben. Oder mal angenommen die Technik wäre soweit, 4k-TV zu senden, vielleicht würden die entsprechenden Anbieter mit den Kapazitäten dann doch lieber vier FullHD-Programme übertragen statt ein 4k-Programm.
Also jetzt zu warten ist ja nicht, weil 4k gerade so schön ist es aber bald noch besser wird, sondern heißt ja abwarten, was überhaupt draus wird.

Es gab im TV- und Film-Bereich immer wieder Neuerungen, am Anfang Stumm- zu Tonfilm, dann S/W zu Farbe, analog zu digital, Sd zu HD, Röhre zu Flachmann und jetzt will man die Neuerungen scheinbar mit Gewalt vorantreiben.

Dieser Beitrag wurde von Holger_N bearbeitet: 27. Juni 2013 - 15:07

[Levellord]

Zitat (Holger_N: 27. Juni 2013 - 14:55)

Oder mal angenommen die Technik wäre soweit, 4k-TV zu senden

Ist zwar OffTopic, aber das japanische Öffentlich-Rechtliche plant ab 2017 probeweise den Betrieb in 4k auszustrahlen. Natürlich vorerst nur um sich mit der eigentlich Technik vertraut zu machen und was es für Unterschiede in der Produktion gibt, angefangen bei der Aufnahme über den Schnitt bis hin zur Ausstrahlung selbst (bei Full-HD musste man auch etwas umdenken in dem ganzen Ablauf).

3D wird sich auf dem Massenmarkt erst 100% durchsetzen wenn man nicht mehr auf Brillen angewiesen ist.

[Holger_N]

Zitat (Levellord: 27. Juni 2013 - 15:56)

Ist zwar OffTopic, aber das japanische Öffentlich-Rechtliche plant ab 2017 probeweise den Betrieb in 4k auszustrahlen…

Ich hab gehört schon ab 2016 und nicht 4k sondern bereits 8k.

[dakifi]

vielen dank für eure beiträge!!!

Waren allesamt sehr interessant..

Hab mich mittlerweile für einen Philips 55PFL7008k/12 entschieden..

[Sepultura]

Es gibt ja nichtmal 1080p TV Signale. Also wird wohl im Fernsehen lange nichts mit 4k. Und das meiste ist ja nur hochskaliertes HD. BluRays gibt es schon in 1080p. Ich schätze du wirst noch 2 Fernseher kaufen bevor sich ein 4k Fernseher lohnt.

Ein Fernseher hält heute nur noch max. 3-4 Jahre, weil die Hersteller absichtliche Sollbruchstellen einbauen. Und mach dir keine Hoffnungen, nur weil du Samsung, LG oder Loewe kaufst, dass du vor geplanter Obsoleszenz sicher wärst. Auch die mischen mit.

Schade, dass du dich schon entschieden hast. Philips baut die Displays nicht mehr selbst. Ich hätte dir zu LG oder Samsung geraten, weil die wenigstens die Fernseher noch selbst herstellen und nicht outsourcen. Viel Spaß mit dem Gerät für die nächsten 3 Jahre.


Mit freundlichen Grüßen
Benjamin