Hallo
welche CPU ist besser
sl9da
http://ark.intel.com...GHz-800-MHz-FSB
oder sl9sa
http://ark.intel.com...Hz-1066-MHz-FSB
ich vermute ja mal die erste
Seite 1 von 1
welche CPU ist besser
Anzeige
#2
geschrieben 30. Mai 2013 - 16:23
Kommt drauf an, wofür der gedacht ist. Die höhere Taktfrequenz des Einen schlägt sich ja auch gleich im Stromverbrauch nieder aber der vermeintlich langsamere hat dafür einen höheren FSB.
Bauernregel: Regnets mächtig im April, passiert irgendwas, was sich auf April reimt.
#3
geschrieben 30. Mai 2013 - 16:26
Du vermutest falsch mrX der core2 is ein gutes stück schneller als die beiden zusammengenagelten pentium4 und braucht dabei noch ein drittel weniger Strom
Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 30. Mai 2013 - 16:26
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#4
geschrieben 30. Mai 2013 - 16:46
und der C2D ist auch noch gut übertaktbar: http://www.tomshardw...-238253-14.html
EDIT: auf Link kann man sehen, auf standardtakt ist der e6300 schneller als ein pentium D920
EDIT: auf Link kann man sehen, auf standardtakt ist der e6300 schneller als ein pentium D920
Dieser Beitrag wurde von MasterP82 bearbeitet: 30. Mai 2013 - 16:49
Thema verteilen:
Seite 1 von 1