Telekom Drossel betroffen oder nicht?
#1
geschrieben 21. Mai 2013 - 17:51
Ich möchte mal eine kleine Umfrage unter den WinFuture Usern starten die mich brennend interessiert.
Es ist ja bekannt dass die Telekom vor hat aber einer bestimmten Datenmenge die Geschwindigkeit quasi auf Null zu begrenzen (anders kann man die gedrosselte Geschwindigkeit gar nicht nennen).
Wie sieht es bei euch genau aus, seid ihr direkt betroffen oder habt ihr noch genug Luft? Bei mir reicht es derzeit theoretisch. Ich bin derzeit nicht wirklich betroffen und bin momentan bei knapp 30GB im Monat. Allerdings habe ich heute bereits über 2,5GB "verbraucht" was hochgerechnet nicht reichen würde. Auch kenne ich mein Nutzverhalten in 3 Jahren nicht.
Anzeige
#2
geschrieben 21. Mai 2013 - 18:03
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#3
geschrieben 21. Mai 2013 - 18:05
Da habe ich mir bisher nie einen Kopf drum gemacht und dann mal eine Software zur Kontrolle installiert.
Mein Traffic liegt im Monat bei ~50GB, ich hätte also noch Luft.
Bin zwar nicht bei der Telekom, wollte es aber trotzdem mal wissen.
#4
geschrieben 21. Mai 2013 - 18:10
- Gibt's was interessantes zu sehen? Mehr GB.
- Gibt's irgendwo ne neue Software zu probieren (Betriebssystem, Datenbanksystem, Serversoftware, VM Appliance)? VIEL mehr GB.
- Gibt's nix, gibt's Traffic auch nix. Alles dringehabt von ~ 15GB/mon bis 300GB/mon.
#5
geschrieben 21. Mai 2013 - 18:18
Is halt ne Menge YT dabei, quasi Fernsehersatz, dazu einiges an Software
April gilt aber nicht, da war ich auf ner LAN
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#6
geschrieben 21. Mai 2013 - 18:20
#7
geschrieben 21. Mai 2013 - 19:13
letzter Monat war es 719:59 19501 MB 960 MB 18541 MB
#8
geschrieben 21. Mai 2013 - 19:49
Im Winter bzw. zu bestimmten Ereignissen geht es dann auch mal stark auf die >200 GB zu. Selbst wenn YT für meinen (ist ja gar nicht alles meiner) Traffic zahlen würde und dieser nicht mitgezählt würde, würde sich das auch nur etwa halbieren. :-/
#9
geschrieben 21. Mai 2013 - 21:32
also ich hab ne 6k leitung, wie ich verstanden hab, bin ich ausgeschlossen von der drossel, weil erst ab einer 16k leitung gerechnet wird, aber ja auf 15-30 GB komm ich auch aufn Monat, 75 GB ist bei mir ganz selten...
YT kann ich dank herrn Obermann in NRW sowieso nur noch eingeschränkt nutzen, weil er zugab, YT gedrosselt zu haben, um dann von beiden Parteien zu kassieren, seitens Nutzer von YT und von YT...
deshalb oft bei mir nur noch 480p oder selten 720p, ansonsten alle anderen auf Full HD... Wer meint *ich hab aber keine Probleme mit Youtube* soll mal zu mir nachhause kommen, und probieren und merken was Tatsache ist. und hab mal geprüft. Bei YT komm ich oft zum DL von 30-150 KB down/s, normalerweise hab ich 720 KB down/s, also für HD eigentlich kein thema...
LG
Dieser Beitrag wurde von awwp1987 bearbeitet: 21. Mai 2013 - 21:34
#10 _DP455_
geschrieben 21. Mai 2013 - 21:36
Zitat (awwp1987: 21. Mai 2013 - 21:32)
deshalb oft bei mir nur noch 480p oder selten 720p, ansonsten alle anderen auf Full HD... Wer meint *ich hab aber keine Probleme mit Youtube* soll mal zu mir nachhause kommen, und probieren und merken was Tatsache ist. und hab mal geprüft. Bei YT komm ich oft zum DL von 30-150 KB down/s, normalerweise hab ich 720 KB down/s, also für HD eigentlich kein thema...
Schaust du hier, 'bist nicht allein mit deinem Problem...
#11
geschrieben 22. Mai 2013 - 07:58
Zitat (awwp1987: 21. Mai 2013 - 21:32)
also ich hab ne 6k leitung, wie ich verstanden hab, bin ich ausgeschlossen von der drossel, weil erst ab einer 16k leitung gerechnet wird, aber ja auf 15-30 GB komm ich auch aufn Monat, 75 GB ist bei mir ganz selten...
YT kann ich dank herrn Obermann in NRW sowieso nur noch eingeschränkt nutzen, weil er zugab, YT gedrosselt zu haben, um dann von beiden Parteien zu kassieren, seitens Nutzer von YT und von YT...
deshalb oft bei mir nur noch 480p oder selten 720p, ansonsten alle anderen auf Full HD... Wer meint *ich hab aber keine Probleme mit Youtube* soll mal zu mir nachhause kommen, und probieren und merken was Tatsache ist. und hab mal geprüft. Bei YT komm ich oft zum DL von 30-150 KB down/s, normalerweise hab ich 720 KB down/s, also für HD eigentlich kein thema...
LG
Da hätte ich gerne einen Beweis zu. Zumal hier die Full HD Videos eigentlich immer funktionieren (VDSL 2 50) . Es sind oftmals die "kleinen" Formate, die plötzlich hängen bleiben.
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass das mit Werbeeinblendungen zu tun hat, hierbei diverse Scripts laufen, die aus irgendeinem Grund zum Stillstand kommen, wodurch der Stream seitens YT angehalten wird.
Mir ist auch aufgefallen, dass vom YT Server her, die Auflösung des Videos die Geschwindigkeit des Streams regelt.
Dieser Beitrag wurde von IXS bearbeitet: 22. Mai 2013 - 12:39
#12
geschrieben 22. Mai 2013 - 19:05
#13
geschrieben 22. Mai 2013 - 19:07
Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.
True Cloudstorage
#14 _DP455_
geschrieben 22. Mai 2013 - 19:27
#15
geschrieben 22. Mai 2013 - 19:33
von videos die auf WF oder myvideo oder streamcloud ist gar nicht die rede... Herr Obermann hat klar dargestellt das YT seitens des Providers gedrosselt wurde. und YT zahlen solle ebenso die Nutzer... und hab Firefox blanko laufen und kann kaum videos mit 720p starten. Dank der Telekom. Oder kapiert das irgendeiner nicht? sicher leute von 1&1 und so haben ja leicht reden ,. für die ist das nen witz hoch drei, aber für uns ist das realität.... und nicht mehr witzig... und bin nicht der einzige... also nen Phänomen kann das nicht sein....