[Kachoo]

Hi Leute,
es geht um folgendes. Ich habe festgestellt, dass mein PC bei der Videobearbeitung recht lahm ist. Da ich weiß, dass die Prozessorleistung für so etwas ausschlaggebend ist, kam mir der Gedanke mir eine günstige CPU auf Ebay zu schiessen, um mein System mit wenig Geld und Aufwand ein bisschen zu stärken. Passend zu meinem älteren Board fiel mir folgender Prozessor ins Auge:
Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2,4 GHz 1066MHz Sockel 775 Prozessor SL9UM SLACR

Mein Problem ist, dass ich mich nicht mit den Bussen, Frequenzen, Timings, Multiplikatoren usw auskenne und am Versuch des Einlesens kläglich gescheitert bin. Ich weiß nur, dass der FSB der CPU auf den FSB des RAMs abgestimmt sein sollte.

Ich stehe halt grad vor der Frage, ob es überhaupt Sinn macht in der Konfiguration einen größeren Prozessor einzubauen, ohne zu viel Leistung wegen zu langsamem RAM oder so einzubüßen. Ich möchte aber ehrlich gesagt auch nicht viel Geld in das alte System investieren, aber 30-50€ für ne gescheite CPU wären noch drin. Eventuell kann ich ja auch noch was an den Einstellungen des BIOS verbessern. Wer weiß. Ich hoffe mir kann einer einen konkreten Ratschlag geben. Danke Euch.

Hier mein aktuelles (älteres) System

Intel Pentium Dual Core E2140(1M Cache, 1.60 GHz, 800 MHz FSB)
ASROCK 4CoreDual-SATA2 --> LINK
2x1GB DDR2 PC2-5300 (333MHz)Dual Channel

Ich habe den Report von CPU-Z angehängt, wo alle Details zu meinem System drin stehen sollten. Falls noch Daten fehlen sollten, sagt Bescheid

Dankeeee!

Edit: Irgendwie kann ich die Textdatei nicht anhängen. Hat da jemand ne Idee warum das nicht klappt?

Dieser Beitrag wurde von Kachoo bearbeitet: 11. April 2013 - 11:08

[Kachoo]

 WORKSTATION-PC.txt (65K)
Anzahl der Downloads: 176

Alles klar, hat geklappt.

Ja, der RAM ist so ein Thema bei dem Board, da 4 GB nicht erkannt werden und bei mir für etliche Bluescreens gesorgt haben. Hab dann auf 2x1GB runtergestuft.

Hier noch ein paar Daten aus dem Bios:

CPU Frquency 266
PCIE Frequency 100
PCI Frequency 33,33 MHz

Chipset
DRAM Frequency 266 (DDR2 533)
DRAM Command Rate 2T (optional kann man auch 1 T einstellen)

Mir ist dieses Zusammenspiel der einzelnen Stellschrauben immer noch ein Rätsel.
Es wäre halt nur schade, wenn das System mit dem RAM die neue CPU irgendwie komplett ausbremsen würden.

Dieser Beitrag wurde von Kachoo bearbeitet: 11. April 2013 - 11:39

[sermon]

Die Bluescreens können auch an Inkompatiblen RAM Riegeln liegen. Oder Unterschiedlichen Timmings, Herstellern etc.
Da kann man dir bestimmt etwas Kompatibles empfehlen.
Allerdings wird das nicht ganz günstig.
Die Günstigsten fangen bei ~42€ an.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 11. April 2013 - 11:56

[Kachoo]

Das Bios wurde schon geupdated, damit der 4 GB Speicher erkannt wird. Trotzdem hats halt nicht funktioniert.

Wie ist das denn, wenn ich den Speicher jetzt so behalten würde? Welcher Prozessor würde Sinn machen und ca das Maximum rausholen?

[RalphS]

CPU-Power ohne RAM bringt leider nicht sonderlich viel (nur so zur Info: SL9UM und SLACR sind zwei verschiedene CPUs).

Normal würd ich Dir daher empfehlen, beides zu aktualisieren. Aber laut Specs (so wie von Dir verlinkt) kann das Board nur 2GB (entweder DDR oder DDR2).

Nix gut.


Da wäre wohl eine neue Plattform (CPU, RAM, Board) angesagt.

[Kachoo]

Bevor ich mir so ein neues Bundle hole, würde ich den kompletten PC austauschen, aber das brauche ich aktuell nicht.

Also Ihr ratet mir bei dem System von dem Kauf einer schnelleren CPU ab? Welche CPU würde denn in etwa zu dem System passen?

[Sturmovik]

Wenn du dieses System noch aufrüsten willst, dann wäre einer der Kentsfield Vierkerner das einzig sinnvolle (also z.B. der Q6600), das ergibt allerdings auch nur mit einem Upgrade auf DDR2-RAM einen Sinn.

Meiner Meinung nach ist das aber rausgeworfenes Geld. Wenn die restliche Hardware noch was taugt (v.a. Netzteil, Grafik) und die Platten schon SATA-Laufwerke sind, dann hol dir lieber ein aktuelles Paket aus CPU, Board & Speicher.

Wieviel Budget hast du denn?

Edit: Vergiss das mit der Grafikkarte, da is selbst die IGPU von Intel schneller

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 11. April 2013 - 18:47

[RalphS]

Ich sag mal, gerade für Videobearbeitung kann man gar nicht genug CPU- und RAM-Resourcen haben. Das KANN nur besser werden als mit Deiner aktuellen Konfiguration.

Was nichts (bzw. nicht viel) bringt: nur eines davon zu erweitern. 2GB sind schlicht und ergreifend zu wenig... nur leider steht Dir da Dein Mainboard im Weg. Das kann nämlich nicht mehr.

Nur wird es dann aber interessant: Du bräuchtest ein neues Board *zusätzlich* zur CPU und zum RAM und es gibt *nicht den geringsten* Grund, dann bei einer Sockel-T-Konfiguration (wie Du sie hast) zu bleiben, schon allein deswegen, weil diese preis/leistungstechnisch inzwischen unter aller Kanone ist. Da bekommst Du fürs selbe Geld viel mehr Leistung mit aktuellen Komponenten.

Dazu kommt, daß Du (erwartungsgemäß) auch Windows komplett neu einrichten müßtest (64bit statt 32bit); je nachdem, was Du da gerade einsetzt, würde das unter Umständen den Erwerb einer Lizenz einschließen.

In Kurzform: Ja, Du würdest natürlich von einer Quadcore-CPU profitieren. Auch in Deiner bestehenden Konfiguration. Gar keine Frage. Aber diese würde nicht das schaffen, was sie eigentlich zu leisten imstande wäre, Upgrades sind in keiner Form mehr möglich, wären jedoch dringend notwendig.

Das wäre also eine Fehlkonfiguration.

Daher: neuen PC, entweder in Form von Plattform-Upgrade (CPU, Board, RAM) oder gleich komplett.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 11. April 2013 - 23:43

[ndeath]

Ich würde mir an deiner Stelle einfach die CPU kaufen, d.h. bei ebay auf ein günstiges Angebot warten und dann ausprobieren.

Falls die CPU dann nicht den gewünschten Effekt hat den du erwartest, kannst du sie ja ohne großen monetären Verlust auf demselben Weg wieder verkaufen.

[IXS]

Egal wie, aber der PC gehört in die Tonne.
Das Aufrüsten wäre teurer als die wesentlichen Teile auszutauschen
CPU, Hauptplatine, RAM und Festplatte . Vor allem, bei Videobearbeitung: 64 Bit. Bei regelmäßger Bearbeitung von Videos wäre ein RAID 0 sinnvoller als eine SSD.