[XDestroy]

ja Proxy ist denke ich das Stichwort. Beim Apache wäre das ProxyPass und beim IIS wäre das ARR. Ich denke ARR ist das Feature was ich suche. Wobei ich wohl jetzt doch erstmal nach ner Variante suche den Host direkt erreichbar zu machen und den Port zu verstecken. Evtl. durch rewrite. Mal gucken. ARR klingt sehr nach Durchlauferhitzer, was ja auch irgendwo doof ist...

Gruß
XD

[RalphS]

Wäre zu fragen, ob man per DynDNS oder dgl. unter derselben IP einen weiteren Host registrieren kann... oder nicht.

Ansonsten sehe ich da, von der Anwendungsebene abgesehen, keine Möglichkeit.

[XDestroy]

naja man kann soviele hosts anlegen wie man will und dem ist egal welche IP dahinter ist.

[RalphS]

Dann wäre das ja auch ein Weg. Sogar ein relativ einfacher.

Einfach von host1.dyndns.org auf host2.dyndns.org verweisen.

Und wenn der Name stört, DNS-Records verbiegen (CNAME).

Natürlich wäre auch zu überlegen, ob nicht eine statische IP machbar ist. Dann kann man sich um DNS selber kümmern (und muß nur noch einen NS-Record haben).

[XDestroy]

wieso von host1 auf host2? ich dachte einfach direkt auf host2. oder wie meinst du das genau?
DNS-Records verbiegen?


Thx!
Gruß
XD

PS: Statische IP nicht machbar. Zu teuer.

[RalphS]

Nee, einfach einen Verweis (= Link). Also komplett getrennte Systeme - sonst bringen die getrennten DynDNS-Einträge ja nix.

- Hab grad nochmal den OP angeschaut; so wie ich das lese, funktioniert das mit DNS schon alles so, wie es soll (über CNAME)? Also www.blubb.de -> blubb.dyndns.org, egal wie die IP dahinter aussieht (und wieviel Zeit seit der IP-Änderung vergangen ist)? Hab da leider keine Erfahrungen mit.

Wenns so klappt, ist ja alles prima. Dann einfach sowas wie CNAME:gallery.blubb.de => blubb2.dyndns.org anlegen und fertig. Frage wäre halt (aber da hab ich keine Ahnung), ob das letztlich banal auf den Namen verweist und damit immer aktuell ist (solange sich der Name selber nicht ändert) oder ob es da gewisse Verzögerungen gibt, wenn der Verweis blubb.dyndns.org -> WAN_IP auf die neue IP umgesetzt wird.

[XDestroy]

Zitat (RalphS: 12. April 2013 - 01:40)

Nee, einfach einen Verweis (= Link). Also komplett getrennte Systeme - sonst bringen die getrennten DynDNS-Einträge ja nix.

Hä? Was für einen Link?

Zitat (RalphS: 12. April 2013 - 01:40)

- Hab grad nochmal den OP angeschaut; so wie ich das lese, funktioniert das mit DNS schon alles so, wie es soll (über CNAME)? Also www.blubb.de -> blubb.dyndns.org, egal wie die IP dahinter aussieht (und wieviel Zeit seit der IP-Änderung vergangen ist)? Hab da leider keine Erfahrungen mit.

Ja, www.blubb.de => blubb.dyndns.org ist eingetragen. Also beim Anbieter von www.blubb.de ist ein CNAME für blubb.dyndns.org hinterlegt. blubb.dyndns.org zeigt auf die jeweils aktuelle IP.

Zitat (RalphS: 12. April 2013 - 01:40)

Wenns so klappt, ist ja alles prima. Dann einfach sowas wie CNAME:gallery.blubb.de => blubb2.dyndns.org anlegen und fertig. Frage wäre halt (aber da hab ich keine Ahnung), ob das letztlich banal auf den Namen verweist und damit immer aktuell ist (solange sich der Name selber nicht ändert) oder ob es da gewisse Verzögerungen gibt, wenn der Verweis blubb.dyndns.org -> WAN_IP auf die neue IP umgesetzt wird.

Jo, so hatte ich mir das auch gedacht. Bei gallery.blubb.de auf den zweiten Hostname zeigen (blubb2.dyndns.org). Allerdings muss der ja den port auch schon mit beinhalten. Hier ist ja schon direkt der Host angesprochen, was zunächst mein Router ist und der braucht den alternativen Port um korrekt zu forwarden. Daher wäre jetzt mein Plan einen Hostname blubb2.dyndns.org einzutragen. Aber leider kann ich dort keine Portnummer hinterlegen.

Das ist gerade mein problem: Wie hinterlege ich den Port?

Gruß
XD

[RalphS]

LLink wie Hyperlink. A HREF und so weiter.

~ dyndns: Ah, Problem begriffen. DynDNS funktioniert ganz "normal", mit einem Unterschied: es aktualisiert die DNS-Records (Name => IP) in kurzen Zeitabständen. Richtig?

Da gehen natürlich keine Ports. IP=L3; Port=L4 und DNS vermittelt L3.

Also doch nen lokalen Proxy.

Problem ist natürlich, daß wenn Dein webserver schon arg am Schaffen ist, wird er da keine *extra* Software wollen. Hieße also zusätzlichen Rechner (falls der Proxy auch nicht auf den Gallery-Server kann).

Und er müßte halt eingehende Pakete nach Inhalt klassifizieren können (L5).


Ansonsten halt den Weg mit www.blubb.de:80 und gallery.blubb.de:8080 und dann beide Ports auf je einen Host mappen.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 12. April 2013 - 15:18