WinFuture-Forum.de: Windows 7 x64 neuinstallation irgendwie unperformant. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Windows 7 x64 neuinstallation irgendwie unperformant.

#16 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. April 2013 - 12:20

Wobei die Frage ist, ob das wirklich alles an der SSD liegt.

Momentan habe ich hier auch etwas Probleme mit FF 20 und Flash 11.6.602.180. Dem läuft da zwischenzeitlich der Speicher voll, was dazu führt, dass die Videos unheimlich ruckeln. Und Avast 8 (Free) verursacht da seit dem letzten Update zwischendurch auch immer ungewöhnlich hohe Auslastungen, wodurch das System auf kurz hängt.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 634
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 06. April 2013 - 12:28

Nein mein Windows 7 x64 läuft allgemein laggy verschiedene Animation auch außerhalb von Flash basierenden Programmen. Wenn ich z.B. Tabs beende läuft es ruckelig also die weiche Animation hakt (Sieht aus wie z.b. die nachlade ruckler in Spielen)

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 06. April 2013 - 12:29

0

#18 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 06. April 2013 - 12:30

Wie siehts denn mit dem Resourcenverbrauch aus - RAM, Commit, CPU-Last, Disk I/O?

Irgendwo hakt es vermutlich. Die Frage ist, wo.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 634
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 06. April 2013 - 12:33

Kann man irgendwie ein Report erstellen?

Also Firefox springt fast auf 20% wenn ich Tabs öffne oder schließe und so schlecht ist mein PC auch nicht.

RAM Verbrauch: In Verwendung 2327 MB, Geändert 179 MB, Standby 3382, Frei 2298 (Das ist aber hoch bei kaum installierten Programmen)

CPU: Firefox und Flash springen je einzeln, wenn ich ein Video bei Youtube, öffne auf 20 -30%

Der Datenträger dümpelt so bei 100KB/s rum spitze war eben 1MB/s

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 06. April 2013 - 12:45

0

#20 Mitglied ist offline   System²³ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 07. Dezember 11
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:kreis Torgau-Oschatz
  • Interessen:na mal alles was mit PC´s, Handy´s, Routern, Konsolen zu tun hat bin auch immer offen für neues in der gesamten Elektro-&-Technikbranche

geschrieben 06. April 2013 - 12:42

da hat ich vorhin doch nen Tread das laggn soll irgend wie im zusammenhang mit Nvidia/ATI Grafikkarten und Logitech Software zu tuen haben !
hab das auch mal ab und zu!!

Das Tool "WindowsCrashReport" gibt bei mir mitlerweile nen Log über die "LCDMedia.exe" aus von meiner G15 nur musses da noch mehr geben
den selbst leute die keine Logitech Software nutzen haben das Problem.


NirSoft - WindowsCrash Report



MFG

Dieser Beitrag wurde von System²³ bearbeitet: 06. April 2013 - 12:47

xx>> ™ŚyŚŧèm²³™ <<xx
0

#21 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 634
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 06. April 2013 - 12:49

Von Logitech habe ich keine Geräte/Peripherie.

Was macht das Tool genau? Weil bei mir crashen z.Z. keine Programme zumindest sagt mir Windows nichts.

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 06. April 2013 - 12:54

0

#22 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 06. April 2013 - 12:57

Beitrag anzeigenZitat (System²³: 06. April 2013 - 11:04)

lol 200€ für ne HDD da hätt ich mir aber keine SSD geholt, sondern lieber eine Veloceraptor mit 10.000U/min.


Die Velociraptor ist im Vergleich zu einer SSD aber extrem langsam und zudem auch noch sehr laut.

Wenn man ein schnelles System haben will ist eine SSD Pflicht.
0

#23 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. April 2013 - 12:58

Poste doch mal ein Screen vom Taskmanager oder ProcessExplorer.
0

#24 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 06. April 2013 - 13:08

Im AS SSD Benchmark wird oben links in der Ecke eingeblendet ob die SSD im AHCI-Modus läuft oder nicht:

http://www.chip.de/d...k_44535943.html
0

#25 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 634
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 06. April 2013 - 13:19

Beitrag anzeigenZitat (chrismischler: 06. April 2013 - 13:08)

Im AS SSD Benchmark wird oben links in der Ecke eingeblendet ob die SSD im AHCI-Modus läuft oder nicht:

http://www.chip.de/d...k_44535943.html

Steht nur AMD-SATA.

So ich habe mal die Samsung Magician Software installiert und da wird AHCI auf an angezeigt. Das ist schon mal gut also heisst es das AMD den Treiber irgendwann umbenannt hat.

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 06. April 2013 - 13:31

0

#26 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.248
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 06. April 2013 - 13:39

Da du ja ohnehin nicht allzu viele Programme installiert hast, würde ich ganz einfach noch einmal neu installieren. Es kann schon mal vorkommen, dass ein Neuinstallation hakt. Ich hatte das auch schon.

Alle Platten bis auf die SSD abhängen, die Einstellungen im BIOS (AHCI) noch einmal kontrollieren, alle Partitionen auf der SSD auflösen und neu installieren.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#27 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. April 2013 - 13:44

Ist natürlich schwer zu ermitteln. Mann müsste schon einen etwas längeren Snapshot aller Aktivitäten anlegen und diesen dann auswerten. So könnte man dann eventuell in Erfahrung zu bringen, warum das System an bestimmten Punkten stottert. Das könnte man z.B. über den Performace Recoder aus dem WPT machen. Die Auswertung ist allerdings nicht so einfach.

Wenn es mit der SSD zusammen hängt, könnte es u.U. ein E/A Problem sein, ein Problem mit den Deferred Procedure Calls oder ähnliches, was kurzzeitig die Last nach oben treibt und das System zum Stottern bringt.

Oder es liegt am AMD Treiber selber. Bei meinem AMD System habe ich den seinerzeit weggelassen, weil der das System lahm gelegt hat. Der Windows eigene AHCI Treiber lief ohne Probleme, weswegen ich diesen dann verwendet habe und bis heute verwende.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#28 Mitglied ist offline   ReviRd-Revo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 634
  • Beigetreten: 23. Oktober 08
  • Reputation: 14

geschrieben 06. April 2013 - 13:51

Könnte es vielleicht sein, meine Vermutung, das Windows am Anfang langsamer ist weil z.B. der Indesxdienst erst einmal alles Sammelt und meine Medien die auf einer anderen HDD sind in der Medienbibliothe erfasst werden sowie Netzwerkgeräte mit Medien auch im Spiel sind?
0

#29 Mitglied ist offline   System²³ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 65
  • Beigetreten: 07. Dezember 11
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:kreis Torgau-Oschatz
  • Interessen:na mal alles was mit PC´s, Handy´s, Routern, Konsolen zu tun hat bin auch immer offen für neues in der gesamten Elektro-&-Technikbranche

geschrieben 06. April 2013 - 13:59

Starte doch mal ohne Netz und der anderen HDD dann wirst dus doch merken obs nen unterschied macht


PS:Ich weiß ja nicht wies bei dir in sachen BIOS Aktualisierung ausschaut !!
den ich hab mal beim Support geschaut und da waren einige Updates dabei die
SATA Schnittstellen & System Performance Betreffen.

Falls aktuelles Update schon vorhanden ist hat sich das erledigt.
Falls nicht findest alles hier

MSI 790fx-gd70 Support Page




MFG

Dieser Beitrag wurde von System²³ bearbeitet: 06. April 2013 - 14:10

xx>> ™ŚyŚŧèm²³™ <<xx
0

#30 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.806
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.435
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 06. April 2013 - 14:05

Das würde man im Taskmanager sehen, wenn der Dienst da Last verursacht. Aber in der Regel indiziert er nur, wenn gerade Leerlauf ist. Sobald Useraktivitäten auftreten, fährt dieser seine Aktivitäten runter bzw. wartet erst einmal, bis er weiter macht.

So war es jedenfalls bei meinem Windows 7. Der Indexer hat den Systemablauf nicht beeinträchtigt, auch nicht wenn ich den Neuaufbau des Indexes von Hand angestoßen habe.

Was nach der Installation das System meist kurzzeitig behindert, ist dieser .NET Runtime Optimization Dienst. Aber sobald dieser durchgelaufen ist, sollte dieser bis zum nächsten .NET Update auch nicht weiter auffallen.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0