[sermon]

Sry. Aber inwieweit soll mir das jetzt weiter helfen?
Ja ich habe ne FRITZ!Box. Und ich weiß, was sie alles kann und auch super toll ist.
Aber hinsichtlich IP Kamera kam da jetzt nix...

EDIT:
Falls bis morgen Mittag keiner eine Alternative bietet, werde ich die Foscam nehmen. Die geringere Auflösung stört mich erstmal nicht. Zumal es für den Zweck auch völlig ausreichend ist.
Ich muss nur eine Entscheidung fällen, damit ich die Kamera spätestens am Wochende einbinden kann.
Aber trotzdem Danke nochmal!

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 01. April 2013 - 22:29

[DanielDuesentrieb]

Zitat

Aber hinsichtlich IP Kamera kam da jetzt nix...

Stimmt, dachte es geht nur darum, etwas überwachen zu können - egal ob mit IP oder App. So hättest Du Dir die Kamera sparen können, wenn Du noch ein altes Android-Gerät rumfliegen hast. App drauf, einrichten, aufstellen - fertig.

[sermon]

Jetzt habe ich es erst gesehen.
Ab 4:25. hast dich um eine Minute vertan
Nettes Gimmick.
Habe aber leider keine altes Android
Läuft aber alles auf die Foscam drauf aus.

[sкavєи]

Mein Vater hat vor 2,5 Jahren eine IP-Kamera zur nächtlichen Überwachung meines Großvaters gebraucht. Ich habe damals eine recht günstige IP-Cam aus dem Day- & Night-Programm von TRENDnet geholt. Die Aufnahmen waren äußerst gut. Selbst bei völliger Dunkelheit haben die IR-LED's das komplette Zimmer gut ausgeleuchtet.
Aufgenommen habe ich auf einen extra dafür bereitgestellten Windows 7-Rechner. Die Live-Ansicht der Bilder funktionierte direkt über das Webinterface der Kamera. Als Router hatten wir da einen günstigen Cisco-/Linksys-Router hingestellt und dann einfach die Ports freigegeben. Ein direktes Streamen war aber mit der Kamera, soweit ich mich erinnere nicht möglich. Daher die Läsung über das Kamera-eigene Webinterface. Das Streamen hätte ich dann über den Rechner lösen müssen.
Hätte ich mehr Zeit gehabt, dann hätte ich das ganze vermutlich auch noch ein wenig optimiert. Aber der ganze Aufbau musste schnell gehen und war in der Form ausreichend.

[sermon]

Die Foscam ist jetzt bestellt. Soll morgen kommen.
Ich werde mal berichten, ob ich mein Szenario abbilden konnte.

[sermon]

So Kamera gestern angekommen.
Muss sagen, super Teil.
Auflösung reicht völlig für mich aus. Nachtsicht sehr gut!
Konfiguration einfach.
Lediglich die anbindung ins WLAN Netz erweißt sich als schwierig.
Da ich in meinem WLAN Netz nur von mir erlaubte Geräte via MAC zulasse, scheint das nicht ganz zu funktionieren.
In meinem Gastnetz wurde die Kamera ohne Probleme angebunden.
Aber ich werde dies bezüglich mal den Hersteller kontaktieren.
DDNS läuft ohne Probleme. Sehr schön ist vor allem das steuern der Kamera aus der ferne. Motor ist sehr ruhig kaum hörbar beim schwenken.
Bewegungsmelder integriert und Mail versand ebenso.
Desweiteren kann man auch Videos aufnehmen und Snapshots machen.
Für 80€ ist die Kamera definitiv sehr sehr gut!
Falls hier mal jemand drauf stößt, Kaufempfehlung!

[Holger_N]

Kannst du nicht, wenn die Cam im "Gastmodus" erkannt wurde, ihre MAC-Adresse irgendwo in Fritzes Box sehen und diese zu den erlaubten hinzufügen? Oder das "Verbot" kurzfristig aufheben, die Cam erkennen lassen und dann wieder neu verbieten, wenn die Cam dann zu den bekannten Geräten gehört?

[sermon]

Beide ideen werde ich probieren. Gestern hatte ich leider nicht genug zeit dafür gehabt.
Das komische ist aber, dass sie trotz LAN Kabels nicht in den aktiven Geräten auf taucht. Allerdings ausgegraut als inaktiv. Aber mit Port forwarding etc.

EDIT:
haben eben in den FAQ#s gestöbert.
Dor wird gesagt, dass man nachdem man die Kamera ins Netz eingewählt hat, (die Kamera startet dann nach countdown von 30 Sekunden neu) das LAN Kabel ziehen soll.
Das werde ich auch mal versuchen.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 04. April 2013 - 14:50

[sermon]

So alles erledigt.
Die FAQ's haben den entscheidenden Tipp geliefert. Zwingend das LAN Kabel ziehen. Wahrscheinlich ist das da irgendwie priorisiert.
Hatte aber auch kurz das Filtern der MAC's aus