2 GTX 560 ti für 2560 x 1440p zu schwach? Brauche Rat von euch
#1
geschrieben 30. März 2013 - 14:51
Ich brauche mal euren Rat, ich will mir in nächster Zeit (Juni) einen neuen Monitor mit 2560 x 1440 Pixel kaufen, einfach wegen der Auflösung und der Größe.
Jetzt ist meine Frage ob meine Grakas das noch schaffen, also nicht im Desktop betrieb sondern beim Spielen. Irgendwie würde es sicher gehen, aber halt auf sehr niedrigen Einstellungen oder? Macht es dann nicht doch mehr Sinn neue zu kaufen?
Danke schon mal,
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
Anzeige
#2
geschrieben 30. März 2013 - 17:42
Aber die Site ist offline?
#3
geschrieben 30. März 2013 - 19:30
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#4 _DP455_
geschrieben 01. April 2013 - 20:54
Zitat (Webitu: 30. März 2013 - 14:51)
Das nicht, aber vermutlich wirst du bei neueren Titeln dann vermehrt komplett auf (hardwarefordernde) Kantenglättungsverfahren wie SSAA verzichten müssen, "hohe" Qualitätseinstellungen sollten in der besagten Auflösung aber trotzdem noch drin sein. Von der Performance her würde ich dein GTX560Ti-SLI-Gespann (in dieser Auflösung) durchaus auf einer Stufe mit einer HD7950 Boost oder GTX670 sehen, beim Stromverbrauch im "Spielebetrieb" dagegen sind (die beiden) Einzelkarten natürlich deutlich im Vorteil, was insbesondere für die GTX670 gilt.
Was einen eventuellen Austausch deines SLI-Gespanns angeht, darüber würde ich mir auch erst frühestens dann ernsthaft Gedanken machen, wenn der Kauf des neuen Monitors (unmittelbar) bevorsteht. Alles andere macht imho wenig Sinn, da leistungsstärkere Karten als dein SLI-Gespann (GTX680, HD7970 zum Beispiel) dann doch eher günstiger zu haben sein sollten als das zum jetzigen Zeitpunkt der Fall wäre...
Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 01. April 2013 - 20:54
#5
geschrieben 02. April 2013 - 06:44
Welche Spiele denn überhaupt? Crysis 3 hoffentlich nicht, das kannst du wirklich komplett vergessen in der Auflösung, außer du kaufst dir eine GTX Titan oder besser. Allerdings ist die 7970 GHz trotzdem für den Preis, einfach für die hohe Auflösung vor allen anderen Karten (GTX 670/680, HD7950 V2, HD7970) am besten.
#6
geschrieben 02. April 2013 - 18:55
Zitat (DP455: 01. April 2013 - 20:54)
Okay, danke für die Antwort, habe ich mir schon gedacht. Solange ich auf der Auflösung spielen kann und die Details hoch habe wird es reichen.
Zitat
Das glaube ich nicht, ich habe die (jeweils) 2Gb Version mit GDDR5 Speicher genommen, also 4 GB zusammen, das müsste doch reichen.
Zitat
Also so richtig weiß ich das noch nicht, ich bin grad nicht mehr auf dem laufenden, aber Crysis wird es nicht sein. Eher GTA 5, Watch Dogs und vielleicht Assasins Creed: Black flag. Also hauptsächlich Third Person shooter die in nächster Zeit rauskommen.
Und von den Grafikkarten bleibe ich auf jeden Fall bei Nvidia.
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#7
geschrieben 04. April 2013 - 15:38
Doch eine kleine Anmerkung habe ich noch für dich. In einem SLI und/oder CF System, teilen sich sämtliche Grafikkarten die kleinste gemeinsame Speichergröße und der Speicher wird nicht addiert. Das heißt du hast 2GB VRAM und nicht 4GB.
#8
geschrieben 04. April 2013 - 15:55
Zitat (Daniel: 04. April 2013 - 15:38)
Doch eine kleine Anmerkung habe ich noch für dich. In einem SLI und/oder CF System, teilen sich sämtliche Grafikkarten die kleinste gemeinsame Speichergröße und der Speicher wird nicht addiert. Das heißt du hast 2GB VRAM und nicht 4GB.
Du weißt schon mehr bei dem Thema als ich, sonst hätte ich ja keine Frage gestellt. Und ich wollte dich nicht mit der Aussage angreifen oder ähnliches, tut mir leid wenn es so rüber gekommen ist.
Mit dem VRAM wusste ich nicht, ich dachte nur das du denkst ich habe die 1GB Version. Also dann 1GB VRAM. Und 2GB reichen auf keinen Fall für die Auflösung?
Danke,
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#9
geschrieben 04. April 2013 - 16:14
Meiner Meinung nach ist das große Problem bei AMD aber die Sache mit den hohen frametimes, durch die der Eindruck eines ruckelnden Bildes entsteht, trotz hoher FPS. Ich hab das hier schon in anderen threads gesagt, weil ich es einfach sehr stark merke... andere werden das vielleicht nicht so sehr bemerken. Als Umsteiger von Nvidia zu AMD, sollte man das aber wohl schon.
Es bringt ja auch nichts, eine Grafikkarte zu kaufen mit der du JETZT alles, aber in der Zukunft dann nicht mehr vieles mit hohen Einstellungen spielen kannst. Insgesamt, sehe ich da die 7970 GHz einfach vorne... vor allem preislich hat Nvidia hier nur die GTX 670 im Programm, die nur in ein paar "Nvidia optimierten" Spielen gleichauf liegt, sonst aber zurück.
#10
geschrieben 04. April 2013 - 16:28
Zitat (Daniel: 04. April 2013 - 16:14)
Hm, das mit den frametimes ist natürlich schon ein bisschen nervig. Und ich würde echt lieber bei NVIDIA bleiben, einfach weil es PhysX gibt, und die Treiber einfach besser sind. Ich hatte eigentlich vor mir neue Grafikkarten erst zu kaufen wenn die 700 Serie von NVIDIA draußen ist. Weißt du wann die vorgestellt werden?
Und noch ne Frage, welche Grafik-Einstellung braucht so viel Speicher? Texturen?
Danke,
Webitu
Dieser Beitrag wurde von Windows 8 User bearbeitet: 04. April 2013 - 16:39
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
#11
geschrieben 04. April 2013 - 17:34
Ich würde aber noch auf die GTX700er Serie warten, wenn du bei Nvidia bleiben willst. Auf Maxwell würde ich jedoch nicht mehr warten.
#12
geschrieben 04. April 2013 - 17:45
Danke für deine Hilfe
Webitu
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD