Winxp Hat Probs Mit 160gb Platte
#1
geschrieben 10. September 2004 - 21:33
wir haben dann gesten den ehemaligen teil der (ca 20gb) win partion auf der großen formatiert. oder hatten es jedne falls vor. es ging aber nur verdammt langsam vonstatten. weiß jetzt auch nicht wielange win dafür gebraucht hat.
so nun zu meiner anderen frage. kann ich denn trotzdem die hdd ohne die kleine platte brtreiben. da ja nur was in windows verändert wurde, muss man ja davon ausgehen dass das problem wieder auftaucht. oder könnte es evtl daran leigen das er kein ep1 installiert hat (kein internet)...
thx
Anzeige
#2
geschrieben 10. September 2004 - 21:43
Ich glaube mit dem Chaos wären wir oft besser bedient (kxxx, verarschter Bürger)
#3
geschrieben 10. September 2004 - 21:48
Zitat (kxxx: 10.09.2004, 22:43)
dem kann ich mich nur anschliessen SP1 ist notwenig um große hdd's zu nutzen. Besser noch das SP2 (wegen bugfixing,sicherheit usw.) Dein kumpel kann sich doch mal ne Zeitschrift kaufen wo das SP2 beiliegt das ist sicherlich kein rausgeworfenes geld
#4
geschrieben 11. September 2004 - 14:22
#5
geschrieben 11. September 2004 - 14:32
#7
geschrieben 12. September 2004 - 19:39
#8
geschrieben 12. September 2004 - 20:40
Und ich denke dass das nich so gut wäre
#9
geschrieben 12. September 2004 - 21:44
#10
geschrieben 13. September 2004 - 03:01
Ciao Blue
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#11
geschrieben 13. September 2004 - 13:16
Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 13. September 2004 - 13:16
#12
geschrieben 18. September 2004 - 14:59
als wir dann in der alten formation( 20gb als winpartion und 160gb hdd als anhängsel) wolte ich die neue win partition auf der 160gb formatieren auf ntfs. hätte aber fast 10h gedauert, bis er die 25gb formatiert hätte. (dies haben wir unter computer verwaltung getan)
dann haben wir eine schnell formatierung in fat32 unter arbeitsplatz durchgeführt. kein problem. und dann noch mal als ntfs. ging auch sehr schnell. warum aber dauert die standard variante unter "verwaltung" so lange?!
Dieser Beitrag wurde von crox bearbeitet: 18. September 2004 - 15:02
#13
geschrieben 18. September 2004 - 15:32
#14
geschrieben 18. September 2004 - 19:07

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben





