WinFuture-Forum.de: Win7 auf einer 20GB SSD - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Win7 auf einer 20GB SSD


#1 Mitglied ist offline   azn_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 04. Januar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2013 - 18:30

Hallo,

ich hoffe Ihr könnt mir helfen...

Ich habe Win7 auf eine 20GB SSD installiert, dann habe ich noch eine 250GB HDD in meinem Laptop.
Ich habe eigentlich kaum was auf der SSD installiert, alle Programme sind auf der Festplatte und auch Eigene Dokumente, Desktop usw. habe ich auf die Platte umgeleitet.


Das Problem - der Speicherplatz auf der SSD ist jetzt sehr sehr sehr begrenzt... habe ich etwas wichtiges vergessen umzuleiten? ich hab nur noch ca. 100mb frei und da hängt dann wirklich alles...

Gibt es da eine Lösung für? Wäre nett wenn Ihr mir helfen könntet!


Grüße

azn_
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Sturmovik 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.776
  • Beigetreten: 10. Januar 08
  • Reputation: 445
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:In Reichweite der Kaffeemaschine
  • Interessen:IT, Luftfahrt, historische Technik

geschrieben 13. März 2013 - 18:36

20Gb sind schon ziemlich schmal für Win7.

- Auslagerungsdatei umgeleitet?
- Ruhezustand deaktiviert? => hiberfile.sys kann gelöscht werden

alternativ zum Umleiten der Userverzeichnisse (Eigene Dokumente usw) auch die gesamten Userprofile auf die HDD verschieben. Das verlangsamt allerdings den Systemstart/Anmeldevorgang, da die Profile ja von der langsameren HDD geladen werden müssen.
«Geschichte wiederholt sich nicht, aber sie reimt sich» (Mark Twain)

Unix won't hold your hand. You wanna shoot your foot, Unix reliably delivers the shot.

True Cloudstorage
0

#3 _doll-by-doll_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2013 - 19:29

Am Besten eine mit minimal 64GB verbauen dann klappt das auch besser mit Win7!
0

#4 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.773
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 867
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2013 - 19:59

Hast du 32 Bit oder 64 Bit? Bei 32 Bit müssten 20 Gb reichen. Mit 64 Bit hast du das Limit erreicht.
0

#5 _d4rkn3ss4ev3r_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 13. März 2013 - 20:10

Also mein Win7 HP SP1 x64 belegt zZ 16,5 GB..wird also sehr knapp, aber gehen tut es.
0

#6 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 13. März 2013 - 20:12

20GB ist einfach zu klein um den Geschwindigkeitsvorteil einer SSD auszunutzen. Wenn am Ende doch alles ausgelagert wird, kann man auch gleich auf der HDD installieren.

greets
around the world
0

#7 Mitglied ist offline   azn_ 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 30
  • Beigetreten: 04. Januar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 13. März 2013 - 20:15

Beitrag anzeigenZitat (Sturmovik: 13. März 2013 - 18:36)

20Gb sind schon ziemlich schmal für Win7.

- Auslagerungsdatei umgeleitet?
- Ruhezustand deaktiviert? => hiberfile.sys kann gelöscht werden

alternativ zum Umleiten der Userverzeichnisse (Eigene Dokumente usw) auch die gesamten Userprofile auf die HDD verschieben. Das verlangsamt allerdings den Systemstart/Anmeldevorgang, da die Profile ja von der langsameren HDD geladen werden müssen.


Ist halt ein Ultrabook wo alles schon so vorkonfiguriert ist. Ich wollte halt nicht diesesn Standardkram von Acer haben und hab einfach alels platt gemacht und Win7 auuf die SSD installiert...

Auslagerungsdatei wird nicht mal geschrieben steht bei mir? Lediglich D: also die HDD da wird eine geschrieben.
Mit dem Ruhezustand muss ich es mal versuchen, was hat das denn für Auswirkungen?
Userverzeichnisse habe ich schon so gut wie alle? umgeleitet.

Beitrag anzeigenZitat (d4rkn3ss4ev3r: 13. März 2013 - 20:10)

Also mein Win7 HP SP1 x64 belegt zZ 16,5 GB..wird also sehr knapp, aber gehen tut es.


Wie kann es sein dass es bei dir noch grad so reicht? Ich hab auch Win7 SP1 64Bit installiert.

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 13. März 2013 - 20:12)

20GB ist einfach zu klein um den Geschwindigkeitsvorteil einer SSD auszunutzen. Wenn am Ende doch alles ausgelagert wird, kann man auch gleich auf der HDD installieren.

greets


Sollte halt nur das OS drauf, sollte ja eigentlich reichen oder nicht?...
0

#8 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 13. März 2013 - 20:21

Alles was dann schneller startet ist aber nur Windows. Die Programme sind ausgelagert wie du selbst schreibst, da ist der Geschwindigkeitsvorteil schon weg. Wenn jetzt auch noch alle anderen Funktionen ausgelagert sind kannst du gleich auch HDD installieren, ist dann genauso schnell. Bei so einer kleinen SSD hätte ich Windows auf die HDD installiert und Sachen die schnell abrufbar sein sollen auf die SSD gepackt. Außerdem denke ich mal dass die SSD eh nicht sonderlich schnell ist, die wird bei der Größe schon nicht mehr die aktuellste sein, so dass eine schnelle HDD wahrscheinlich eh besser ist.

greets
around the world
0

#9 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 13. März 2013 - 20:23

Problem ist doch, daß auch andere Programme da ihre Daten hinschreiben - und sei es nur eine Kopie ihrer MSI-Pakete nach %windir%\installer (die da auch nicht wegkönnen).

Außerdem: %windir%\SoftwareDistribution. Der wächst regelmäßig spätestens zum Patch-Day; gerne auch mal > 1GB.

Was kein Problem ist, da er (normalerweise) bald auch wieder geschrumpft wird; aber wenn insgesamt kein Platz zum Wachsen da ist...

Gutgemeinter Rat: laß die Idee mit der 20GB-Systemplatte sein und pack eine "normal" große SSD ab 100GB rein. *Viel* weniger Streß.

64GB tun's sicher auch. Muß man auf den Gigabyte-Preis achten (zumindest im Januar war der für SSDs < 100 aber unvertretbar hoch).
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.773
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 867
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2013 - 20:25

Halloooo ... es kommt auch drauf an, ob man 32 oder 64 Bit hat.

Dieser Beitrag wurde von Doodle bearbeitet: 13. März 2013 - 20:26

0

#11 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 13. März 2013 - 20:31

Ja und nein. Ja: Die x86 braucht weniger Platz als die x64. Und Nein: Wenn alles ausgelagert wird ist der Vorteil einer SSD lediglich beim Windowsstart bemerkbar, alles andere braucht mindestens genauso lange wie wenn man es gleich auf HDD installiert.

greets
around the world
0

#12 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.185
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 13. März 2013 - 20:37

Ab Werk war es wahrscheinlich so installiert, dass die SSD nur als Cache für die HDD verwendet wurde.
0

#13 Mitglied ist offline   Doodle 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.773
  • Beigetreten: 09. Februar 12
  • Reputation: 867
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 13. März 2013 - 20:44

Beitrag anzeigenZitat (Wiesel: 13. März 2013 - 20:31)

Ja und nein.

Nicht ja und nein. Sondern ganz klar: Bei 64 Bit nein. Bei 32 Bit ja. Der Rest mit Auslagerungsdateien usw. ist doch klar.
0

#14 Mitglied ist offline   Wiesel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.932
  • Beigetreten: 09. Mai 06
  • Reputation: 525
  • Geschlecht:unbekannt
  • Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
  • Interessen:Mein Schneckenhaus

geschrieben 13. März 2013 - 20:47

Dann nenne mir bitte den Vorteil der SSD wenn ALLES!! ausgelagert wird, außer das reine Windows! Ich sehe dann keinen mehr und deswegen ein ganz klares Nein!

greets
around the world
0

#15 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.895
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 13. März 2013 - 20:54

20GB SSD + Windows 7/32 + MS Office + ServicePacks = Installationsfehler "Write Error" + Hilfe, ich brauch mehr Platz! :o

Klar kann man's machen als Proof of Concept. Aber glücklich wird man damit nicht werden.
"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0