WinFuture-Forum.de: [Medion 8818] Aufrüstberatung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

[Medion 8818] Aufrüstberatung Ich bin Laie, was das Aufrüsten der PC betrifft !

#46 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.565
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2013 - 14:26

Ja und diese ganzen Dinge schließt du etwa alle auf einmal an? Glaube ich nicht. Und falls du das doch tun solltest, dann lass es doch einfach? Schließ doch nur an was du brauchst. Man muss nicht für jedes Gerät einen eigenen USB port haben.
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#47 Mitglied ist offline   deleighn 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 22. November 11
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 12. März 2013 - 14:30

Ich will dir nicht zu nahe treten aber der rat von Sermon,dein Datensicherungskonzept zu überdenken bleibt weiterhin bestehen.

Ich frage mich immernoch,wieso du so viele "Externe" geräte hast.
Nicht wirklich wieso du diese hast.sondern eher,das man auf viele usb slots setzen will weiiiiilll?ja weil wieso eigentlich?
Externes gerät anschlissen,externes Gerät abklemmen.Fertig.dafür reicht sogar ein board mit 2 USB :)

Du hast wie ich gelesen habe 5 Festplatten (eine defekt) und 3 Mp3 player.
wenn du die usb slots eh schon mit den externen platten belegst,wieso schaffst du dir nicht gleich interne platten an?
Du hörst sicher auch keine Musik aus allen MP3 Playern gleichzeitig bzw. schleppst alle auch mit dir um..ja weiss auchnicht...."MP3 player 1 diese Musikrichtung,MP3 player 2 jene Musikrichtung"?Auch hier solltest du dir ein anderes konzept überlegen.Z.b. durch einn größeren Player +Playlists/Mediatheken/usw
Aus deinem "Mund" hört es sich an,als wären deine externen Geräte mit den USB slots verheiratet.

kleiner tip:Verkaufe deine 2x 500er Platten und Leiste dir eine 1-2TB Platte vom erlös.Genauso mit deinen Mp3 playern
0

#48 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 12. März 2013 - 19:32

Also NAS klingt schon mal sehr gut!
Klar sind die Dinger etwas teurer. Erleichtern dir aber das Leben um einiges!
4 Bay NAS halte ich für ein wenig übertrieben. Ein RAID5 mit Hot-Spare ist für den Heimgebrauch nicht unbedingt nötig. Ein RAID0 aus 2x1TB oder 2x2TB sollte vollkommen genügen.
So hast du 2/4 TB an Datenplatz und hängst einmal die Woche eine externe 2TB HDD dran, welche die Daten wegsichert und packst diese dann in die Schublade.
So sollte eine vernünftige Datensicherung laufen.
Desweiteren stimme ich meinem Vorredner deleighn zu. Mach aus den mittlerweile 4 MP3 Playern doch einfach einen großen.
Vom Apfel gibt es ja mittlerweile genug Modell, die durch aus ansprechend sind und Platz bitten mit einer Verwaltungsmöglichkeit.
Oder halt ein anderer Hersteller ;)

Btw. gute 2 Bay NAS mit HDD ab 2TB gibt es schon für ca. 200€ ;)
Ich glaube für deine externen HDD's hast du mittlerweile mehr bezahlt :)
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#49 Mitglied ist offline   Florentine 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 407
  • Beigetreten: 17. Januar 09
  • Reputation: 8
  • Geschlecht:Weiblich

  geschrieben 29. Oktober 2013 - 18:16

Hi !

So mittlerweile neigt meinen Kurs dem Ende zu und ich bin fast zufrieden mit dem neuen PC... :thumbsup:
Ein paar Haken hat es jedoch : WLAN geht nicht, Bluetooth geht nicht und die Auflösung stimmen nicht überein.

Ich warte dann einfach auf Updates... :lol:
So jetzt zur aktuellen Anlaß : NAS Systeme.

@Sermon

Das wäre dieses NAS-System Ausreichend für meine Bedürfnisse, oder ? (Wo ist WLAN ? :-/)
Es sollte natürlich täglich verbunden werden, da ich sehr oft am PC sitze (Naja nicht ganz sehr oft) und sehr viele Dateien abspeichere.

Ich möchte es nicht im Internen Festplatte drinnen haben.
Also sollte es auf die externe Festplatten sein, daher kam mir die NAS Lösung als beste Kompromiß in den Sinn.

Ansprüche wären da :

1.) 2 Schächte
2.) WLAN-Fähig
3.) Dauerhafte Verbindung mit einer Art "Sleep-Timer"-Funktion und beim anklicken über den Windows Explorer (oder auch FreeCommander) sollte dies wieder aktiviert werden, um Strom zu sparen... (Wake on Lan ?)
4.) Die Übertragung darf nicht zu lange dauern, es sind auch ein paar Filmchen drinnen...
5.) Multimediafunktionen (Filme, Fotos, Musik)

Ich denke, daß der oben verlinkte NAS System bestimmt das richtige für mich ist oder habe ich am Ende falsch gespart ?
Wie gesagt, habe ich nicht so viel Geld, daher könnte ich dieses System als eine Zwischenlösung bzw. Brückenlösung nehmen und wenn ich richtig viel Geld verdiene, könnte ich den bei Bedarf auch auf bessere NAS Systeme aufstocken...

Was denkst Du und was denkt der Rest von uns ?
Besten Dank im voraus für die Mühe ! :thumbsup:

LG, Florentine. :wink:

Dieser Beitrag wurde von Florentine bearbeitet: 29. Oktober 2013 - 18:17

Mein System :

Vista Home Premium SP2
Nvidia GeForce 7650 GS Grafikkarte 256 MB DDR2
Arbeitsspeicher 1024 MB DDR2 SDRAM mit 533 MHz 64 Bit
Intel Core 2 Duo Prozessor E6300 1.86 GHz, 2MB L2 Cache, 1066 MHz FSB
0

#50 Mitglied ist offline   RalphS 

  • Gruppe: VIP Mitglieder
  • Beiträge: 8.902
  • Beigetreten: 20. Juli 07
  • Reputation: 1.126
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Zuhause
  • Interessen:Ja

geschrieben 29. Oktober 2013 - 19:11

WLAN ist nirgendwo. Wird von dem Gerät nämlich nicht unterstützt.

Was aber so verkehrt nicht ist, wenn Du Filme gucken willst, und auch sonst würd ich so ein Gerät eher an ein Gigabit-LAN hängen denn an ein 100 MBits/s LAN, und WLAN ist erst ab 200MBits/s in etwa gleich schnell wie ein 100er LAN.

Zur Erinnerung: 100 MBits/s über Kabel gehen fast verlustfrei (etwa 95%), mit anderen Worten: es kommen in etwa 12 (echte) Megabytes pro Sekunde an.

WLAN ist buchstäblich halb so effizient, und das bei guter Verbindung; da wären wir bei 300Mbits/s (über 802.11n) bei ca. 20 (echten) Megabytes pro Sekunde, plus oder minus ein paar.

Und GBit-LAN schließlich transportiert runde 120 (echte) Megabytes pro Sekunde. Die eignen sich prima für ein NAS - auch dann, wenn man mal eben was Dickeres rauf- oder runterkopieren will (oder gar direkt übers Netzwerk CDs oder DVDs brennen will).

Ansonsten seh ich, zumindest spontan, nichts, was gegen das Zyxel sprechen würde.

Dieser Beitrag wurde von RalphS bearbeitet: 29. Oktober 2013 - 19:13

"If you give a man a fish he is hungry again in an hour. If you teach him to catch a fish you do him a good turn."-- Anne Isabella Thackeray Ritchie

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#51 Mitglied ist offline   Florentine 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 407
  • Beigetreten: 17. Januar 09
  • Reputation: 8
  • Geschlecht:Weiblich

  geschrieben 30. Oktober 2013 - 18:08

Beitrag anzeigenZitat (RalphS: 29. Oktober 2013 - 19:11)

WLAN ist nirgendwo. Wird von dem Gerät nämlich nicht unterstützt.
Ansonsten seh ich, zumindest spontan, nichts, was gegen das Zyxel sprechen würde.


Hi RalphS !

Hm, sehr interessant und wie kann ich das mit dem PSP, NDS, Tablet, Smartphone und Laptop ohne Kabel verbinden oder geht das per LAN Kabel über den Router ?
Geht es über den speziellen eventuell angepaßten Software oder wie ?

Bei angepaßten Software meine ich z.B. für den PSP (oder auch PSVita) um einen Zugriff auf dem Zyxel zu ermöglichen...
Weil, wenn es alles per Kabel angeschlossen ist, dann kann man gleich zu einem günstigeren Variante wie die Festplatten greifen und genau das ist nicht das Ziel meiner Vorstellungen... :-/

Wenn ich mit dem PSP auf die Festplatte zugreifen möchte, muß ich extra meinen PC einschalten, also nicht der den ich wollte... :huh:
Dh. irgendeine Verbindung muß es schon auf NAS Gerätschaften geben und zwar gleich überall... :blink:

Hm, dann suche ich weiter... :unsure:
Das Zyxel Gerät ist nicht wirklich schlecht, vorallem bei den Preis könnte ich zuschlagen... :grin:

Kann man das LAN Kabel auf den Router verbinden ?
Okay, vorher möchte ich alle Dateien auf die NAS Festplatte hinschaufeln und per entsprechender Ordnerstruktur sortieren...

Natürlich verbinde ich vorher die LAN Kabel mit dem PC und ich baue vorher alle Ordner auf, bevor die Dateien hingeschaufelt werden und dann stecke ich die LAN Kabel auf Router um, wenn ich fertig bin...
Sorry, ich muß das vorher wissen, bevor ich es mit dem Kauf loslege und gleich an die Arbeit wage... :unsure:

Also geht es auch so mit dem LAN Kabel an den PC zu verbinden und später dann auf dem Router zu verbinden, sobald ich mit dem Verwalten der Dateien fertig bin... ?
Besten Dank im voraus für die Mühe ! :thumbsup:

LG, Florentine. :wink:

Mein System :

Vista Home Premium SP2
Nvidia GeForce 7650 GS Grafikkarte 256 MB DDR2
Arbeitsspeicher 1024 MB DDR2 SDRAM mit 533 MHz 64 Bit
Intel Core 2 Duo Prozessor E6300 1.86 GHz, 2MB L2 Cache, 1066 MHz FSB
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0