[Sturmovik]

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:44)

Wenn Du mir jetzt noch sagen kannst warum die Sicherheit eines privaten PC's der eines Firmencomputers auf dem eventuell wichtige geheime Daten der jeweiligen Firma vorhanden sind vorgeht?

Es ist vollkommen irrelevant, ob der Rechner privat oder in einer Firma genutzt wird. Wenn eine sicherheitslücke im Betriebssystem ausgenutzt wird, kann sich in dem Rechner sonstwas einnisten, was z.B. DEINE Daten , aber evtl auch meine gefährden kann.

Nenn mir bitte einen einzigen vernünftigen Grund, keine Updates einzuspielen, bei einem Rechner der mit dem Weltnetz verbunden ist.

Dieser Beitrag wurde von Sturmovik bearbeitet: 22. Januar 2013 - 21:50

[derUnwissende]

Zitat (Yournightmare: 22. Januar 2013 - 21:45)

Warum gibt es Patches und Updates? Aus Jux, oder weil sich Sicherheitslücken
aufgetan haben?
Was macht also jeder verantwortungsbewußte User?
Richtig, er sorgt dafür dass die Lücken geschlossen werden.

Die Frage nach Beispielen zeugt davon, dass du dich darum nicht kümmerst!

Deine Annahme die Dinger würden zwingend die Sicherheit erhöhen nur weil sie Sicherheitsupdates heißen und Deine Weigerung ein sinnvolles Beispiel zu nennen zeugt davon dass Du immer das glaubst was draufsteht und den Sinn nicht hinterfragst.

[derUnwissende]

Zitat (Yournightmare: 22. Januar 2013 - 21:55)

Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren weil du allem Anschein nach Beratungsresistent bist.
Ich klinke mich aus, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

Ja es ist sinnlos mit mir zu diskutieren ohne belegte Argumente darzulegen.

Du stellst hier Behauptungen in den Raum die schlicht und einfach keine standhaltige Begründung mitsich bringen.

[Stefan_der_held]

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:51)

Deine Annahme die Dinger würden zwingend die Sicherheit erhöhen nur weil sie Sicherheitsupdates heißen und Deine Weigerung ein sinnvolles Beispiel zu nennen zeugt davon dass Du immer das glaubst was draufsteht und den Sinn nicht hinterfragst.

Einer Tür ein Schloss zu verpassen erhöht schon die Sicherheit. (hier mal analog "Backdoor" aus dem Bereich Software verglichen).

Natürlich macht es Sinn Sicherheitsrelevante Updates zu installieren.

Aber um der Diskussion meinerseits mal einen Riegel vorzuschieben (nehme es mir nicht übel):

Don't feed the Troll.

Achso zu deiner Frage bzgl. dem Userbild: Wenn du es nicht eingestellt hast kann es hier nicht erscheinen. Ergo hast du es eingestellt (oder schon ein Biotop vorhanden?)

[Urne]

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:48)

Mal ganz nebenbei: Wie zur Hölle kommt mein Profilbild dass ich bei anderen Dingen (Skype etc.) benutze hier ins Forum ohne dass ich eines eingestellt habe?

Gravatar?

Zitat (Yournightmare: 22. Januar 2013 - 21:50)

Weil du derUnwissende bist?

Wir bleiben bitte sachlich. Danke.

[dnr]

Zitat (Yournightmare: 22. Januar 2013 - 21:55)

Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren weil du allem Anschein nach Beratungsresistent bist.
Ich klinke mich aus, dafür ist mir meine Zeit zu schade.

dem schließe ich mich an.

[Sturmovik]

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:51)

Deine Annahme die Dinger würden zwingend die Sicherheit erhöhen nur weil sie Sicherheitsupdates heißen und Deine Weigerung ein sinnvolles Beispiel zu nennen zeugt davon dass Du immer das glaubst was draufsteht und den Sinn nicht hinterfragst.

Komen jetzt die üblichen Verschwörungstheorien?

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:57)

Ja es ist sinnlos mit mir zu diskutieren ohne belegte Argumente darzulegen.

Du stellst hier Behauptungen in den Raum die schlicht und einfach keine standhaltige Begründung mitsich bringen.

Hast du schon ein belegtes Argument gebracht?

Zitat (Sturmovik: 22. Januar 2013 - 21:49)

Nenn mir bitte einen einzigen vernünftigen Grund, keine Updates einzuspielen, bei einem Rechner der mit dem Weltnetz verbunden ist.

[derUnwissende]

Zitat (Urne: 22. Januar 2013 - 21:57)

Gravatar?

OMG scheiß Origin^^

[Drachen]

Zitat (Candlebox: 22. Januar 2013 - 21:40)

Dann ist deiner Definition zufolge mein Arbeitgeber mit 250.000 Arbeitnehmern grob fahrlässig.
Zu wem muß ich da jetzt hingehen und mich beschweren?

Wenn Du das nicht selber weißt, dann dürfte die Angabe mit der großen Firma frei erfunden sein. In jeder so großen Firma gibt es für sowas (mindestens!) eine IT-Abteilung (dezentral oder zentral oder beides mit hierarchischer Abstufung), das ist je nach Größe und geografischer Verteilung der Standorte verschieden) und selbstredend ist die die erste Anlaufstelle.

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:51)

Deine Annahme die Dinger würden zwingend die Sicherheit erhöhen nur weil sie Sicherheitsupdates heißen und Deine Weigerung ein sinnvolles Beispiel zu nennen zeugt davon dass Du immer das glaubst was draufsteht und den Sinn nicht hinterfragst.

Auch hier irrst Du. Bei Microsoft gibt es zu jedem Update einen Eintrag in der Knowlegde Base, wo die Lücke oder das Problem beschrieben ist, welches mit dem Update beseitigt wird. Es ist daher unsinnig, einen Beweis zu fordern für vo Hersteller veröffentlichte i.d.R. präzise Beschreibungen. Andersrum stimmt es aber: da die behobenen Fehler für jeden einsehbar sind, solltest _du_ nun mal belegen, warum Du Sicherheitsupdates nicht für eine Erhöhung der Sicherheit hälst. Stichwort: es gibt auch "normale" Update und Patches, die keine Sicherheitslüclen schließen und die heißen dann meistens nicht Sicherheitsupdates.

Zitat (derUnwissende: 22. Januar 2013 - 21:57)

Ja es ist sinnlos mit mir zu diskutieren ohne belegte Argumente darzulegen.

Du stellst hier Behauptungen in den Raum die schlicht und einfach keine standhaltige Begründung mitsich bringen.

Erstens gibt es die von Dir geforderten Belege, Du kannst sie Dir jederzeit ansehen (Knowlegde base).
Daraus ergibt sich zweitens, dass der Vorposter keine unbegründeten Behauptungen aufgstellt hat, sondern Du ....

MfG
Drachen