ich suche eine linux destribution, welche auch gf4 440 go und touchpads von laptop unterstützt
mandrake 9 habe ich nur mit einer usb maus installiert, aber die gkarte wurde nicht erkannt :/
werde morgen die mandrake 9.1 und suse 8.1 probieren
falls einer irgend einer distribution kennst die diese hardware unterstützt, bitte medeln
suche linux
Anzeige
#2
geschrieben 13. Januar 2003 - 15:39
Kannst du nich den Treiber von nVidia selbst verwenden?
Ansonsten ist geht auch der "nv" für die meisten Karten oder schlimmstenfalls der "vesa", bei mir kann ich damit immer noch ruckelfrei Fenster verschieben
Ansonsten ist geht auch der "nv" für die meisten Karten oder schlimmstenfalls der "vesa", bei mir kann ich damit immer noch ruckelfrei Fenster verschieben
#3
geschrieben 13. Januar 2003 - 16:45
:/
also mit dem touchpad habe ich es hinbekommen
als grafikkarte wird nur die gf2 (go) mit dem intergrierten treiber unterstützt
gf4 zu verwenden weigert er sich
also mit dem touchpad habe ich es hinbekommen
als grafikkarte wird nur die gf2 (go) mit dem intergrierten treiber unterstützt
gf4 zu verwenden weigert er sich
#4
geschrieben 13. Januar 2003 - 21:39
linux plus neue hardware/notebook
aus dieser mischung wird nix, der lüfter des notebooks ist die ganze zeit an
was nützt mit batterie anzeige, wenn ständig 0% angezeigt wird, auch wenn der strom von der steckdose kommt
meine gf4 wird als gf2 erkannt ( alle neueten treiber )
PCMCA wurde nicht erkannt
von infrarot ganz zu schweigen
wenn jemand eine gute notebook gerichtete distribution kennt, bidde sagen
aus dieser mischung wird nix, der lüfter des notebooks ist die ganze zeit an
was nützt mit batterie anzeige, wenn ständig 0% angezeigt wird, auch wenn der strom von der steckdose kommt
meine gf4 wird als gf2 erkannt ( alle neueten treiber )
PCMCA wurde nicht erkannt
von infrarot ganz zu schweigen
wenn jemand eine gute notebook gerichtete distribution kennt, bidde sagen
#5
geschrieben 15. Januar 2003 - 08:19
da gibt es nur eine !!!
Red Hat Linux 8(Psyche)
www.redhat.com/apps/download/
Mandrake und Suse kann man in dieser Hinsicht (für Notebooks) vergessen...
auf einem Sony Vaio Notebook läuft Red Hat einwandfrei,
unterstützt dort GF4, PCMCIA und irDA...
auch getestet auf HP, Medion, Acer und Toshiba Notebooks.
musste nach der installation ein wenig fummeln (via KZL), es läuft definitiv!
Bei Linux muss man selber per Hand einbinden, damit es auch wirklich funktioniert, per Kontrollzentrum ist es nicht getan.
als root anmelden, per Kommandozeile den x-server konfiggen
und hier:
Linux Display Driver Archive
Red Hat Linux 8(Psyche)
www.redhat.com/apps/download/
Mandrake und Suse kann man in dieser Hinsicht (für Notebooks) vergessen...
auf einem Sony Vaio Notebook läuft Red Hat einwandfrei,
unterstützt dort GF4, PCMCIA und irDA...
auch getestet auf HP, Medion, Acer und Toshiba Notebooks.
musste nach der installation ein wenig fummeln (via KZL), es läuft definitiv!
Bei Linux muss man selber per Hand einbinden, damit es auch wirklich funktioniert, per Kontrollzentrum ist es nicht getan.
als root anmelden, per Kommandozeile den x-server konfiggen
und hier:
Linux Display Driver Archive
--
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
#6
geschrieben 15. Januar 2003 - 09:56
hehe
habe schon alles hinbekommen, musste zwar den kernel patchen, aber es läuft alles
p.s. gnome 2.2 ist goil
habe schon alles hinbekommen, musste zwar den kernel patchen, aber es läuft alles
p.s. gnome 2.2 ist goil
#7
geschrieben 15. Januar 2003 - 12:23
Zitat (leonsio: Jan 15 2003, 09:56)
p.s. gnome 2.2 ist goil
nimm die FluxBox
Heil Herzog Widukind's Stamm !
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
Als Hirte erlaube mir, zu dienen mein Vater dir, deine Macht reichst du uns durch deine Hand, diese verbindet uns wie ein heiliges Band, wir waten durch ein Meer von Blut, gib uns dafür Kraft und Mut.
E nomine patris, et fili, et spiritus sancti!
#8
geschrieben 15. Januar 2003 - 13:29
nene
ich bleib lieber bei gnome
finde es besser als kde 3.1 und alle anderen X windowmanager ausprobiert, aber gnome finde ich am bessten
naja es ist mehr geschmacksache
ich bleib lieber bei gnome
finde es besser als kde 3.1 und alle anderen X windowmanager ausprobiert, aber gnome finde ich am bessten
naja es ist mehr geschmacksache
#9
geschrieben 15. Januar 2003 - 17:58
--
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
#10
geschrieben 15. Januar 2003 - 18:11
Ich hab Gnome, WindowMaker und den KDE ausprobiert. Aber ich mag den KDE einfach am liebsten
#11
geschrieben 15. Januar 2003 - 18:47
mach mal draus eien umfrage und verschieb das in irgend ein forum
linux ist ja kostenlos und gehört eigentlich nicht zu "warez"
linux ist ja kostenlos und gehört eigentlich nicht zu "warez"
#13
geschrieben 15. Januar 2003 - 19:55
ich finde KDE auch ganz okay, aber in manchen Situation reisst KDE die
Systemleistung ziemlich tief nach unten, egal welchen Prozessor man hat.
Lädt zuviel Mist mit.
Habe deshalb den WindowMaker, weil mehr als xterm, vmware und diverse (u.a. Server-) anwendungen brauche ich nicht
Systemleistung ziemlich tief nach unten, egal welchen Prozessor man hat.
Lädt zuviel Mist mit.
Habe deshalb den WindowMaker, weil mehr als xterm, vmware und diverse (u.a. Server-) anwendungen brauche ich nicht
--
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
#15
geschrieben 17. Januar 2003 - 13:45
Opera 6.11 geht unter Linux ja ganz schön ab... halleluja
--
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.
Dummheit ist nicht: wenig wissen. Auch nicht: wenig wissen wollen. Dummheit ist: glauben, genug zu wissen.