[Meltdown]

Zitat (Gecko: 08.09.2004, 12:01)

Nach meiner Meinung sind die heutigen TFT´s noch unausgereift.

Meine Empfehlung:

Ein ordentlicher CRT-Monitor bringt, bis auf den Platzbedarf, nur Vorteile.
Ich persönlich bin Besitzer eines EIZO´s Flexscan´s 21 Zoll Monitors.
Die Bildqualität ist brillant! Dagegen sieht jeder TFT alt aus!
Den Monitor habe ich für 210 € ersteigert und bin seit dem höchstzufrieden.

In 2 bis drei Jahren, wenn die Dinger ausgereifter sind, werde ich eventuell darüber nachdenken mir einen TFT anzuschaffen.

Wo hast Du nur diesen Blödsinn her ?

Das sind typische Ansichen von Spielern - Kinder was soll das ? Einen anderen Einsatzzweck kennt ihr ja nicht - erst die Reaktionszeiten. Und ein guter TFT nützt Dir wenig, wenn Du das Teil an eine alte Analog Gurken-Grafikkarte hängst, die kein digitales DVI bietet. Aber Hauptsache ihr habt euren 500 Euro ATI-Beschleuniger im AGP-Port.

Kauf dir mal einen anständigen TFT-Schirm, der klar über die 500 Euro-Grenze hinaus geht. Dann wirst Du auch was haben von dem Bild.

Das Geld wirst Du mit Deinem 21" - Schrank sowieso wieder los - durch den Stromverbrauch der Röhre. Aber das erwähnst Du nicht mal. Die meisten bezahlen
diese Rechnung ja auch gar nicht erst - das machen ja die Eltern hier.

Also daran mußt Du noch arbeiten. So kommst Du mir damit nicht durch.
Dann gibts Kontra von mir.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 10. September 2004 - 16:03

[michae1971]

Wenn die ganzen TFTs nicht so sehr in den Auflösungen beschränkt sein würden, hätte ich mir schon längst auch einen geholt.

[Meltdown]

Tja, das ist ein funktionaler Unterschied - bauartbedingt.

Aber schiebt das nicht in den Bereich "Qualität".

Ihr vergleicht sonst Äpfel mit Birnen. Das ist auch nicht gerade korrekt.