WinFuture-Forum.de: [PC] für Office & Bildbearbeitung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

[PC] für Office & Bildbearbeitung Kaufberatung erwünscht


#1 Mitglied ist offline   Tina7000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 06. Oktober 12
  • Reputation: 0

  geschrieben 06. Oktober 2012 - 18:00

Hallo zusammen,

meine alte Kiste hat letzte Woche leider den Geist aufgegeben und nun bin ich auf der Suche nach einem neuen PC.

PC-Nutzung:
- täglich Office / Internet
- sehr häufig Grafikdesign / Bildbearbeitung (Web&Print)
- selten mal ein kleiner privater Videoschnitt
- KEINE Spiele


Anforderungen:
- Windows7 (64bit)
- 8GB RAM
- 1 TB Festplatte
- USB 3.0
- 4Kern-Prozessor (AMD oder Intel)
- LEISES System


Preisrahmen:
500-700 Euro


Ich möchte den PC NICHT selbst zusammenbauen! Also entweder einen fertigen Komplett-PC oder ein PC der nach meinen Wünschen vom Hersteller zusammengebaut wird.



Einen PC habe ich mir heute via PC-Konfigurator zusammengebaut:
PC- Gehäuse GM-7009B mit Netzteil
Intel Box Core i5 Processor i5-3470 3,20Ghz 6M Ivybridge
Cooler f. Intel 1155/1156 Xilence I-240 PWM 51 22464 ASUS P8B75-M LE
2x DDR-III 4GB PC3 -1 6 0 0 Kingston HyperX KHX1600C9D3/4G
VGA Cap GeF. GT610, 2GB SDDR3 64bit, HDMI, DVI, PCI-E mit CUDA passiv
HDD WD Caviar WD10EZRX 1TB/8,9/600 Sata III 64MB
DVD-R/RW+R/RW LG GH24NS90 bulk black SATA 18,89
Card reader 31-in-1 & USB intern black USB 2.0 (1ST)
PC- Netzteil Be Quiet Pure Power L7-430W
MS Nexoc OEM Windows 7 Home Premium 32-bit/64-bit COA

Preis: 670 Euro


Was haltet ihr davon?

Ist eine passiv gekühlte Grafikkarte sinnvoll? Natürlich ist die Leistung schwächer, dafür ist sie aber auch leiser ...

Lieber wäre mir ein fertig zusammengestelter PC, kein PC, den ich selbst konfiguriert habe.
Z.B. dieser hier
Was haltet ihr davon?


Freuen würde ich mich über eure PC-Vorschläge! Leise sollte er sein.



Vielen Dank!

Dieser Beitrag wurde von Tina7000 bearbeitet: 06. Oktober 2012 - 18:01

0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 06. Oktober 2012 - 18:30

Ist ziemlich teuer muss ich sagen. Du kannst dir die Einzelteile auch bei Hardwareversand.de aussuchen/bestellen und für 20 Euro extra bauen die dir den zusammen.

Auf die Grafikkarte könntest du sogar verzichten, eine integrierte reicht da ja absolut.

- Brauchst du einen Kartenleser?
- Ist dir das Aussehen eher egal, oder willst du etwas schickes?

Mein Vorschlag wäre sonst ein PC im Mini-ITX Format... wenn dir dieses Gehäuse gefällt. Ist aber ziemlich teuer. Preiswertere Alternativen für einen PC im "Normalformat (ATX)" wären dieses oder dieses.
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   Tina7000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 06. Oktober 12
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2012 - 18:40

Reicht eine interne Grafikkarte auch zum gelegentlichen DVD-Schauen (oder YouTube)?

Kartenleser brauche ich.

Aussehen ist egal. Der Tower sollte jedoch schon "normal"-groß sein. D.h. nicht so eine kleine Kiste :)


Da ich viel Bildbearbeitung mache, muss ich oft durch große Bildarchive auf der Festplatte klicken. D.h. viele hunderte/tausende Fotos anschauen. Schafft das eine einfache Grafikkarte? Oder ist für das schnelle Anschauen der Bilder eher der Prozessor/RAM verantwortlich?


Danke!
0

#4 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.296
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 887
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 06. Oktober 2012 - 18:47

Beitrag anzeigenZitat (Tina7000: 06. Oktober 2012 - 18:40)

Reicht eine interne Grafikkarte auch zum gelegentlichen DVD-Schauen (oder YouTube)?


unterschätze nicht die CPU-integrierte Intel HD-Einheit ;D

die Integrierte APU in AMD's A10-CPUs soll glaube noch mehr Leistung bringen...

Aber: AMD A10 hat zwar mehr Grafikleistung, ABER von der Rechenleistung (soll) es nicht so rosig aussehen...

Beitrag anzeigenZitat (Tina7000: 06. Oktober 2012 - 18:40)

Da ich viel Bildbearbeitung mache, muss ich oft durch große Bildarchive auf der Festplatte klicken. D.h. viele hunderte/tausende Fotos anschauen. Schafft das eine einfache Grafikkarte? Oder ist für das schnelle Anschauen der Bilder eher der Prozessor/RAM verantwortlich?


nur anschauen? ne schnelle HDD (besser SSD) und nicht zu wenig RAM dürften hier die Leistungserbringer sein.
0

#5 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 06. Oktober 2012 - 19:17

War nicht die Rede von einem "4Kern-Prozessor"? Na dann käme "Trinity" ja sowieso nicht in Frage :grin:. Aber mal Spaß beiseite, was nutzt einem die Leistungsfähigkeit der integrierten Grafikeinheit der Trinitys, wenn sie nicht abgerufen wird. Solange nicht modelliert wird / es in den dreidimensionalen Bereich geht, sollte die Leistung der Intel HD - Grafikeinheiten vollkommen ausreichen. Da das Hauptaugenmerk wohl eher auf der CPU-Leistung zu liegen scheint, dürfte kaum ein Weg an den Sandy- bzw. Ivy-Bridge i5s vorbeiführen, vgl. auch CB I & CB II...
0

#6 Mitglied ist offline   Tina7000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 06. Oktober 12
  • Reputation: 0

geschrieben 06. Oktober 2012 - 19:54

Beitrag anzeigenZitat (DP455: 06. Oktober 2012 - 19:17)

War nicht die Rede von einem "4Kern-Prozessor"? Na dann käme "Trinity" ja sowieso nicht in Frage :grin:. Aber mal Spaß beiseite, was nutzt einem die Leistungsfähigkeit der integrierten Grafikeinheit der Trinitys, wenn sie nicht abgerufen wird. Solange nicht modelliert wird / es in den dreidimensionalen Bereich geht, sollte die Leistung der Intel HD - Grafikeinheiten vollkommen ausreichen. Da das Hauptaugenmerk wohl eher auf der CPU-Leistung zu liegen scheint, dürfte kaum ein Weg an den Sandy- bzw. Ivy-Bridge i5s vorbeiführen, vgl. auch CB I & CB II...



Also wäre meine PC-Zusammenstellung (siehe Eröffnungspost) doch ganz gut, oder?

Oder sollte ich da noch eine Komponente entfernen/austauschen?
0

#7 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2012 - 08:48

Ich würde es so machen:

Zitat

Intel Core i5-3450 Box, LGA1155...............167,53 €
ASRock B75 Pro3, Sockel 1155, ATX...............69,29 €
8GB-Kit Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9...............32,25 €
Revoltec Fifty 5 schwarz, ATX, ohne Netzteil...............40,21 €
Cougar A 400 Watt...............48,59 €
Samsung SSD 830 128GB SATA 6GB's Paper Box...............88,03 €
Seagate Barracuda 7200 1000GB, SATA 6Gb/s...............68,79 €
LG GH24NS bare schwarz...............17,03 €
Interner Card Reader 8,9 cm (3,5") USB 2.0, bulk, schwarz...............12,99 €
PC-Zusammenbau...............20,00 €

Gesamt...............584,71 €




Auf die SSD kommt dann das Betriebssystem und die häufig genutzten Programme. Welches Betriebssystem hattest du denn auf dem alten Rechner? Ich hoffe, du hast dir den Lizenzaufkleber aufbewahrt. Dann könntest du nämlich noch bis zum 26.10. warten, denn dann bekommst du Windows 8 für ca. 40€. Dann musst du keine teure Windows 7-Lizenz mehr kaufen.


0

#8 Mitglied ist offline   Tina7000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 06. Oktober 12
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Oktober 2012 - 16:43

Danke für die Zusammenstellung. Ist diese auch schön leise?

Was hältst du von meiner Zusammenstellung? Ist diese zu empfehlen?
0

#9 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 07. Oktober 2012 - 17:28

Deine zusammenstellung würde ich nicht nehmen. Zum einen kann das gehäuse meiner Meinung nach nicht viel taugen. 45€ mit Netzteil?! Dann lieber 45€ in ein vernünftiges gehäuse ohne netzteil investieren. Zumal du ja ein Netzteil sepparat kaufst.
Außerdem sollte für den Preis mindestens eine SSD drine sein.
Da ist die Zusammenstellung von WinFutal besser.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Tina7000 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 5
  • Beigetreten: 06. Oktober 12
  • Reputation: 0

geschrieben 07. Oktober 2012 - 17:50

Danke für die Info.

Wie sieht WinFutAl10's Zusammenstellung lautstärketechnisch aus?

Sollte man nicht extra Silent/Be Quiet-Bauteile verwenden? Oder ist das nur Geldmacherei? Sind andere Hersteller ähnlich leise?
0

#11 _DP455_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 07. Oktober 2012 - 18:30

Aufgrund des geringen Aufpreises sollte man ein E9-400W von BeQuiet einem A400er von Cougar imho schon vorziehen. Das BeQuiet macht seinem Namen wirklich alle Ehre. Die verbauten Silent- bzw. Shadowwings-Lüfter mit FDB-Lager verrichten ihren Dienst über den gesamten Lastbereich (flüster)leise und nebengeräuschfrei (kein Klackern oder Schleifen, wie man es von aus Kostengründen oftmals verbauten Kugellagerlüftern kennt). Ein weiterer Vorteil von Lüftern mit FDB-Lager ist auch, dass sie langlebiger sind. Nebengeräuschfrei ist übrigens auch die Elektronik (kein lästiges Zirpen, Spulenfiepen etc.). Zudem ist das BeQuiet im unteren Lastbereich auch deutlich effizienter. Was noch für das BeQuiet spricht, ist der wirklich gute (Hersteller-)Support und die längere Garantiezeit (5 statt 3 Jahre beim Cougar).

EDIT: Hier mal noch 3 Vorschläge für ein anderes Gehäuse. Das ist natürlich Geschmackssache. Ich bin eher ein Freund von kleineren, also ITX- und µATX-Gehäusen (zumal, wenn keine (Zocker-)Grafikkarte geplant ist) mit dezenterer Optik und einer guten Verarbeitung. Ich weiß nicht, wie du das siehst. Was ich bis jetzt so an Gehäusen im unteren Preisbereich gesehen habe, fand ich wenig überzeugend. Wenn es das Budget zulässt, lohnt es sich an dieser Stelle, etwas mehr zu investieren...

Dieser Beitrag wurde von DP455 bearbeitet: 07. Oktober 2012 - 18:45

0

#12 Mitglied ist offline   WinFutAl10 

  • Gruppe: Moderation
  • Beiträge: 2.971
  • Beigetreten: 01. Juni 10
  • Reputation: 235
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2012 - 19:16

Ich würde kein so kleines Gehäuse wählen, da
  • man ggf. später Probleme bekommt, wenn man etwas aufrüsten möchte. So haben die meisten ITX und auch µATX-Boards nur 2 RAM-Steckplätze.
  • die Wärmeabfuhr schlechter ist, als bei größeren, geräumigeren Gehäusen.
  • ITX-Boards schlechter im P/L-Verhältnis sind als normale ATX-Boards.

0

#13 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2012 - 19:35

Das ist nunmal der Preis dafür, dass alles kompakter sein soll. Aber bei der verbauten Hardware wird es keine Probleme mit der Wärmeableitung geben... Stichwort: welche Wärme? Und wenn man sowieso 8GB RAM nimmt, dann wüsste ich nicht wo hier so schnell Aufrüstbedarf entstehen soll.
Eingefügtes Bild
0

#14 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 07. Oktober 2012 - 19:46

Beitrag anzeigenZitat (WinFutAl10: 07. Oktober 2012 - 19:16)

Ich würde kein so kleines Gehäuse wählen, da
  • man ggf. später Probleme bekommt, wenn man etwas aufrüsten möchte. So haben die meisten ITX und auch µATX-Boards nur 2 RAM-Steckplätze.
  • die Wärmeabfuhr schlechter ist, als bei größeren, geräumigeren Gehäusen.
  • ITX-Boards schlechter im P/L-Verhältnis sind als normale ATX-Boards.


Das sehe ich auch so. Ein kleines Gehäuse macht nur Sinn, wenn es sich um einen HTPC handelt.

Hier mal zwei Vorschläge (wobei ich das Zalman bevorzugen würde):

Xigmatek Midgard II

Zalman Z11 Plus
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#15 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.548
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 07. Oktober 2012 - 20:01

Ich mutmaße einfach mal, dass der TE bzw die TE eine Frau ist... da passt das Zalman Gehäuse wirklich wie angegossen... vor allem weil ein "gaming" tower auch super für einen office PC geeignet ist.
Eingefügtes Bild
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0