[Holger_N]

Zu wenig Bässe scheint mir beim Shure nur daher zu kommen, dass manche Kritiker zuviel erwarten. Es ist doch logisch, dass ein kleines 1-cm-Futzelchen nicht den Bass bringt wie ein 1 m hohes Drei-Wege-System mit extra Tieftönern. Und wenn die Soundqualität insgesamt als "herausragend" bezeichnet wird, dürften die Bassdefizite minimal sein.

[Lastwebpage]

Tja, ich denke mal das ist auch äußerst subjektiv und auch von dem Wiedergabegerät, der Musik, und gerade bei In-Ears auch von der Passform, abhängig.
Früher hatte ich die Orginal In-Ears meines älteren Sony-MP3 Players (NWZ-A818). Auf diesem Gerät hatten die ein sehr gradliniges Frequenzbereich, sowohl Höhen und Bässe waren sehr ausgeglichen. Als ich selbige mal probehalber an ein iPod anschloss, erschien mir der Sound zu basslastig, die orginal iPod Hörer (nicht In-Ear) hörten sich normal an. (Beim Sony habe ich keinerlei Optionen aktiviert, die den Klang beeinflussen, beim iPod weiß ich das nicht).

Als die Sony In Ears kaputtgingen, habe ich mich für die Super.fi 5 Pro von Ultimate Ears entschieden. Diese liefern ebenfalls ein äußerst lineares Klangbild, und, im Gegensatz zu den Sonys, ein noch "detailreicheres" Klangbild. (Schwer zu beschreiben was ich damit meine, man merkt die Unterschiede aber deutlich bei eher ruhigeren Musik).
Leider gibt es dieses ausgezeichnete Modell nicht mehr, glücklicherweise aber noch das Kabel, so dass ich hoffe diesen noch lange nutzen zu können.

Ich hatte mittlerweile mal Gelegenheit mir das jetzige Nachfolgemodell davon, den Ultimate Ears 600vi bei einem Freund anzuhören, beschreibt das Teil am besten. Aber rundum, Sound irgendwie "schlecht", Kabel auch nicht viel besser.
Kurzum, von Ultimate Ears würde ich dir nur den Ultimate Ears triple.fi 10 empfehlen, vom Preis liegt der aber jenseits von Gut und Böse. (250€)

Warum ich das alles schreibe? Von etwas abzuraten ist ja vielleicht auch hilfreich.

Dieser Beitrag wurde von Lastwebpage bearbeitet: 19. September 2012 - 18:39

[LoD14]

Ich kann von Shure sagen, dass sie sehr gut sind. Ich hab zwar nicht die, die du in der Auswahl hast, aber habe seit über einem Jahr jetzt auch In-Ears von denen.

Der Klang ist sehr gut, das Klangbild sehr ausgewogen. Bass ist halt wirklich immer eine Glaubensfrage. Sie haben nicht so viel Bass, wie meine alten Sony. Sind halt nicht Basslastig, dennoch mach Rock/Metal/Techno auf den Hörern richtig Laune. Sie sind halt was teurer, aber dafür klingen sie einfach unglaublich gut.

[Holger_N]

Zitat (flo2526: 19. September 2012 - 10:00)

...

Du würdest also eher Richtung Shure tendieren?

Aber nur theoretisch so aus den Kritiken heraus. Also mir wäre der ordentliche Sitz mindestens genauso wichtig wie der Klang, denn es nützt ja nix, den optimalen Klang zu haben, wenn die Dinger nach 5 Minuten in den Ohren drücken. Rein praktisch kann ich mit In-Ears nix anfangen. Das ist für mich Pipifax ich will auch auf der Bühne einen ordentlichen Monitor vor mir zu stehen haben, da kann man wenigstens den Programmzettel dran festmachen.

[Levellord]

Ich nutze die Sennheiser CX500 - vom Klang her klasse. Allerdings leider auch leicht hörbare Kabelgeräusche wenn die unter der Kleidung getragen werden.

[Stefan_der_held]

ernsthaft?

Hast du evtl. einen Akustiker in der nähe? viele bieten maßgeschneiderte Lösungen an. die sitzen dann vernünftig und haben druck

[Ler-Khun]

Für welche Musikrichtig und unter welchen bedindungen möchtest du denn Inears haben?
Auf das Wissen hin könnte man eine bessere Empfehlung geben.

Habe die Shure seit ja einem 3/4 Jahr. Sie sind nicht schlecht. Aber auch nicht wirklich super.
Sie lösen recht ordentlich auf aber man hört deutlich dass sie nur 1 Treiber haben.
Insbesondere wenn viele akustische Instrumente spielen und noch jemand dazu singt.

Dass sie kaum Bass haben kann ich nicht bestätigen.
Vllt haben die Leute die die Rezensionen geschrieben haben, sie nur nicht richtig im Ohr gehabt.
Die Shure bieten als einer der wenigen in diesem Preissegment echten Tiefbass.
Das hört man wenn man sich mal 'n 25 -30 Hz Soundsample lädt und mit anderen inEars vergleicht.
Aber ich mag sie trotzdem. :-) Für Freunde elektronischer Musik und wenn man die Inars auch noch unter bewegung (zB Fahradfahren) benutzen möchte, sind sie sehr gut.

Die Beyerdynamics habe ich mal einige Tage probegehört.
Sie sind etwas basslastiger. Das mag sein. Aber es ist kein echter Bass. Er ist "gesoundet".
Es macht einfach nur BUMM BUMM BUMM und man kann kaum bis gar nicht zwischen Mid- und Tiefbass unterscheiden.
Generell fand ich ihn schlecht auflösend. Es kam mir auch vor als wenn er zischt bei F-und S-Lauten
und bedingt durch dass dünne Kabel ist die Microfonie recht groß finde ich.
Er ist also eher für leute geeignet die starr da sitzen und sich nicht bewegen.
beim Shure kann man sogar gegen das Kabel schnippen und man hört es nicht.
beyerdynamics stellen gute Kopfhörer her, aber inEars? Hm..

Zum Bose kann ich nichts sagen, aber die Kritiken in Hifi-Foren sind nicht grade die besten. Generell von Bose Inears.

Also den perfekten Sound wirst du für 130-150€ nicht bekommen. Investiere das 3fache und du kommst dem langsam etwas näher.
In der Preisklasse beginnen die guten 3 Treiber InEars.
Aber ich glaube die dürften wiederum nichts für dich sein.
Je filgraner der Klang wird, umso "schlechter" wird der Bass.
Ist dir ("künstlicher") Bass wichtiger als hochaufgelöster Klang (raushören und Standortbestimmen der einzelnen Instrumente), spar dein Geld und kauf dir was günstiges wie zB die Denon AH-C751.
Echte Bassmonster (die hauen wirklich richtig rein) mit (halbwegs) akzeptablen Insgesammtklang.

Du kannst auch inEars erstmal probehören bevor du dir welche kauft und dann enttäuscht bist.
ZB bei Headsound. Die Vermieten gegen einen Kaution Kopfhörer.
Rate ich auf jeden Fall an vor einem kauf rein aus dem Bauchgefühl raus/von Bewertung her.

Denn jeder Mensch hat auch eine andere Vorstellung von gutem Klang.
Levellord zB scheint sich ja schon mit den Sennheisern zufrieden.
Sry, Levellord ist kein Angriff, passte aber grad gut als Beispiel.

Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 20. September 2012 - 00:26