WinFuture-Forum.de: Neue SSD einbauen und Daten umziehen; welches Programm - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Alle Informationen zum Thema Windows 7 in unserem Special. Windows 7 Download, FAQ und neue Funktionen im Überblick.
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Neue SSD einbauen und Daten umziehen; welches Programm

#16 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.250
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 630
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 15. September 2012 - 20:32

Wie @DanielDuesentrieb in Beitrag #11, empfehle auch ich die Crucial m4 oder die Samsung 830 Series.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Danillson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 12. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 15. September 2012 - 22:16

Beitrag anzeigenZitat (Webitu: 15. September 2012 - 18:01)

Warte, warte, warte also mach es mit xxclone: http://www.chip.de/d...E_22562371.html

Das Klont die Windows Partition auf deine neue SSD. Dann kannst du auch gleich den MBR schreiben und dann Im BIOS auf Bootreihenfolge -> 128 GB SSD. Und Fertig. Und das im Betriebssystem. (hab ich auch so gemacht und es klappt super)

Webitu


Kann man den MBR direkt mit XXXClone schreiben? (habe so etwas noch nie gemacht)?
0

#18 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 15. September 2012 - 23:35

Der Download von chip.de vermeldet:

Angehängtes Bild: Old copy.PNG

:lol:

http://www.xxclone.com/idwnload.htm

Das Programm erinnert im Anschluß an den Klonvorgang von sich aus daran, das geklonte Betriebssystem bootbar zu machen.

Angehängtes Bild: Job Done.PNG

Dies ist in wenigen Schritten erledigt.

Angehängtes Bild: Cool Tools.PNG Angehängtes Bild: Self-Bootable.PNG

Dieser Beitrag wurde von Volume Z bearbeitet: 16. September 2012 - 01:51

2

#19 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 783
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 16. September 2012 - 10:51

Beitrag anzeigenZitat (Danillson: 15. September 2012 - 22:16)

Kann man den MBR direkt mit XXXClone schreiben? (habe so etwas noch nie gemacht)?


Ja genau das kann man Direkt im Menü machen.

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#20 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 16. September 2012 - 23:06

Ich kann euch leider die Erkenntnis nicht ersparen, dass durch die Verwendung von clonezilla die Dauer des Klonvorgangs um ca. 2/3 verkürzt, die 100-MB-Systempartition beibehalten und das Erscheinen der wiederkehrenden Fehler 3036, 4105 und 7023 vermieden werden könnte. :P

Angehängtes Bild: 3036.png Angehängtes Bild: 7023.png Angehängtes Bild: Ereignisanzeige clonezilla.png
1

#21 Mitglied ist offline   halaX 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.738
  • Beigetreten: 29. Oktober 06
  • Reputation: 95
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:austria

geschrieben 16. September 2012 - 23:30

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 16. September 2012 - 23:06)

Ich kann euch leider die Erkenntnis nicht ersparen, dass durch die Verwendung von clonezilla die Dauer des Klonvorgangs um ca. 2/3 verkürzt, die 100-MB-Systempartition beibehalten und das Erscheinen der wiederkehrenden Fehler 3036, 4105 und 7023 vermieden werden könnte. :P

Anhang 3036.png Anhang 7023.png Anhang Ereignisanzeige clonezilla.png

Hallo Volume Z,
Danke für die Info und daß du das ausgetestet hast mit clonezilla ! :)
MfG.halaX
Happy WIN and TUX Computing by halaX
0

#22 Mitglied ist offline   Danillson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 12. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 17. September 2012 - 22:17

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 16. September 2012 - 23:06)

Ich kann euch leider die Erkenntnis nicht ersparen, dass durch die Verwendung von clonezilla die Dauer des Klonvorgangs um ca. 2/3 verkürzt, die 100-MB-Systempartition beibehalten und das Erscheinen der wiederkehrenden Fehler 3036, 4105 und 7023 vermieden werden könnte. :P

Anhang 3036.png Anhang 7023.png Anhang Ereignisanzeige clonezilla.png


Sehe ich das richtig, dass die von dir gezeigten Fehler mit XXXClone auftreten? Sind sie schlimm? Was hat es mit der 100MB-Sytempartition auf sich?
0

#23 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 17. September 2012 - 22:53

Beitrag anzeigenZitat (Danillson: 17. September 2012 - 22:17)

Sehe ich das richtig, dass die von dir gezeigten Fehler mit XXXClone auftreten?

Ja. :)

Beitrag anzeigenZitat (Danillson: 17. September 2012 - 22:17)

Sind sie schlimm?

Glaube nicht. :)

Beitrag anzeigenZitat (Danillson: 17. September 2012 - 22:17)

Was hat es mit der 100MB-Sytempartition auf sich?

Wenn Windows 7 nicht neben ein bereits vorhandenes Windows installiert wird, legt es vor das eigentliche Betriebssystem eine 100 MB große Partition, auf der sich die Startdateien befinden. Dieses Arrangement wird von XXClone nicht nachvollzogen, sondern neue Startdateien auf der Windows-7-Partition erzeugt. :)
1

#24 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 783
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 18. September 2012 - 16:09

Beitrag anzeigenZitat (Danillson: 17. September 2012 - 22:17)

Sehe ich das richtig, dass die von dir gezeigten Fehler mit XXXClone auftreten? Sind sie schlimm? Was hat es mit der 100MB-Sytempartition auf sich?


Was?! Nein! Ich habs selber gemacht und da kam gar nichts. Und ich glaube er erstellt keine 100 MB Partition mehr sondern der Bootmanager landet auf C:.

Versuchs doch mal mit XXclone selber ob bei dir diese Fehler auftauchen.

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#25 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. September 2012 - 17:12

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 17. September 2012 - 22:53)

Glaube nicht. :)

Spätesten jetzt würde ich mir aber Gedanken machen, wenn die Software keine 1:1 Kopie erstellt hat. Die Fehler (bis auf den mit der Zeitsynchronisation)rühren daher, dass der Client Side Cache nicht kopiert oder während des Kopierens beschädigt wurde.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#26 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 783
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 18. September 2012 - 17:56

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 18. September 2012 - 17:12)

Spätesten jetzt würde ich mir aber Gedanken machen, wenn die Software keine 1:1 Kopie erstellt hat. Die Fehler (bis auf den mit der Zeitsynchronisation)rühren daher, dass der Client Side Cache nicht kopiert oder während des Kopierens beschädigt wurde.


Wenn das Programm eine 1:1 Kopie erstellt, würde es ja Sektor Weise Kopieren oder nicht? Und das ist ja bekanntlich schlecht...

Also ich kann nur sagen: Das Programm hat bei mir super Funktioniert.
Aber wenn so viele zweifel bestehen, würde ich dir lieber zu Clonezilla Raten...

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#27 Mitglied ist offline   DK2000 

  • Gruppe: Administration
  • Beiträge: 19.701
  • Beigetreten: 19. August 04
  • Reputation: 1.436
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Oben auf dem Berg
  • Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...

geschrieben 18. September 2012 - 18:01

Beitrag anzeigenZitat (Webitu: 18. September 2012 - 17:56)

Wenn das Programm eine 1:1 Kopie erstellt, würde es ja Sektor Weise Kopieren oder nicht?

Ne, das meinte ich jetzt nicht damit. Mit 1:1 meinte ich jetzt, dass alle Daten kopiert werden und nicht irgend etwas ausgelassen wird.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
0

#28 Mitglied ist offline   Webitu 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 783
  • Beigetreten: 12. September 11
  • Reputation: 40
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Daheim

geschrieben 18. September 2012 - 18:04

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 18. September 2012 - 18:01)

Ne, das meinte ich jetzt nicht damit. Mit 1:1 meinte ich jetzt, dass alle Daten kopiert werden und nicht irgend etwas ausgelassen wird.


Hm, aber erstellt er den Cache nicht wieder von alleine beim nächsten Start?

Webitu
Mein System:
CPU: Intel i7 2700k (3,5-3,8 GHz)
Grakas: 2x Point of View GTX 560 Ti (SLI)
Gehäuse: Antec Solo 2 (midi tower)
Netzteil: Enermax Revolution 85+ 1250 Watt
Mainbord: Gigabyte GA-Z68A-D3H-B3
RAM: Kingston Value Ram (8 GB)
Betriebssystem: Windows 8 Pro
Festplatten: WDC 1TB, Corsair 120 GB SSD
0

#29 _Volume Z_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 18. September 2012 - 22:05

Beitrag anzeigenZitat (DK2000: 18. September 2012 - 17:12)

dass der Client Side Cache nicht kopiert oder während des Kopierens beschädigt wurde.

Verstehe - csc.

Beitrag anzeigenZitat (Webitu: 18. September 2012 - 18:04)

Hm, aber erstellt er den Cache nicht wieder von alleine beim nächsten Start?

Alle drei Fehler/Warnungen treten zuverlässig bei jedem Systemstart auf. :(
0

#30 Mitglied ist offline   Danillson 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 35
  • Beigetreten: 12. Dezember 10
  • Reputation: 0

geschrieben 18. September 2012 - 23:16

Beitrag anzeigenZitat (Volume Z: 18. September 2012 - 22:05)

Verstehe - csc.


Alle drei Fehler/Warnungen treten zuverlässig bei jedem Systemstart auf. :(


Hmmm. Das lässt mich etwas zweifeln. Wenn Clonezilla wirklich so einfach zu bedienen ist, wie es hier heißt, dann werde ich es wohl benutzen. Verstehe ich das richtig. Ich "installiere" es auf einem USB-Stick, boote dann von diesem und kann dann, ganz einfach, die alte SSD auf die neue umziehen? Scheint ja keine Hexerei zu sein, oder?
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0