[mephistolino]

Zitat (ReviRd-Revo: 27. August 2012 - 13:29)

Für Optionale Dinge wie Videos.

?

was soll das bringen?

damit verschwendest du slots für die platten ...

wesentlich sinnvoller ist 1 array mit raid 5 oder 6.

können wir uns damit anfreunden?

[ReviRd-Revo]

Nagut.

[mephistolino]

Zitat (ReviRd-Revo: 27. August 2012 - 13:34)

Nagut.

so.

ich habe dir mal zwei lösungen erarbeitet.

die erste hat den vorteil, dass sie wesentlich flexibler ist, da sie auf konventioneller pc-hardware basiert.

ich habe das ganze ergänzt um eine whs-version, welche für den betrieb vollkommen ausreicht.

vorteil der sache ist, dass du die hardware auch anderweitig nutzen kannst.

der verbaute raid-controller kann zwar "nur" raid 5, hat dafür aber 8 kanäle für sata oder sas-hdd.

ich habe das gleiche system als server im einsatz und erreiche über die verbauten hdd innerhalb des raids transferraten von ca. 250MB/s.

das board bietet reichlich anschlüsse, alle sata-ports sind sata6. dazu usb 3.0, und eine mehr als ausreichende apu.

ergänzen würde ich das ganze noch durch 3 oder 4 noctua-lüfter für das array, was bei mir die hdd im betrieb auf ca. 22 grad hält (weniger als raumtemperatur). im idle sind ide hdd bei 17 oder 18 grad.

das board hat keinen lüfter, die noctuas sind quasi unhörbar. und die amd-plattform frisst so gut wie keinen strom.

die verbauten hdd sind stromsparer und kommen mit den 2tb pro platte im array auf brutto 8tb, bei raid 5 bleiben ca. 5,5tb davon übrig. der rest geht für die parityinformationen drauf.

der controller unterstützt oce und olm.

-----

die zweite lösung ist ein klassisches nas mit dual gigibit anbindung von qnap. ich selbst habe schon ein grössere verbaut, was aber hier den rahmen sprengen würde.

der einfachheit halber habe ich die gleichen hdd verbaut, die kompatibilität gilt es aber noch abzuklären.

vorteil ist hier: alles out of the box.

nachteil: eingeschränkter funktionsumfang, relativ langsame marvel cpu (nicht zu vergleichen mit dem von amd e450).

weiterer nachteil: in den o.g. server kannst du ohne probleme bis zu 8 hdd verbauen. in das nas gehen "nur" 4.

hier müsstest du mehr platz also über grössere hdd ausbauen, während du das am server über mehr hdd machen kannst (wesentlich einfacher).

fragen?

leg los.

du siehst aber selber, dass sowas immer eine stange geld kostet. nicht zuletzt wegen der hohen preise für die hdds.

[ReviRd-Revo]

Dann kommt mir der 1. vorschlag sehr entgegen.

Danke

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 27. August 2012 - 14:10

[mephistolino]

das ist doch mal sehr erfreulich

wie gesagt: ich habe das selbe system im einsatz ... bin mehr als zufrieden.

Dieser Beitrag wurde von mephistolino bearbeitet: 27. August 2012 - 14:12

[donfab]

Nette Konfig, als Ergänzung:

die QNAP ist ansich ja gut, aber die 419 Version würde ich nicht mehr kaufen, die ist recht träge, hatte selber bis vor kurzem eine.


Dann kann das Thema ja geschlossen werden.

Viel SPaß beim Kauf.

[mephistolino]

Zitat (donfab: 27. August 2012 - 19:03)

Nette Konfig, als Ergänzung:

die QNAP ist ansich ja gut, aber die 419 Version würde ich nicht mehr kaufen, die ist recht träge, hatte selber bis vor kurzem eine.


Dann kann das Thema ja geschlossen werden.

Viel SPaß beim Kauf.

das mit der langsamen marvel-cpu hatte ich ja nicht umsonst geschrieben

Zitat

nachteil: eingeschränkter funktionsumfang, relativ langsame marvel cpu (nicht zu vergleichen mit dem von amd e450).

Dieser Beitrag wurde von mephistolino bearbeitet: 28. August 2012 - 08:33

[ReviRd-Revo]

So ich habe das System weitesgehend fertig. WHS 2011 installiert. Es gibt jetzt nur ein Schwerwiegendes Problem und das ist folgendes:

Das Admin Konto nimmt mein Passwort auf einmal nicht mehr an. Was kann ich machen?

[Stefan_der_held]

auch der Server "kocht nur mit Wasser"

http://www.wintotal....el-2005/33.html

aber mal nen Tipp:

Prüfe folgendes:

evtl. falsches Layout aktiv?
evtl. war falsches Layout bei vergabe aktiv?
hat deine Tastatur evtl. ein verstecktes Nummernfeld das nun anstelle von Buchstaben Zahlen "wiedergibt"?


ACHTUNG!

Das ändern von Passwörtern ohne dass der jenige User dieses selbst im angemeldeten Zustand macht hat zur Folge dass diverse Zertifikarte ungültig werden - bspw. selbiges welches für EFS-Dateisystemverschlüsselung des Users verwendet wird!

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 13. September 2012 - 20:03

[ReviRd-Revo]

Ach warte mal. Kann es sein das es daran liegt das ich ein zusätzliches Standarbenutzerkonto angelegt habe?

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 13. September 2012 - 20:23

[Stefan_der_held]

naja der Benutzer "Administrator" kann sich eigentlich immer am Server anmelden... das wird anders gehandhabt als bei NT6.x-Desktopsystemen.

[ReviRd-Revo]

Ok also liegt es nicht am Standarbenutzerkonto das ich bei der Benutzerverwaltung über der Systemsteuerung erstellt habe?

Das Passwort hat ja immer funktioniert nur heute aufeinmal nicht mehr ohne das ich da etwas verändert habe.
Könnte das auf etwas hindeuten?

PS: Die Passwort zurücksetzung über das tool hat geholfen!

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 13. September 2012 - 20:29

[ReviRd-Revo]

Ich stolper jetzt von Fehler zu Fehler, weshalb auch immer. Jetzt boote ich und es kommt Bootmanager fehlt .

[Stefan_der_held]

Och ReviRd-Revo

was machst du denn?!

DVD einlegen und System über die Automatik reparieren lassen windows hat da recht gutes Heilfleisch.

[ReviRd-Revo]

Ich habe leider kein dvd LW ich instaliere über USB. Leider finde ich bei der WHS 11 DVD keine Automatische reparatur. Nur wiederherstellungspunkt den es aber nicht gibt.

Kann es sein das durch die USB installation der Bootmanager auf dem USB Stick gelandet ist? Wenn ja wie gehe ich mit der USB installation am besten vor?

So ich instaliere neu.