WinFuture-Forum.de: SSD gesucht - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Seite 1 von 1

SSD gesucht fuer desktop pc (max 100eur)


#1 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 03. Juli 2012 - 12:43

Huhu, ich suche eine SSD fuer meinen Desktop PC, nur fuer das OS + Programme. Lt. meiner erfahrung duerften da 60GB - 90GB ausreichen. Preislich bis 100eur wuerd ich mitgehen. Da ich leider in der thematik SSDs noch ueberhaupt nicht bewandert bin, die frage an euch, welche wuerdet ihr empfehlen und wieso?

nach ein wenig rumsuchen, bin ich auf folgende gestossen: http://geizhals.at/de/694453
preis ist ok, speicherplatz mehr als genug. im vgl zu den andern SSDs sieht auch lese/schreibgeschw. gut aus. Mushkin ist auch kein unbekannter RAM hersteller (hab mal gelesen man solle sich bei SSDs eher an die etablierten Speicherhersteller halten).

gibts noch irgendwas worauf man achten muesste (mainboard usw)?

danke schonmal
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 03. Juli 2012 - 16:07

Bitteschön
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#3 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 03. Juli 2012 - 20:54

danke. hab auch nochmal bissel rumgesucht und bin auf SSD test von chip gestoßen. da sind die ja recht weit vorn dabei.

edit: nur noch warten bis die auch wieder lieferbar ist :)

Dieser Beitrag wurde von SunsEt bearbeitet: 03. Juli 2012 - 20:57

0

#4 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 03. Juli 2012 - 21:16

Best SSDs for the money - June 2012
0

#5 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 04. Juli 2012 - 14:32

dann lag ich ja mit meiner auswahl gar nicht so daneben. p/l scheint wohl bei der mushkin eher meinen beduerfissen gerecht zu werden. da die auch grad recht billig bei alternate ist, werd ich wohl da einfach mal zuschlagen.
130gig bei der samsung is mehr als das doppelte was ich benoetige.

cheers aus dem seit 1,5 monaten verregneten england.

Dieser Beitrag wurde von SunsEt bearbeitet: 04. Juli 2012 - 14:34

0

#6 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.181
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Bielefeld

geschrieben 04. Juli 2012 - 18:30

Also willst du dir jetzt die Mushkin kaufen?
Ich würde dir weiterhin zur Samsung raten!
Und 120GB sind nicht doppelt so viel wie 90GB, nur am rande.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   timeghost2013 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 348
  • Beigetreten: 05. Mai 12
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 04. Juli 2012 - 18:51

ich stimme da sermon zu zumal ich dieselbe platte verwende die werte die im shop angegeben werden entsprechen nur bedingt den realen das muss man erstmal testen
Eingefügtes Bild
0

#8 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 04. Juli 2012 - 20:07

ich weiß noch nicht was ich nun machen soll. zum einen is die mushkin p/l mäßig top (wenn auch nur auf dem papier)und mit ihrer größe so ca genau das was ich brauch. das mit doppelt so groß bezog sich auf meine mindest"forderung" von 60gb.

auf der andern seite ist da dann halt eine anscheinend sehr gute platte, die aber mehr platz hat, als ich benötige aber es natürlich mit bezahle. natürlich könnte man den platz auch effektiv nutzen indem man dann zB die ressourcen hungrigen spiele ebenfalls dort mit ablegt.

im grunde müsste ich zur samsung greifen, schon allein deswegen da diese schoneinmal von zB chip auch getestet und für gut befunden wurde. allerdings wird toms hardware diesen "best for your money" artikel wohl auch nicht nur aus dem bauch heraus geschrieben haben.

ich spiel einfach roulette, wenns hier morgen regnet nehm ich die samsung, wenn nicht die mushkin ;)
0

#9 Mitglied ist offline   Scarecrow 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.186
  • Beigetreten: 25. Dezember 07
  • Reputation: 7
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:RV

geschrieben 05. Juli 2012 - 06:26

Habe die Samsung Platte und bin top zufrieden. Hängt bei mir nur an SATA II deswegen komme ich nicht ganz auf die Werte die angegeben sind, aber richtig konfiguriert (SATA III) sollten die Werte realistisch sein.
Eingefügtes Bild --- Desktop
Eingefügtes Bild --- Laptop
______
Xeon E3 1230, 16GB DDR3, H87-HD3, Nvidia 770 GTX 2GB, 128GB Samsung 830, 500GB HDD, 1TB HDD, NAS Synology 2x4TB
______
"Denn nur ich, ich bin in Ordnung und den Rest könnt ihr vergessen, ich gehöre zu den Besten, ich bin Teil einer Elite, bin der Retter der Nation." - Frei.Wild
0

#10 Mitglied ist offline   JollyRoger2408 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 4.244
  • Beigetreten: 22. August 05
  • Reputation: 629
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Klosterneuburg/Österreich
  • Interessen:PC, Motorrad, Kino, Musik

geschrieben 05. Juli 2012 - 09:34

@SunsEt,
wegen der Differenz von ca. 26,- (das sind ungefähr 5 Päckchen Zigaretten), wirst du dir ja wohl nicht bewusst das weniger gute Modell kaufen.
LG JollyRoger

Oberstleutnant Du Zhaoyu (China)
Kapitänleutnant Jarno Makinen (Finnland)
Major Peata Hess von Kruedener (Kanada)
Major Hans-Peter Lang (Österreich)
gefallen am 25.Juli 2006 in Khiyam/Libanon
Nicht die schlechtesten Männer rafft gerne der Krieg dahin, sondern immer die Besten. (Sophokles)


Win10 Test NB
0

#11 Mitglied ist offline   ...but alive 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 845
  • Beigetreten: 03. Mai 09
  • Reputation: 19
  • Geschlecht:unbekannt

geschrieben 05. Juli 2012 - 12:26

Ich habe eine 60GB SSD - da passen Win7 und sämtliche Software prima drauf (und ich habe sogar noch ~15GB Platz). Was mache ich da erst mit 120GB?

Vom Prinzip her befürworte ich SandForce, weil ich es clever finde, dass die Kompression bereits im Controller integriert ist. Mehr Kompression bedeutet weniger Schreibzyklen und weniger Schreibzyklen bedeutet, dass meine SSD länger hält.

Dieser Beitrag wurde von ...but alive bearbeitet: 05. Juli 2012 - 12:27

0

#12 Mitglied ist offline   SunsEt 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.110
  • Beigetreten: 08. Oktober 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Quedlinburg

geschrieben 06. Juli 2012 - 13:20

nach ein paar naechten darueber schlafen und gruebeln (und weil es an besagtem folgetag geregnet hat) werd ich mich mal an der samsung probieren. ich haette mir zwar gewuenscht dass ich ein paar technische details gegenuebergestellt bekomme (wie es "...but alive" am ende getan hat) aber die gute bewertung von chip und eure rezensionen lassen zumindest auf keinen fehlkauf hindeuten. bei der mushkin kann ich das nicht mit sicherheit sagen. was den platz angeht, naja damit wird sich schon was anstellen lassen. installier ich halt bissel mehr kram dort, der normal auf ner sata platte rumgeistern wuerde.

danke euch.
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0