[Kodiak]

Mich nervten die ewigen Avira-Werbeeinblendungen. Daher war ich eh auf der Suche nach einer Alternative auf Freeware-Basis. Avast ist wohl auch nicht das Optimale.

[DON666]

Zitat (Stefan_der_held: 26. Juni 2012 - 10:28)

[...]
Hab erst gestern ein Fall gehabt:

BKA-Virus, eine "Enterprise-Lösung" installiert. und das dingen rutscht durch - ein Schädling der seit ca. 1.5Jahren im Umlauf ist.

Da hat eine solche Lösung nichts (vorallem im Enterprise-Segment) zu suchen.

Darf ich fragen, welche Software das war? Mir ist nämlich z. B. dieselbe besch...eidene Scanleistung - speziell auf diese ganze Ransomware - beim supertollen Trend Micro Enterprise aufgefallen. Was diese Bloatware so alles durchläßt, geht auf keine Kuhhaut, wohingegen ich dieses Zeugs immer problemlos von MSE oder Malwarebytes erkennen und auch entfernen lassen konnte.

[Stefan_der_held]

den namen habe ich ganz schnell wieder vergessen... Logo war son blaues Schild mit Drachenkopf...

[C3PO3]

Ich verstehe nicht, warum so viele Leute bei Antivirus Programmen nur Freeware wollen. Das ist doch ultra wichtig und kostet dann auch nur so um die 20 Euro. Bei so teuren Rechnern und geschweige dem Ärger bei Datenverlust...

Hier hab ich mal ne Übersicht gesehen: http://www.windows-h...irus-programme/

Die paar Euro sollten doch drin sein, oder?

[Windows 8 User]

Zitat (C3PO3: 27. Juni 2012 - 15:18)

Das ist doch ultra wichtig und kostet dann auch nur so um die 20 Euro. Bei so teuren Rechnern.

Der Preis der Hardware hat nun aber mal (fast) so gar nichts mit der softwareseitigen Sicherheitslösung des PCs zu tun. Wenn ich deinen Beitrag richtig interpretiere muss ich, wenn ich einen PC habe, der 1000€ in der Anschaffung gekostet hat unbedingt eine kostenpflichtige Sicherheitslösung haben.

[Kodiak]

Ich habe schon mehrere Test gelesen, in denen Freeware-Programme besser abschnitten, als manches für 20,- und mehr Euro jährlich. U.a. waren Avast und Avira fast immer ganz vorne dabei.

[Stefan_der_held]

Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 27. Juni 2012 - 16:42)

Warum soll man Geld dafür ausgeben, wenn es kostenlose gibt? Beide Varianten haben ihre Schwachstellen.

Datt schon. Nur sage ich mir: Wenn es finanziell passt und mir die kostenfreie zusagt... dann bin ich auch bereit dafür mind. einmalig zu zahlen (die Jungs und Mädels der Softwarschmieden müssen ja auch irgendwie ihr täglich Brot bekommen)

[Laura]

Hallo Forum,
muss auch sagen, dass ich persönlich kein Geld für ein Antivirenprogramm ausgeben würde, solang der Markt genug Freeware hergibt

Ich hab gerade Kaspersky als Testversion (neuer PC), mal gucken was das wird. Hatte vorher AntiVir, was wunderbar funktioniert hat.

[Holger_N]

Zitat (C3PO3: 27. Juni 2012 - 15:18)

Ich verstehe nicht, warum so viele Leute bei Antivirus Programmen nur Freeware wollen. Das ist doch ultra wichtig und kostet dann auch nur so um die 20 Euro. Bei so teuren Rechnern und geschweige dem Ärger bei Datenverlust...

Hier hab ich mal ne Übersicht gesehen: http://www.windows-h...irus-programme/

Die paar Euro sollten doch drin sein, oder?

Eine gewisse Sicherheit sollte aber nunmal schon von Hause aus gegeben sein. Ich kriege die Sicherheitsgurte im Auto ja auch nicht ausschließlich gegen Aufpreis. Die sind da schon mit drin. Ob mir die Sicherheit dann so wichtig ist, dass ich zusätzlich gegen Aufpreis die Gurte gegen 6-Punkt-Gurte austausche, dass ist ja dann später meine Sache. Ich muß aber auch bei den vorhandenen Gurten einen gewissen Anspruch stellen dürfen, ohne dass mir jemand sagt "Ja ich weiß gar nicht was du von den kostenlosen Gurten erwartest, dann mußt du eben investieren und richtige Renngurte kaufen."

[Stefan_der_held]

@Holger_N:

Wenn du es mit dem Auto vergleichst: "Sicherheitsgute" gibt es auch unter Windows. Nur schnallen sich die User aus bequemlichkeit nicht an. Ebenso werden "Inspektionen" verschlafen und auf Dauer auftretende Risiken somit zu spät bemerkt.

Aber es gibt natürlich auch Airbags, ABS und Konsorten um das "wenige" vorhandene UND benutzte auszubessern.