[Possum]

Hallo,

würde gerne Eure Meinungen über die verscheidenen AV-Programme hören. Ich nutze seit Jahren Avast-Free, doch nun frage ich mich, ob das Programm noch gut genug ist. laut PC-Welt ist er das wohl nicht mehr.

Mit welchem AV habt Ihr bisher gute Erfahrungen gemacht?

Kann ich weiter bei den kostenlosen bleiben oder doch lieber einen kaufen? ... Und wenn ja, welchen?

ps.

wie gut ist ms essentials 4?

[Windows 8 User]

Avast Free wird hier genauso wie die MSE von einigen Forenmitgliedern empfohlen. Ich selbst nutze die MSE seit dem ersten Erscheinen und hatte noch nie damit Probleme/Schädlnge. Es ist zudem auch nicht so aufdringlich, wie andere Programme.

Ein Antivirenprogramm kaufen lohnt sich heute nicht mehr. Einen 100%-igen Schutz wirst du nie erreichen können. Meine Empfehlung: Wenn du mit deinem Avast keine Probleme bisher hattest, bleib dabei.

[Fat Tony]

Es währe vielleicht hilfreich,wenn man die kostenlosen Antivirenprogramme,wie z.B.MSE,Avast,AVG,etc.vergleichen könnte.
Was kann z.B.MSE was Avast nicht kann ?
Wie sieht es mit der Erkennungsrate,dem Verhaltensschutz,Perfomance,Schutzwirkung,etc.aus ?
Außerdem,die zuverläßigen Tests bzgl.Antivirenprogramme und Security-Suiten sind, av-test.org , av-comparatives.org , protectstar.com

Und vorallem,was ist das wichtigste eines Antivirenprogramm,was sollte es haben und können ?

[Possum]

als dau würde ich mich nicht bezeichnen.

bin zwar kein experte, kann aber viele probleme nach einer recherche oder rückfrage selbst lösen.

passe zudem schon auf was ich anklicke und was verdächtig aussieht.

[Windows 8 User]

Dann kannst du beruhigt alle der oben genannten Programme nutzen. (Halt nicht gleichzeitig, du weißt schon...). Jedes Programm hat so seine Macken. Das sicherste muss nicht nicht immer das beste sein.

[Daniel]

Ich würde dir Avast Home Edition empfehlen, alleine schon wegen dem offline scan bzw. in Avast als "Startzeit-Überprüfung" bezeichnet. Damit kannst du deine Festplatte vor dem booten von Windows überprüfen - manchmal kann das bei hartnäckigen Problemen die letzte Rettung sein (wenn man die Viren nicht über eine Linux live CD o.ä. manuell entfernen kann).

Ohne Antivirenprogramm würde ich meinen PC aber auf keinen Fall betreiben. Da kann jeder sagen was er will, das ist alles völlig egal. Jeder kann sich mal einen Virus einfangen... und wenn er sich für noch so schlau und für einen noch so tollen PC-Profi hält (der in diesem Zusammenhang oft verwendete und m.E.n. dumme Begriff "brain.exe" ist sowieso lächerlich).

Avast Home ist genauso unaufdringlich und ressourcenschonend wie MSE. Ich habe MSE mal eine ganze Weile lang benutzt, aber doch immer mal wieder irgendeinen Mist auf meinem Rechner gehabt. Wie gesagt, Avast ist ganz sicher das bessere Programm. Ich finde MSE wird viel zu sehr gehyped.

[Stefan_der_held]

Zitat (Daniel: 18. Juni 2012 - 20:24)

Ohne Antivirenprogramm würde ich meinen PC aber auf keinen Fall betreiben. Da kann jeder sagen was er will, das ist alles völlig egal. Jeder kann sich mal einen Virus einfangen... und wenn er sich für noch so schlau und für einen noch so tollen PC-Profi hält (der in diesem Zusammenhang oft verwendete und m.E.n. dumme Begriff "brain.exe" ist sowieso lächerlich).

Naja... viele arbeiten aber nach dem Motto: AV-Lösung an, Brain.Exe aus. Und das öffnet Tür und Toor für Schadsoftware. Von Dawegen ist der Begriff "Brain.Exe" schon in Ordnung. Es kommt aber auf den Kontext an in dem er steht.

Zitat

Avast Home ist genauso unaufdringlich und ressourcenschonend wie MSE. Ich habe MSE mal eine ganze Weile lang benutzt, aber doch immer mal wieder irgendeinen Mist auf meinem Rechner gehabt. Wie gesagt, Avast ist ganz sicher das bessere Programm. Ich finde MSE wird viel zu sehr gehyped.

Lange jahre (direkt nach meiner Jugendsünde Avira ~schauder~) Avast eingesetzt... aber nach der 5er konnte es mich nicht mehr vom Hocker reißen. Geschmacklich grafisch zu verspielte (für ein ernstes Thema)/vollgepackte Oberfläche und das gefühlte störgefühl (speziell PlugIns für Mail-Clienten) das ab da aufgekommen ist haben mich erstmal zu MSE getrieben.

Mittlerweile da ich beruflich stark mit Schadsoftware zu tuen habe und und nicht irgendwo ein stilles Biotop heranzüchten will nun auf Bitdefender gewechselt.

Da ich mich jährlich nach aktuellen Ergebnissen umschaue um zu prüfen ob das aktuell verwendete noch im Rahmen ist ziehe ich bspw. Tests von AV-TEST.ORG heran

[Daniel]

Die Benutzeroberfläche sollte bei einem Antivirenprogramm ja wohl an letzter Stelle stehen. Im Optimalfall läuft das Programm nämlich ohnehin nur im Hintergrund, ohne Eingreifen des Nutzers.

[Possum]

Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 18. Juni 2012 - 20:23)

Ich hab nicht gesagt das du ein DAU bist. Ich hab nur gesagt das ich dies als Punkt für ein Antivirus sehe, welcher zu berückzichtigen ist.

das habe ich auch so verstanden, dewegen habe ich geschrieben wie ihr mich einschätzen solltet.


danke füe alle antworten. werde dann bei avast bleiben.

[Holger_N]

Na mit so einer persönlichen Meinung ist das aber auch schwierig. Wenn hier jemand schreibt das er Programm "XY" benutzt und so zufrieden ist, weil er keine Viren hat, dann weiß man immer noch nicht, ob das Programm wirklich so toll schützt und man tatsächlich keine Viren hat oder ob die Erkennung so miserabel ist, dass das Programm nur keine findet.

[Stefan_der_held]

Tja holger... das ist halt die problematik.

kein "normaler" user hat ein testlabor wo die wirkliche effektivität diverser scanner getestet werden kann. Und ja: "bislang kein virus gefunden" heißt nicht, dass keiner vorhanden ist...

häufig beim scannen von systemen ware versteckte biotope gefunden das sich einem der magen umdrehen könnte.

Solange nicht unternehmen wie WarenPest (Name geändert ) schreiben, dass ein scanner der nachweißlich nicht mehr kann als das system zu belasten als sieger ausschreibt kann man testseiten trauen. schlussendlich sollte man aber immer mehrere tests vergleichen denn jeder sieht es aus einem anderen blickwinkel.

[Kodiak]

Gibt es schon irgendwo Test zu dem Ad-Aware Antivirus-Programm? Habe jetzt mal die Free-Version installiert und dafür Avira runter geworfen.

[Stefan_der_held]

Das taucht in keinem mir bekannten Test auf.

Wieso wirfst du denn alle empfehlungen über Board und installierst etwas (augenscheinlich) vollkommen ungetestetes?

Hab erst gestern ein Fall gehabt:

BKA-Virus, eine "Enterprise-Lösung" installiert. und das dingen rutscht durch - ein Schädling der seit ca. 1.5Jahren im Umlauf ist.

Da hat eine solche Lösung nichts (vorallem im Enterprise-Segment) zu suchen.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 26. Juni 2012 - 10:29