[Stefan_der_held]

Zitat (Daniel: 28. Juli 2012 - 18:13)

Ähm wie bitte? Der Core i3 2120 nimmt dem FX-4100 in sämtlichen Belangen die Butter vom Brot. Siehe auch hier als Referenz.

wir reden von real 6% mehr Leistung laut CPUbenchmark.net

Core i3
http://www.cpubenchm...120+%40+3.30GHz

FX-4100
http://www.cpubenchm...-4100+Quad-Core

Beim durchschnittlichen Preis:

Core i3: 110Euro
FX-4100: 105Euro

relativiert sich das wieder... ich sach' mal 5Euro für 6% mehr Leistung. Da lohnt sich der Umstieg auf einen neuen Hersteller (augenscheinlich hat der TE ja mit AMD - wie ich auch - gute Erfahrungen gemacht) nicht wirklich.

Meine Empfehlung anhand der reinen Daten: Der AMD! hab ich auch, rennt 1A und selbst für meine Games sowie Cinema4D vollkommen ausreichend.

Bin zwar manchmal am überlegen nen fx-8xxx zu kaufen, aber irgendwo unnötig finde ich.


EDIT:

Achso... die CPU alleine macht den Rechner nicht aus. Muss natürlich harmonieren bzgl. Board, RAM, CPU, VGA und und und... du kannst auch die teuersten Dinge zusammenschrauben und das teil ist nicht wesentlich performer als ein 386er.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 30. Juli 2012 - 16:35

[Daniel]

Ja na und? Es ging darum, dass er gesagt hat Intel hätte im Bereich von 100 Euro nichts im Angebot das mit dem FX-4100 vergleichbar ist. Aber okay, da haben sich dann ja wohl zwei AMD fanboys gefunden.

EDIT: Und letztenendes ist es sowas von Wurst, ob die eine CPU 4 Kerne hat und die andere nur zwei. Es zählt das was am Ende dabei rauskommt.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 30. Juli 2012 - 16:42

[Stefan_der_held]

Zitat (Daniel: 30. Juli 2012 - 16:40)

Ja na und? Es ging darum, dass er gesagt hat Intel hätte im Bereich von 100 Euro nichts im Angebot das mit dem FX-4100 vergleichbar ist. Aber okay, da haben sich dann ja wohl zwei AMD fanboys gefunden.

das hat nichts mit Fanboy zu tuen... es wurde nach dem P/L gefragt so werte ich dann vorurteilsfrei aus. Da halt entsprechende CPUs genannt wurden eben diese jene welche.

ich selbst kann keinen Intel empfehlen - da ich keinen nutze. hier kenne ich nur die reinen Werte. Aber wie schon gesagt: die CPU alleine macht keinen Rechner.D as Zusammenspiel muss stimmen. Da kann ich (leider?) nur von meinen persönlichen Erfahrungen reden. Diese belaufen sich im Desktopbereich nunmal seit 2003 nur im AMD-Bereich bei mir

Zitat

EDIT: Und letztenendes ist es sowas von Wurst, ob die eine CPU 4 Kerne hat und die andere nur zwei. Es zählt das was am Ende dabei rauskommt.

Das will ich ja auch garnicht abstreiten - auch nicht, dass die Rechenleistung der Intel höher ist. Aber wie gesagt: die Frage des TE war nach dem P/L und er hat angemerkt, dass er wohl lieber bei AMD bleiben möchte - warum auch nicht.