Diablo 3 ruckelt, bitte hilfe
#61
geschrieben 20. Mai 2012 - 17:50
ich wil leigentlich garnicht win neu installieren, irgendwas vergess ich bestimtm zu sichern und hinter her ist es weg, aber anderseits wen nich es hinter mir habe und nichts vergessen habe dann habe ich wieder ein sauberes system ... muss ich diablo dann auch neu installieren? hab ich nun auf einer anderen partition.
Anzeige
#62
geschrieben 20. Mai 2012 - 18:01
Zitat
Genau aus diesem Grunde ist es schade das, warum auch immer, bei dir das In-Place-Upgrade nicht funktionieren mag
Zitat
Müsste eigentlich auch ohne Neuinstallation funktionieren, aba keine Garantie drauf
Avaaz.org
#63
geschrieben 20. Mai 2012 - 18:02
#64
geschrieben 20. Mai 2012 - 18:06
Dieser Beitrag wurde von Nerax bearbeitet: 20. Mai 2012 - 18:07
Avaaz.org
#65
geschrieben 20. Mai 2012 - 18:08
es ist halt nur so einfach für pc unerfahrene wie mich, einfach one klick ewartung und gut ist
aber dafür gibt es doch bestimmt auhc andere gute tools dann, oder?
#66
geschrieben 20. Mai 2012 - 18:55
Diese beiden Tools finde Ich persönlich ganz nett : CCleaner & Defraggler
Avaaz.org
#67 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 20. Mai 2012 - 19:08
TuneUp macht nur Probleme- so wie bei dir jetzt.
CCleaner braucht man auch nicht. Dafür gibt es die Windows interne Datenträgerbereinigung.
Und Defragmentieren braucht man schon seit etlichen Jahren nichtmehr. Leider hällt sich das genau wie manch andere Mythen.
#68
geschrieben 22. Mai 2012 - 09:05
mal ein kleiner zwischenstand.
das mit diablo habe ich nun so hinbekommen, ich habe einfach den takt meiner graka etwas runtergeschraubt, seit dem kann ich ganz normal das spiel spielen ohne ruckler und schwarze bidschirme
das mit der windows neu installation werde ich auch noch machen, aber ich habe vor mir eine ssd pladde zu kaufen, wenn ich mir diese gekauft habe werde ich win7 erst neu installieren, soll ja auch schnell sein
ich dahcte da an einer 64 gb ssd pladde nur für das win7 und programme.
vielen dank an allen dir mir ratschläge tips und hilfe stellung gegeben haben.
viele grüße
#69
geschrieben 22. Mai 2012 - 11:14
Die Hersteller daten die Chips in den kleinen Versionen meist nicht ab.
#70
geschrieben 22. Mai 2012 - 11:33
http://www.snogard.d...d=NOT0HD060-020
fals du kein sata 3 board haben solltest hilft dir diese vill weiter
http://www.snogard.d...d=NOT0HD055-012
die ginge zur not auch
http://www.snogard.d...d=NOT0HD055-012
ich lehne natürlich die garantie ab das es sich bei meinen vorschlägen um das non plus ultra handelt nur mit diesen ssds hab ich bislang immer gute erfahrungen gemacht und meine freunde beklagten sich auch nicht über diese hdds und bislang laufen sie seit ca 2 monaten problemlos musst halt in win7 den trimm setzen das er die ssd nicht automatisch defragmentiert das wäre die sicherste methode die platte zu zerstören
Dieser Beitrag wurde von timeghost2013 bearbeitet: 22. Mai 2012 - 11:35
#71
geschrieben 22. Mai 2012 - 11:50
Empfehle da auch gerne die Crucial M4. Für den preis sehr sehr gute Leistung!
#72
geschrieben 22. Mai 2012 - 12:01
ich habe mir in meinen gamer boliden diese platte eingebaut ist zwar etwas teuer aber dafür hat sie mehr als ausreichend platz und ist extrem schnell deutlicher als die curcial spar versionen
http://www.snogard.d...d=NOT0HD240-040
Dieser Beitrag wurde von timeghost2013 bearbeitet: 22. Mai 2012 - 12:03
#73
geschrieben 22. Mai 2012 - 12:39
#74
geschrieben 22. Mai 2012 - 13:55
Zitat (kaptain: 22. Mai 2012 - 12:39)
Jop. 6x SATAII
Zitat (timeghost2013: 22. Mai 2012 - 12:01)
ich habe mir in meinen gamer boliden diese platte eingebaut ist zwar etwas teuer aber dafür hat sie mehr als ausreichend platz und ist extrem schnell deutlicher als die curcial spar versionen
http://www.snogard.d...d=NOT0HD240-040
Ich habe mal beide verglichen, mit gleichen größen.
Klick
Klar ist die ForceGT schneller beim schreiben.
Allerdings, ich installiere Windows und andere Sachen nur einmal. anschließend lese ich nur noch größtenteils. Und da ist die Crucial wieder schneller! Ergo für mich kein Argument so viel Geld für eine SSD ausgeben, die schneller schreibt. Außerdem ist der Sprung von HDD zu SSD enorm! Ob man nun auf einer Crucial installiert oder auf einer Corsair. Da merkt man den unterschied nicht mehr so sehr.
Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 22. Mai 2012 - 13:59
#75
geschrieben 22. Mai 2012 - 14:43
ich hab mich halt für die corsair entschieden da ich schnelle schreibraten brauche ansonsten zum daddeln empfiehlt sich auch die curcial m4 wie bereits erwähnt und sie is auch nicht so teuer wie meine unter 1 euro pro gb ist für ssd verhältnisse ernorm günstig
- ← Symbolgrößen und anordnung bleibt nicht wie eingestellt
- Windows 7 - System & Software
- Rechner hängt sich auf und verabschiedet sich dann →