[k0okz]

hab gerade des prime 95 durchlaufen .. werd nur nicht wirklich schlau draus

[sermon]

So ich habe mal den selben test laufen lassen.
Hier das Ergebniss...

[Daniel]

Netzteil?

[klawitter]

Warum nutzt Du nicht mal die Vergleichsfunktion von Futuremark? Dann erkennst Du nämlich sofort, dass irgendwas beim HDR nicht stimmt und dass die CPU nur gebremst leistet. Wobei für die Beleuchtungsberechnung die GPU zuständig ist. Also läuft dein System in teilen 'normal', in anderen Teilen nicht. Das kann entweder an einer Treibereinstellung liegen oder aber an einem Hardwarebasierten Flaschenhals, der bei den Tests mit den nierdrigeren Werten zum tragen kommt.
Also musst Du 'nur ' herausfinden, was die Unterschiede in den Tests sind und dich dann entsprechend gezielt auf die Suche machen Klingt jetzt vielleicht albern, aber so funktionierts.
Versuch mal welche Werte Du erreichst, wenn du im Bios(!) die Energiesparfunktionen der CPU (C-State 1...6) deaktivierst und check mal die RAM-Einstellungen.

Die Tests, die Dir empfohlen wurden, dienen dazu, die Hardware auszulasten. Mit der windowseigenen Resourcenüberwachung kann man dann z.b. kontrollieren, ob die Hardware auch wirklich ausgelastet ist oder irgendwo irgendwas bremst.

[k0okz]

@ klawitter

Danke erstmal für deinen ausführlichen Bericht werde mich direkt mal ran setzen wenn ich zu Hause bin !

Dem Rest auch danke für die mithilfe !
23000 Hmm ich war ca bei 16k ...

[bassdrum]

da ihr hier mal 2 Vergleichswerte bereit stellt dachte ich mir,
warum probier ich das nicht auchmal aus.

ich frage mich nur warum nutzt ihr 3d mark 06 und nicht die 11? hat das einen bestimmten grund?

http://3dmark.com/3d...awlvjnv3i293ji6
gtx 560 ~15.000 punkte

Dieser Beitrag wurde von bassdrum bearbeitet: 16. April 2012 - 15:38

[DK2000]

Das liegt wohl einfach nur daran, dass k0okz in seinem Post auch 3DMark06 verwendet hat. Würde man jetzt 3DMark11 verwenden, hätte man keinen Vergleichswert pder mpsste auch k0okz mal 3DMark11 verwenden. Dann könnte man diese Werte vergleichen.

[klawitter]

Also die Werte von Sermon sind recht repräsentativ, auch wenn er ein wenig übertaktet hat. Das macht aber allenfalls 2-300 Pts im Resultat aus. Das sind die üblichen Werte für eine i5 2500-CPU mit einer GTX 570/580 oder HD 69xx Grafik.

[k0okz]

So ich bin jetzt auch wieder zu hause .. 3DMark11 hat 5509 Punkte ausgespuckt !..hatte vorher die 06 variante schneller zur Hand

[bassdrum]

Habe nicht so ein Topmodell wie ihr (Gtx 560 ~ 15.000 Punkte)

nützt es etwas den 301.24 beta Treiber zu benutzen?

[k0okz]

Zitat (klawitter: 16. April 2012 - 13:34)

Warum nutzt Du nicht mal die Vergleichsfunktion von Futuremark? Dann erkennst Du nämlich sofort, dass irgendwas beim HDR nicht stimmt und dass die CPU nur gebremst leistet. Wobei für die Beleuchtungsberechnung die GPU zuständig ist. Also läuft dein System in teilen 'normal', in anderen Teilen nicht. Das kann entweder an einer Treibereinstellung liegen oder aber an einem Hardwarebasierten Flaschenhals, der bei den Tests mit den nierdrigeren Werten zum tragen kommt.
Also musst Du 'nur ' herausfinden, was die Unterschiede in den Tests sind und dich dann entsprechend gezielt auf die Suche machen Klingt jetzt vielleicht albern, aber so funktionierts.
Versuch mal welche Werte Du erreichst, wenn du im Bios(!) die Energiesparfunktionen der CPU (C-State 1...6) deaktivierst und check mal die RAM-Einstellungen.

Die Tests, die Dir empfohlen wurden, dienen dazu, die Hardware auszulasten. Mit der windowseigenen Resourcenüberwachung kann man dann z.b. kontrollieren, ob die Hardware auch wirklich ausgelastet ist oder irgendwo irgendwas bremst.

mit welchem der Programme ist diese Vergleichsfunktion denn moeglich?

[klawitter]

Zitat (k0okz: 16. April 2012 - 15:45)

mit welchem der Programme ist diese Vergleichsfunktion denn moeglich?

Das ist kein Programm. Du kannst einfach die Ergebnisse vergleichen.

[k0okz]

achso .. mit meinem cpu/gpu gehen die bis 7000 ... ist aber irgendwie ne bisschen unübersichtlich das ganze

Also so ganz schlau werd ich daraus nicht .. hab jetzt einfach mal irgend einen Test genommen random test

und meinen mein rechner

bei Physics Score ist nen gewaltiger unterschied irgendwie..

so hab jetzt mal im Bios diese "CPU-Bremse" rausgemacht ..

3dmark

hab jetzt knapp 250 punkte mehr

ob sich das jetzt großartig auf meine performance auswirkt mag ich zu bezweifeln..

Dieser Beitrag wurde von Urne bearbeitet: 16. April 2012 - 17:34