Würdest du zu Vista wechseln wenn du es fast geschenk bekommst?
#16
geschrieben 12. April 2012 - 21:03
So ganz zum Schluss war Vista ja gar nicht mehr so schlimm Würde es XP mittlerweile schon vorziehen. HAb auch bis vor wenigen Monaten noch mit Vista gearbeitet und Win7 nur privat genutzt, aber einfach, weil ich zu geizig war verschiedene für 7-64 erforderliche Prog-Aktualisierungen zu kaufen. Als das dann irgendwann doch so weit erledigt war, hab ich auch für die Arbeit auf Win7 gewechselt. 20,- Euro wärs mir aber nicht wert.
Android ist die Rache der Nerds - weil wir sie nie auf unsere Parties eingeladen haben.
Anzeige
#17
geschrieben 13. April 2012 - 17:38
Hatte seit DOS bislang alle Microsoft-Betriebssysteme auf meinen Rechnern. Windows XP und 7 waren/sind die Favoriten. Vista lief 3 Jahre lang zu meiner Zufriedenheit. Zurücktauschen von Win 7 auf Vista würde ich aber nicht. Allerdings würde ich auch nicht nach Win 8 wechseln.
Gruß
Manni
Gruß
Manni
#18
geschrieben 13. April 2012 - 17:42
#19 _Erazor84_
geschrieben 14. April 2012 - 01:15
Ganz klar ja, Vista = Windows 7. Bis auf die Superbar null Unterschied. Auf meinen Rechnern inkl Netbook läuft Vista genauso schnell, stabil und sicher wie Win7. Absolut kein Unterschied. Ein traumhaftes und von Medien zu unrecht schlecht geredetes System. Außerdem gibts bis 2017 Updates, also kaufen, kaufen, kaufen
#20 _Volume Z_
geschrieben 14. April 2012 - 01:44
#21 _Erazor84_
geschrieben 14. April 2012 - 01:51
Zitat (Volume Z: 14. April 2012 - 01:44)
In Vista gibt es keine Option, im Startmenü die Downloads in der Reihe der Benutzerordner einzublenden.
Dafür lässt Vista individuelle Festergrößen zu (abgespeichert) und man kann Ordner manuell nach belieben sortieren. Bei 7 kann man ja die Reihenfolge der Ordner gar nicht mehr manuell beeinflussen (Die Sortierung). JEdes System hat vor und Nachteile. Windows 7 hat aber mehr Bugs oder "Features" die nerven meiner Meinung nach. Aber das muss jeder für sich entscheiden .
Dieser Beitrag wurde von Erazor84 bearbeitet: 14. April 2012 - 01:53
#22 _Volume Z_
geschrieben 14. April 2012 - 02:14
Vista hat keine abwechselnden Desktophintergründe
#24
geschrieben 14. April 2012 - 07:38
Zitat
Aber wie gesagt, der größte Grund für den Misserfolg Vistas (und 8) ist der für immer schlechte Ruf, der durch neue (positive) ggf. Sogar rovolutionäre Funktionen hervorgerufen wurde, weil sich die Nutzer sich nicht auf etwas neues einlassen wollten.
Vista frisst mehr Rechenpower und der schlechte Ruf war gerechtfertigt
Ja 7 läuft besser
Ja 7 ist Vista ähnlich aber frisst definitiv weniger Power
Ja 8 ist 7 in anderem Gewand
Weist wo man am schnellsten merkte das Vista scheiße ist? Wenn man neue Notebooks für Kindergärten geschenkt/gespendet bekommt auf denen Vista drauf war und das Gerät 3 Minuten zum starten brauchte nach downgrade auf XP waren es 30 sek...
Zuhaus nutze ich auch noch XP 32 und 64 bit und es reicht für Eve WOW und SWTOR ....
Dieser Beitrag wurde von dale bearbeitet: 14. April 2012 - 07:39
#25 _Volume Z_
geschrieben 14. April 2012 - 13:21
#26
geschrieben 14. April 2012 - 13:35
Könnte man aber nachrüsten: http://www.chip.de/d...e_53554224.html
#27 _Volume Z_
geschrieben 14. April 2012 - 15:32
In Vista bekommen Snipping-Tool-Ausschnitte einen roten Rahmen verpasst.
#28
geschrieben 14. April 2012 - 15:41
Den kann man aber beispielsweise mit dem integrierten Paint entfernen.
#30
geschrieben 14. April 2012 - 15:47
...wenn man überhaupt Bildschirmausschnittsbilder braucht. Außerdem gibt es für Bildschirmfotos die altbekannten Tastenkombis und man kann ja ein Tool für Bildschirmausschnittsbilder installieren, welches noch viel mehr Funktionen bietet.