WinFuture-Forum.de: Xp-iso-builder: Reloaded (v1.6) - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Weitere Informationen: WinFuture xp-Iso-Builder
  • 15 Seiten +
  • « Erste
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • Letzte »

Xp-iso-builder: Reloaded (v1.6)

#121 Mitglied ist offline   Zeus 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 7
  • Beigetreten: 16. Mai 02
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2004 - 20:11

Das Tool is einfach super.
Aber ist es möglich den Treiber für die S-ATA Platten mit rein zu nehmen?
Denn die Platten werden noch nicht erkannt von Windows,und ich muß immer erst vor der Installation den SCSI Treiber installieren.
Wäre einfach super wenn das gehen würde.Denn den hat MS mal wieder nicht intrigriert beim SP2!

Zeus
0

Anzeige



#122 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 14. November 2004 - 23:23

Zitat (Xandros: 29.10.2004, 15:41)

das programm wurde in der SFT (Spiele | Filme | Technik) für 1,99 € (asugabe 12|04) vorgestellt!
<{POST_SNAPBACK}>


ähm wo denn bitte ? finde da nichts !

spz:D
0

#123 Mitglied ist offline   l0lz 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 1
  • Beigetreten: 14. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 14. November 2004 - 23:28

Zitat (Vanitas: 25.09.2004, 17:59)

Run-time error '429'

ActiveX Component can't create object
Das is das einzige was kommt wenn ich auf Start klicke. Leider is dieses Problem auf allen bisher getesteten PCs von mir vorhanden. Gibt es dazu bereits eine Lösung?
<{POST_SNAPBACK}>


habe den selben fehler. jemand eine ahnung wie ich das beheben kann ?
0

#124 Mitglied ist offline   Treborn 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 472
  • Beigetreten: 03. November 04
  • Reputation: 0

geschrieben 21. November 2004 - 14:13

Hier will ich auch noch einmal die Arbeit von tobiasndw loben.

Ich kann zwar nicht viel damit anfangen, da ich mir sowieso ne Cd mit allen Treibern und vielen Progs selber erstellt habe, aber Normalo ist das Prog sehr gut geeignet

Also auf noch viele Versionen vom XP-Iso-Builder
0

#125 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. November 2004 - 15:16

@Treborn

Vielen Dank, schön das es dir gefällt. :)

Wird aber wahrscheinlich keine neuere Version als 1.6 mehr geben. Dafür ist die Nachfrage einfach zu gering.
0

#126 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. November 2004 - 16:58

schade :) man könnte doch noch soviel ändern und reinpacken !

spz:D
0

#127 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. November 2004 - 17:07

@Jammer:

hab aber auch kein Bock nen zweites nLite zu basteln.
0

#128 _Jammer_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 21. November 2004 - 21:20

und wie sieht es mit windows xp mce 2005 aus ? wird es schon unterstützt ? wird sieht es mit englischen versionen von windows aus ?

spz:D
0

#129 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. November 2004 - 21:39

das MCE ist ja nur ne "kleine" erweiterung zum XP. Sollte also ohne Probleme damit auch funzen.

Wenn du das Patchen der Systemdateien wegläßt dann funktionierts auch mit anderssprachigen Windows Versionen.
0

#130 Mitglied ist offline   Bockfett 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.064
  • Beigetreten: 18. Februar 04
  • Reputation: 0
  • Wohnort:bei Mutti
  • Interessen:Nackt Radeln

geschrieben 21. November 2004 - 21:42

Warum wurde denn das Patchen der Systemdatei sfc_os.dll entfernt?
Aus rechtlichen Gründen?
0

#131 Mitglied ist offline   edgonzo 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 320
  • Beigetreten: 04. Juni 03
  • Reputation: 0

geschrieben 21. November 2004 - 22:22

Würde ich auch gerne mal Wissen!
0

#132 Mitglied ist offline   TobWen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 92
  • Beigetreten: 10. Januar 04
  • Reputation: 0

geschrieben 22. November 2004 - 01:34

mmh ... in Deutschland ist jegliche Änderung der Dateien rechtlich nicht erlaubt.
In anderen Europäischen Ländern schon ... daran liegt es also vermutlich nicht.
0

#133 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. November 2004 - 09:37

Ich hab mich deshalb dazu entschlossen die Datei zu entfernen weil die meisten diese Datei sowieso nicht patchen. Ein normaler User (=zielgruppe von xp-iso-builder) braucht dies auch überhaupt nicht. Er patcht die uxtheme.dll damit er skins verwenden kann und die tcpip.sys damit er schneller im internet unterwegs ist und fertig. Wer an seinem Sys rumbastelln will, der kann das 1. auch selbst machen und 2. nLite verwenden.
0

#134 Mitglied ist offline   ruppis 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 29
  • Beigetreten: 05. Februar 03
  • Reputation: 0

geschrieben 22. November 2004 - 10:12

hallo,

Ich habe die Windows und Sp2 von cd intgriert. Die Systemdatein Patches uxtheme.dll und Tcpip.sys markiert. Benutzerdaten eingegeben und unbeaufsichtigte Installation markiert. Ordner für das Image angegeben . Nun liegt in diesem Ordner eine Winrar Datei.


Irgendwie habe ich das Gefühl das dies so nicht OK ist,oder?



gruß ruppis
0

#135 Mitglied ist offline   tobiasndw 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 3.801
  • Beigetreten: 24. September 03
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. November 2004 - 10:23

@ruppis

Stimmt, ist nicht ganz in Ordnung so. Bist der 2. bei dem dies passiert ist. Weiß aber auch nicht woran das liegen könnte. Vielleicht hat ja jemand ne Idee.
0

Thema verteilen:


  • 15 Seiten +
  • « Erste
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0