[Strider]

Also wenn ich meine Aussage nochmals lese, kommt sie ein wenig falsch rüber . Es ist nicht so, dass die Admins die Wünsche der Mitglieder nicht berücksichtigen, aber es muss halt besprochen werden, ob sich der Aufwand lohnt bzw ob es wirklich sinnvoll ist. So klingt es irgendwie "besser"

[lustigeskerlchen]

Zitat (i.sell.soap: 01.09.2004, 17:04)

Ich finde die Idee sehr gut! 

ich schließe mich dem an
ist echt praktischer zu sehen ob derjenige dem man antwortet noch on ist...
würd mich also drüber freuen wenns klappt

[shiversc]

dafür

[bluecifer]

Zitat (lustigeskerlchen: 01.09.2004, 17:06)

ich schließe mich dem an
ist echt praktischer zu sehen ob derjenige dem man antwortet noch on ist...

Jo, meine Rede

Dieser Beitrag wurde von sumfartieone bearbeitet: 01. September 2004 - 17:17

[hoschen]

ich meine auch, dass es gut ist zu wissen, ob der User online ist.

Aber: wir sollten erstmal von den Admin's erfahren, wie hoch der Aufwand wäre, das zu realisieren, denn was ist eine Umfrage wert, wenn sich irgendwann rausstellt, dass es nicht realisierbar ist ( zu großer Aufwand ).

Jetzt sind, meiner Meinung nach, erstmal die Admin's gefordert.

[Torben]

steht doch auch auf der hauptsite des forums :> aber mich würds nicht stören

[{S[C]R|E[A]M}]

Also ich wäre auch dafür! Denn manchmal schreibt man jemandem und der ist nie Online!

Also gute Idee!

Das das zuerst mit den Admis besprochen wird ist ja völlig logisch denn jamand muss ja auch wissen wie man sowas überhaubt machen soll! Und ob es die Arbit auch wirklich wert ist!

Dieser Beitrag wurde von {S[C]R|E[A]M} bearbeitet: 01. September 2004 - 18:09

[Meltdown]

Wenn es denn sein muß - dann machts von mir aus. Obwohl: ich halts eher
für unnötig.

Ist nur noch die Frage wie das mit den "versteckten" Membern gehandhabt wird.

Ich meine - die erscheinen ja auch unten in der Leiste. Die erhöhen zwar bestenfalls nur den "Versteckt"-Counter. Aber trotzdem. Kommt jetzt nicht auf die Idee manche Member als "anwesend" im Profil zu führen - obwohl sie nicht namentlich aufgeführt werden in der aktuellen Besucher-Liste. (auf der Forum-Hauptseite unten meine ich...)

Ich hab da schon Webmaster gehabt die so etwas übersehen haben...

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 02. September 2004 - 01:06

[hans_maulwurf]

Wie meint ihr das genau? So das es uter dem Avatar steht? Wenn ja bin ich dafür, wenn ihr im richtigen Profil meint sodass man auf den Namen klicken muss sage ich nein weil es sinnlos ist.

[Meltdown]

Zitat (moep: 02.09.2004, 15:39)

@meltdown  also ich würde sagen das ein versteckter user als ausgeloggt gilt schließlich will er ja nicht das jmd. weiß dass er eingeloggt ist.

Ganz versteckt ist man sowieso nicht... Eine Countererhöhung beim "Versteckt"-Attribut löst man mindestens aus.

Und da hier viel miteinander verwoben ist wäre ich da vorsichtig.

Ich weiß jetzt nicht wie flexibel die IPB 1.3-Software in diesem Bereich ist.

Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 02. September 2004 - 14:46