WinFuture-Forum.de: Business oder Home Router-Firewall - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Netzwerk
Seite 1 von 1

Business oder Home Router-Firewall


#1 Mitglied ist offline   usiuser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 16. Februar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Februar 2012 - 13:29

Hallo

Wir haben derzeit bei uns in der Firma einen CISCO RVS4000.
Leider bring dieser nicht den Datendurchsatz von WAN zu LAN (100Mbit/s Internet).
Jetzt meine Frage bezüglich der Firewall in den Routern:
Wo liegt der unterschied bei zum beispiel den RVS4000 und einen aktuellen Router für den Home Bereich
zb. D-Link DIR-645 oder ASUS RT-N56U. VPN wird derzeit nicht benötigt.
Sind hier wesentliche unterschiede bei der Sicherheit?

MFG usiuser
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Februar 2012 - 16:46

Gibt wohl noch andere mit dem Problem: http://homecommunity...sam/td-p/434498
In den größeren Routern sind sogenannte SPI (Stateful Packet Inspection) Firewalls verbaut, die etwas tiefgreifender die Pakete filtern. Weiterhin gibt es auch noch IDS (Intrusion Detection System) den Schutz vor Portscanner und eine Denial of Service Erkennung. Wobei Router Firewalls auch nicht die besten sind, da gibt es auch eigenständige Firewalls.

Im großen und ganzen sollte es keine Probleme mit den anderen Routern geben, die Funktionalität ist jedoch viel eingeschränkter (kein VPN, ...).
0

#3 Mitglied ist offline   usiuser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 16. Februar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Februar 2012 - 17:02

Hallo und Danke für deine Antwort!

Witzig, genau diesen beitrag habe ich gerade gelesen :)
Leider weis ich den Sicherheitsunterschied jetzt nicht wenn IPS, IDS,... habe oder nicht.
Was ist hier zu empfehlen? Der DIR-645 oder RT-N56U haben ja kein IPS oder heisst das bei denen Anders?

Das mit dem IPS habe ich schon mehrmals probiert zum abschalten, führte jedoch immer zum absturz!
Jetzt gerade getestet. IPS aus, Downloadgeschwindigkeit bei 70Mbit/s. Kurz drauf steht das internet.
DNS 1 Lässt sich aber noch anpingen, DNS 2 nicht.
RVS neu gestartet, Speedtest mit 90Mbit/s Down, kurz darauf steht das Internet wieder.
Wenn das IPS aktiv is läuft eigentlich alles Stabil, nur halt zu langsam.
0

#4 Mitglied ist offline   TI-User 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.665
  • Beigetreten: 27. Juni 07
  • Reputation: 15
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 28. Februar 2012 - 19:26

Neuste Firmware ist drauf? Normalerweise sollte es ohne IPS auch einwandfrei laufen. Am besten wäre es sich an den Cisco Support zu wenden.
0

#5 Mitglied ist offline   usiuser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 16. Februar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 28. Februar 2012 - 20:18

Ja die neueste Firmware ist drauf. Wird so ein altes gerät noch supported?
0

#6 Mitglied ist offline   usiuser 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 31
  • Beigetreten: 16. Februar 11
  • Reputation: 0

geschrieben 29. Februar 2012 - 10:18

Meine wichtigsten Kriterien beim neukauf ist die Sicherheit für unser Firmennetzwerk!
W-Lan ist eigentlich Nebensächlich.
Sollte man vlt. auf son einen Security gateway von zb. Zyxel oder andere setzen?
0

Thema verteilen:


Seite 1 von 1

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0