Hilfe
Neues Thema
Antworten
http://www.essential...=120812#p120812
mit welchem tool defragmentiert ihr?
#16
^L^ 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.802
- Beigetreten: 06. Februar 07
- Reputation: 102
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:inmeinerwelt.at
- Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergaenge + Ruhe [o;
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:39
Die smarte, kleine Freeware Defraggler - optional mit Einzeldateidefag, Jobfunktion, Shutdown ...
http://www.essential...=120812#p120812
http://www.essential...=120812#p120812
Lebensmotto: (Ich) Mach es wie die Sonnenuhr, zähl die schönen Stunden nur ...
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
Nach oben
#17 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:48
Wow Einzeldateidefrag..
Hier mal eine echte Alternative:
Hier mal eine echte Alternative:
#18
gufo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 201
- Beigetreten: 18. Januar 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 27. Januar 2012 - 17:59
Zitat (stadtschreiber: 24. Januar 2012 - 21:36)
welches ist überhaupt lauffähig und brauchbar?
Ab Vista habe ich nicht mehr defragmentiert. Ansonsten würde ich Systemeigene Tools nutzen...
Äh... Windows 8, war die Frage jetzt auf WIN8 bezogen, oder sind wir hier im falschen Brett?
#19 _Volume Z_
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:20
Zitat (gufo: 27. Januar 2012 - 17:59)
Äh... Windows 8, war die Frage jetzt auf WIN8 bezogen
Genau, da auch nach Lauffähigkeit gefragt wurde.
#20
gufo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 201
- Beigetreten: 18. Januar 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:25
Zitat (Volume Z: 27. Januar 2012 - 19:20)
Genau, da auch nach Lauffähigkeit gefragt wurde.
Ok, ist das nicht ein wenig früh, oder hat WIN 8 schon den RC-Status erlangt?
#21
Windows 8 User
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.618
- Beigetreten: 10. August 09
- Reputation: 240
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 27. Januar 2012 - 19:34
Finde ich auch.
Zitat
Wenn du den Sinn der aktuellen Windows 8 Version erfasst hast, duerfte dein System auch noch nicht so fragmentiert sein, dass eine Defragmentierung erforderlich ist.
#22
^L^
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.802
- Beigetreten: 06. Februar 07
- Reputation: 102
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:inmeinerwelt.at
- Interessen:''Herzliche'' Musik (Renaissance bis Heute) + Waldspaziergaenge + Ruhe [o;
geschrieben 28. Januar 2012 - 02:54
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 27. Januar 2012 - 17:48)
DER kannte scheinbar Defraggler nicht!
(noja, gibbets auch erst seit 11/2007) 
BTW:
Zitat
Defraggler http://www.piriform....fraggler/builds
Disk Defragmentation
Version History
v2.09.391 (23 Jan 2012)
- Added Defrag Time Remaining.
- Improved formatting of Smart data.
- Smart data can now be copied.
- Updated support for McAfee Endpoint Encryption.
- Performance improvement on Windows 8.
- Improved accuracy of SSD detection.
Disk Defragmentation
Version History
v2.09.391 (23 Jan 2012)
- Added Defrag Time Remaining.
- Improved formatting of Smart data.
- Smart data can now be copied.
- Updated support for McAfee Endpoint Encryption.
- Performance improvement on Windows 8.
- Improved accuracy of SSD detection.
Lebensmotto: (Ich) Mach es wie die Sonnenuhr, zähl die schönen Stunden nur ...
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
WinBoard-Forum | Dr. Windows | Denkforum
MullVad-Verbindungs-Check | Browser-User-Agent-Check | Trace-Route-Check
Windows-Tasten-Shortcuts | GSM-Handy-Codes | Browser-Privacy-Test
#23
Kirill
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 3.586
- Beigetreten: 04. Dezember 06
- Reputation: 121
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:BT
geschrieben 28. Januar 2012 - 09:20
Jungs, mal im Ernst. Kann mir jemand erklären, was daran so wichtig ist, fürs Defragmentieren ein externes Programm zu nehmen?
Most rethrashing{
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
DiskCache=AllocateMemory(GetTotalAmountOfAvailableMemory);}
#24
Daniel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.521
- Beigetreten: 24. Mai 06
- Reputation: 14
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. Januar 2012 - 11:42
Abergläubische Leute defragmentieren ihr System. Leute die das dann noch obendrein für ihr Ego brauchen, die nehmen ein externes Programm wie Defraggler, O&O Defrag, Roxio Perfect Disc und den ganzen Quatsch.
#25 _Volume Z_
geschrieben 28. Januar 2012 - 14:20
#26 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 28. Januar 2012 - 15:30
Und das wird auch weiterhin in jedem Thread passieren, da gewisse User einfach nicht bereit sind sich mit der Materie zu befassen. Stattdessen werden sinnlose Tuningtools empfohlen.
Und so entstehen die Myten rund um Windows um 200% beschleunigen wia Sh*tCleaner, Tunedown und Konsorten.
Und so entstehen die Myten rund um Windows um 200% beschleunigen wia Sh*tCleaner, Tunedown und Konsorten.
#27
Tienchen
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 423
- Beigetreten: 09. März 08
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. Januar 2012 - 16:50
Zitat (d4rkn3ss4ev3r: 27. Januar 2012 - 17:48)
Ich hab das jetzt gemacht aber mein PC startet nicht mehr und macht so komische Geräusche beim Hochfahren. Wie kann ich jetzt den Soundkartenbug (irgendwoher kommen die Töne !!!) beheben? Plz help.
#28
gufo
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 201
- Beigetreten: 18. Januar 07
- Reputation: 1
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:35
Zitat (Tienchen: 28. Januar 2012 - 16:50)
Ich hab das jetzt gemacht aber mein PC startet nicht mehr und macht so komische Geräusche beim Hochfahren.
Jetzt ist das System verkorkst...
Was für Geräusche meinst du und wird keine Fehlermeldung angezeigt?
#29
Wiesel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.004
- Beigetreten: 09. Mai 06
- Reputation: 525
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
- Interessen:Mein Schneckenhaus
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:45
Eigentlich wurde alles gesagt. Vielleicht sollten wir alle Beiträge ohne ernsten Hintergrund als solche markieren 
greets
greets
around the world
#30
timmy
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.971
- Beigetreten: 24. Juni 05
- Reputation: 169
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 28. Januar 2012 - 18:51
Keine schlechte Idee
Meine Meinung ist, das ab Vista sich der Benutzer nicht mehr um das Thema kümmern muss.
Wenn etwas zu defragmentieren ist, wird das Betriebssystem schon eingreifen und wenn etwas Luft ist, dieses auch erledigen.
Sicherlich bekommt man mit diversen Tools angezeigt, das die Platte mächtig defragmentiert ist, aber das stört nicht wirklich.
Nehmt mal eine frische Platte und kopiert nacheinander ein paar große Dateien - das sieht dann fürchterlich defragmentiert aus.
Ich denke es ist an der Zeit, dem Betriebssystem die Kontrolle in diesem Bereich zu überlassen.
Meine Meinung ist, das ab Vista sich der Benutzer nicht mehr um das Thema kümmern muss.
Wenn etwas zu defragmentieren ist, wird das Betriebssystem schon eingreifen und wenn etwas Luft ist, dieses auch erledigen.
Sicherlich bekommt man mit diversen Tools angezeigt, das die Platte mächtig defragmentiert ist, aber das stört nicht wirklich.
Nehmt mal eine frische Platte und kopiert nacheinander ein paar große Dateien - das sieht dann fürchterlich defragmentiert aus.
Ich denke es ist an der Zeit, dem Betriebssystem die Kontrolle in diesem Bereich zu überlassen.
