Fernseher- 32 " gesucht Weitere Angaben im Artikel
#1
geschrieben 09. Januar 2012 - 17:01
ich suche gerade einen neuen Fernseher, folgenden Bedingungen sollte er entsprechen:
-32"
-HDTV möglich
-Satelliteneingang (Grund dafür, dass ich mir einen neuen kaufe, mein alter hatte keinen!)
-gute Bildqualität
-USB-Media Player zur Wiedergabe von Musik, Fotos und Videos
-Integrierter DVB-T/-C-Tuner inkl. HDTV-Decoder, Unterstützung für CI+, mehrere HDMI-Eingänge
-> nach Möglichkeit unter 350 Euro, maximum 400, da ich mir noch einen Reciever dazu kaufen muss.
Gruß Joragon
Anzeige
#2
geschrieben 09. Januar 2012 - 17:24
Zitat
Können alle, wenn du PayTV Sender meinst hast du entweder einen Receiver oder achtest auf den CI+ Schacht (mit dem aber auch nicht alle funktionieren)
Zitat
Hat man als SAT Benutzer nicht einen "normalen" Receiver der einen Scart Anschluss zum TV hat?
Zitat
Zu Subjektiv, drück dich in Zahlen aus. Standard sollten heute 1080p Auflösung (Wenn Bluray angeschaut wird) und 100Hz sein. Allerdings schwankt die Qualität mit dem verbauten Panel.
Zitat
Ist Standard in (fast) jedem TV, je mehr du dann bezahlst umso mehr Codecs sind dann vorzufinden.
nach den gleichen Anforderungen habe ich vor kurzem gesucht und mich dann für den Philips 32PFL6606k entschieden (Kostet allerdings 499! Hat dafür ein wirklich klares Bild, hatte mich im Saturn davon überzeugt)
In der Preisklasse 300€ bekommt man Marken wie "OK" "Noname" oder Grundig die mich vom Bild aber nicht überzeugt hatten.
Zu deiner "Nice-to-Have" Liste solltest du noch den Stromverbrauch hinzufügen, da führt Philips leider auch die Charts bei ~40Watt. Leider, weil Philips sich das gut bezahlen lässt.
#3
geschrieben 09. Januar 2012 - 17:38
Zu den anderen Sachen, okay, da bin ich noch nicht so erfahren, aber wenn du das sagst, vertrau ich dir mal, leider bin ich noch nicht so alt, um mir so was teures leisten zu können, habe aber mal ein paar rausgesucht:
-Samsung LE32D550K1WXZG 80 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full HD, 50Hz, DVB-T/C, CI+) schwarz
->kostet 367 Euro, bezweifle aber eine gute Bildqualität
-Sony Bravia KDL-32BX420BAEP 81 cm (32 Zoll) LCD-Fernseher (Full-HD, 50 Hz, DVB-T/C, CI+, USB) schwarz
->kostet 356 Euro, hab aber keine Ahnung, wie sich der Fernseher bzgl. Bildqualität etc. verhält.
#4
geschrieben 09. Januar 2012 - 17:40
Zitat (bassdrum: 09. Januar 2012 - 17:24)
Hat man als SAT Benutzer nicht einen "normalen" Receiver der einen Scart Anschluss zum TV hat?
problem an der ganzen sache ist, wenn man hdtv und paar funktionen wie timeshift etc. haben will, bezahlt man fast genauso viel für den receiver wie für einen passenden fernseher .
und die meisten fernseher mit dvb-s2 können dass dann von haus aus pvr, timeshift und den ganzen schnulli.
lieber außenseiter sein als dummes spießer schwein
ich brauche niemand der mir sagt was ich zu tun und lassen hab *sing*
:lalala
#5
geschrieben 09. Januar 2012 - 18:14
Gut als Kabelnutzer kenn ich mich da nicht aus.
@Fragesteller, nimm doch mal die 3 Modelle die du dir rausgesucht hast, geh auf Amazon.de und lies dir ganz unten die Bewertungen durch.
#6
geschrieben 10. Januar 2012 - 07:15
Zitat (Joragon: 09. Januar 2012 - 17:38)
->kostet 367 Euro, bezweifle aber eine gute Bildqualität
Nur mal so, die Bildqualität ist ja wohl abhängig vom Eingangssignal. Guckt man über analoge Antenne ist das Bild schlechter als über einen digitalen Eingang. Die Bildqualität sollte sich bei den einzelnen Fernsehern nur durch das Farbspektrum unterscheiden. Dies ist aber eine subjektive Empfindung, die man immer anpassen kann.
Ich kann mich nämlich nur für Samsung aussprechen. Egal ob Fernseher oder Monitor. Das Bild ist klar und perfekt. Wenn eine Wiedergabegerät FHD kann und mit FHD gespeist wird, wieso sollte die Bildqualität schlecht sein?
#7
geschrieben 10. Januar 2012 - 09:00
Gut, nun sind das keine meßbaren Größen und ist eine subjektive Einschätzung, wenn ich sage, dass bei "normalem Fernsehguckbetrieb" keine dramatischen Qualitätsdefizite auf einem 32" erkennbar sein dürften. Ist aber schwer einzuschätzen, wenn man die Erwartungshaltung nicht kennt. Ich bin aber auch mit meinen Samsüngern sowohl als Monitor Arbeit/zu Hause und als TV zu Hause, vollends zufrieden. Allerdings hab ich für die qualitative Beurteilung in der Videobearbeitung einen richtigen Studiomonitor.
#8
geschrieben 10. Januar 2012 - 09:42
Zitat
Paar Fragen hätt ich allerdings.
Du fragst nach Sat, dannach allerdings nach DVB-c und DVB-t.
Wlehcne Tunter brauchst du den nun wirklich?
Du willst nen TV inkl all dieser Tuner, aber schreibst das du dir noch nen Revicer kaufen musst.
Wozu wenn der TV jede Entfangsart bietet?
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#9
geschrieben 10. Januar 2012 - 18:38
Wo hast du den Fernseher gefunden, so günstig?
Dieser Beitrag wurde von Joragon bearbeitet: 10. Januar 2012 - 18:39
#10
geschrieben 10. Januar 2012 - 18:53
Zitat (Joragon: 10. Januar 2012 - 18:38)
Wo hast du den Fernseher gefunden, so günstig?
Ja, in den von mir entfohlenen Tv sind Tuner integriert.
Du kannst direkt mit dem TV folgende Entfangsarten nutzten:
Kabel Tv
DVB-T
DVB-C
Sat
Sat 2
Man braucht also keinen TV Reciver, auch HD als Bezahlsender geht damit ohne Reciver, den der Tv hat nen CI+ Slot, in dem du die benötigten Smartkarts usw stecken könntest.
Den Tv habe ich auf Geizhals gefunden: Günstigster Anbieter wäre Notebooks Billiger
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#11
geschrieben 10. Januar 2012 - 18:56
Denn bei Amazon habe ich nicht so gute Bewertungen gelesen, aber das Design finde ich schon jetzt klasse

#12
geschrieben 10. Januar 2012 - 19:13
Ich persönlich habe mit LG sehr gute Erfahrung gemacht.
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#13
geschrieben 10. Januar 2012 - 21:21
Zitat (Joragon: 10. Januar 2012 - 18:56)
Denn bei Amazon habe ich nicht so gute Bewertungen gelesen, aber das Design finde ich schon jetzt klasse

Ich nicht, nichts gegen LG, aber das TV hat:
- nur 50Hz
- kein PVR
Wenn da nicht dieses Grundig Schnäppchen wäre: http://www.cyberport...-fernseher.html
- 100 Hz
- mit PVR
- mit Glasstandfuß
- auch VESA Standard kann wichtig sein
und dann sogar preiswerter.
Hat aber keinen SAT Tuner, denn kauft man aber eh besser einzeln dazu.
Gruß
Spiderman
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 10. Januar 2012 - 21:35
#14
geschrieben 10. Januar 2012 - 22:25
Was bringt ihm PVR beim Grundig, wenn er nen Externen Reciver nutzt?
Glasfuss, Vesa. Ok. wenn man das gerne möchte.
Aber er schrieb ja schon, das der LG ihm optisch gefallen würde.
BTW, ich habe selber bei Grundig in der TV Produktion gearbeitet.....
Ich würde den LG kaufen :-D
Homeoffice: HP Elitebook G5, 32 Gb Ram, 512 + 1TB SSD, Intel i5 8250, Ipad Pro,
Mobil: Huawei P30 Pro (Privat) Iphone XR (Beruflich) - iPad Pro, Fire Tab HD 10", Teclast 98 G3
Wlan Print & Scan: Epson WorkForce WF-3530DTWF
Internet: Fritzbox 7590 - 1und1 250Mbit/s & 37Mbit/s bei 166m Tal + Mesh Via 1750 + 7530
Smarthome: Homematic IP, Philips Hue, SonOff....
NAS: QNAP 253A&TR-004 mit 16GB Ram - 8+8+6+4 TB HD´s / 2TB SSD für VM´s - Als File, Media, Download sowie TS3-Server. Als Host verschiedener VM´s
#15
geschrieben 10. Januar 2012 - 23:13
Zitat (solitsnake: 10. Januar 2012 - 22:25)
Glasfuss, Vesa. Ok. wenn man das gerne möchte.
Ich würde den LG kaufen :-D
2x PVR soll schlechter sein wie überhaupt kein PVR ?
Vorteile von 2x PVR:
- er kann stromsparend vom Receiver aufnehmen
- er kann eine DVB-T Antenne anschließen und 2x gleichzeitig aufnehmen
- er kann nach einem Umzug und Kabelanschluß von DVB-C aufnehmen
Der SAT-Receiver richtet sich nach den SAT-LNBs, z.B. Twin LNB oder Multifeed.
Der LG hat nur einen Single Tuner und kein PVR.
Die Koaxialkabel vom LNB sollten nicht zu lang sein, wegen den Dämpfungsverlusten.
Besser sind kurze Koaxialkabel, und dann weiter mit HDMI Kabel zum TV.
Und die 100 HZ Technik hat sogar schon mein 17 Jahre altes TV, das ist praktisch ein muss bei HDTV.
Aber kaufe Du ruhig den LG, wenn es Dich glücklich macht, der Grundig ist eh zur Zeit vergriffen.
Gruß
Spiderman
Dieser Beitrag wurde von Spiderman bearbeitet: 10. Januar 2012 - 23:22