Router + ADSL 2+ Modem mit Domain/Website-Sperre gesucht
#1 _Member_ZERO_
geschrieben 22. Dezember 2011 - 10:39
wir suchen einen Router mit int. ADSL2+ Modem und WLAN, welcher die Möglichkeit bietet, eingetragene Domains zu sperren.
Sollte so kostengünstig, wie nur möglich sein.
Kann wer was empfehlen?
Viele Grüße
MZ
Anzeige
#2
geschrieben 22. Dezember 2011 - 11:07
Jeder Baumarkt Router sollte die Möglichkeit haben statische DNS Einträge anzulegen, damit kann man dann eine rudimentäre Sperre anlegen.
Soll es was ernsthaftes sein, hilft dir kein Router weiter, sondern ein Proxy.
#3 _Member_ZERO_
geschrieben 22. Dezember 2011 - 12:03
BTW die Telekom-Router sind nichtmals dazu in der Lage.
#4
geschrieben 22. Dezember 2011 - 18:08
Zitat (Member_ZERO: 22. Dezember 2011 - 12:03)
BTW die Telekom-Router sind nichtmals dazu in der Lage.
Ich denke dann brauchst du einen transparenten Proxy. Die regulären Router werden das in dem Umfang nicht hinbekommen.
Wenn du noch irgendwo einen alten Rechner stehen hast, einfach eine UTM Lösung drauf hauen:
http://www.endian.com
http://astaro.com
Oder selber ein System mit $linux und Squid und Konsorten aufbauen.
#5 _Member_ZERO_
geschrieben 26. Dezember 2011 - 18:19
#6
geschrieben 27. Dezember 2011 - 19:32
#7
geschrieben 28. Dezember 2011 - 19:38
greets
#8
geschrieben 28. Dezember 2011 - 20:08
Fast jeder Router hat eine Kindersicherung drinnen.
bei manchen muss man halt nur die IP statt den DNS Namen eingeben.
Ich finde bb88 seine Frage schon berechtigt.
Willst du effektiv das Zugreifen auf irgendwelche Seiten /Dienste verhindern, reicht so was nicht aus.
Es gibt immer Wege das zu umschiffen. Proxy, Tunnel,...
#9 _Member_ZERO_
geschrieben 28. Dezember 2011 - 21:12
Naja Domains sollte er schon blocken, da sich ja die Domain-IPs ändern können, was dann die Sperre unwirksam macht.
Wenn wer was über andere Proxys zieht, kommt da sowieso keiner dahinter und wenn Tunnel, dann auch Login und dann kann der Täter auch eindeutig identifiziert werden.
#10
geschrieben 28. Dezember 2011 - 22:01
Ich weiß ja nicht wie firm die Person ist die an der Nutzung solcher Sachen eingschränkt werden soll.
Sonst wurde ich ein eingeschränktes Nutzerkonto und host Datei vorschlagen.
Ohne Admin Zugang lässt sich die dann ja nicht ändern.
#11 _Member_ZERO_
geschrieben 21. Januar 2012 - 17:10
Nun noch eine Sache:
Um P2P Software für Filesharing zu unterbinden, muss ich da gewissen Ports schließen/blocken, oder müssten diese im Router freigegeben werden, damit solche Software überhaupt mit dem restlichen Netzwerk kommunizieren kann?
Möchte solche Software nun nicht ausprobieren.
#12
geschrieben 21. Januar 2012 - 18:45
Die Ports freigeben bewirkt lediglich einen schnelleren Down/Upload, funktionieren wird es aber auch ohne die Freigabe, dann halt etwas langsamer.
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 21. Januar 2012 - 18:46
#13 _Member_ZERO_
geschrieben 21. Januar 2012 - 20:58
Also kann ich routerseitig dagegen nichts tun?
#14
geschrieben 22. Januar 2012 - 01:53
Was dagegen tun? Tja, hört sich jetzt schräg an, aber die Lösung hat dir bb83 bereits ganannt: Kleiner Rechner vor das Netz mit einer UTM-Lösung. Für IPCop gibt es z.b. fertige Lösungen, auch andere Software hat da sicherlich ihre Möglichkeiten. Muss nicht mal zwingend ein Rechner sein, auch auf manche Router kann man solche Software aufspielen.
Es gibt auch komplett fertige Lösungen, die im Endeffekt die Funktion des Routers mitübernehmen, als Hersteller zu nennen ist hier z.b. Cisco. Sieht aus wie ein Router, arbeitet wie ein Router, hat aber unzählig mehr Möglichkeiten. Aber du musst du dich schon selbst schlau machen, das war mir für mein Heimnetzwerk dann doch immer etwas zu viel des guten.
Allerdings sollte man auch da gleich sagen: Eine 100%-Lösung gibt es, auch aufgrund aktueller Gesetzeslage (Datenschutz), nicht.
Das heisst, wenn es jemand drauf anlegt kann er trotz aller deiner Vorsichtsmassnahmen immer noch Filesharing betreiben. Dagegen hilft Aufklärung, zur Not bis hin zum Abschalten des kompletten Netzes. Das Problem dabei ist nur: Wer will es bemerken und beweisen, dass da Filesharer am Werk sind ...
Dieser Beitrag wurde von Samstag bearbeitet: 22. Januar 2012 - 01:53
#15 _Member_ZERO_
geschrieben 22. Januar 2012 - 10:28