GEZ-Gebühr für jeden Menschen beschlossen 17,98 Euro monatliche Gebür
#1 _d4rkn3ss4ev3r_
geschrieben 17. Dezember 2011 - 14:18
http://www.golem.de/1112/88504.html
Zeit das man sich dagegen wehrt!
Anzeige
#2
geschrieben 17. Dezember 2011 - 14:28
#3
geschrieben 17. Dezember 2011 - 14:29
#4
geschrieben 17. Dezember 2011 - 14:33
Zitat (nobody is perfect: 17. Dezember 2011 - 14:29)
Oder die ÖR dürfen auch Abends Werbung machen. Man muß es ja nicht übertreiben aber was mich früher (ohne Timeshift) immer an den ÖR gestört hat war, dass man mitten im Tatort nicht pinkeln gehen konnte, ohne was zu verpassen.
#5
geschrieben 17. Dezember 2011 - 20:34
#6
geschrieben 17. Dezember 2011 - 21:30
Für Leute wie mich die tatsächlich keine Verblödungsmachine haben, reine Abzocke.
Was ich mich frage ist, wieso werden die Gebühren jetzt nicht eigentlich günstiger dadurch?!
Die siebzehn Euro und 'n paar Kaputte sind doch das was man bis dato für Fernseher & Radio zusammen berappen durfte und warum sich viele gedrückt haben indem sie entweder gar nichts gezahlt oder nur ein Radio angemeldet haben.
Nun muss ja (fast) jeder zahlen.
Ergo wird mehr Kohle eingenommen.
Außerdem werden die Kosten für die ganzen
Wieso also sinkt die Gebühr nicht?!!!
Oder gibt es irgendeinen anderen Mehrwert nun?
Nö, gell?
Dieser Beitrag wurde von Ler-Khun bearbeitet: 17. Dezember 2011 - 21:32
#7 _Member_ZERO_
geschrieben 18. Dezember 2011 - 07:42
#8
geschrieben 18. Dezember 2011 - 16:33
dann führe ich aber ne stefan-ertrags-gebür ein
#9
geschrieben 18. Dezember 2011 - 22:06
Zitat (Stefan_der_held: 18. Dezember 2011 - 16:33)
dann führe ich aber ne stefan-ertrags-gebür ein
Wie jetzt? Wir sollen dann dafür berappen dass wir dich ertragen müssen.
#10
geschrieben 18. Dezember 2011 - 23:06
Ich finde es eigentlich Schade, dass die Rundfunk und TV Systeme so stark technologisch verwurzelt sind und Radio und TV Geräte nicht so einfach komplett ausgetauscht werden können. Denn ein Pay-per-View oder Pay-per-Listen System wäre echt eine super Sache! Einfach Radio und TV verschlüsseln und auf Smart-Card umstellen.
3 Monate ÖR kosten mehr als 1 Jahr Private in HD!? Und die Privaten in HD bezahl ich wenigstens, weil ich die auch gucke. Das einzige ÖR was ich konsumiere ist WDR 2 im Auto. Was vielleicht 4 Stunden im Monat ist. Das wars. Dafür knapp 18€ im Monat bezahlen... bei dem Gedanken kommts mir hoch. Schade, dass man nicht einfach auf ein Smartcard Modell umstellen kann, die Öffentlich Rechtlichen würden am langen Arm verhungern und vor die Hunde gehen. Das ist eine staatlich legalisierte Schutzgelderpressung, dass ich für etwas zahlen MUSS, was ich nicht nutze. Bzw von dem ich vielleicht 1% des Angebots nutze und jetzt das volle Paket kaufen muss.
Die hätten einfach die Gebühr reduzieren sollen, und zumindest die HD und Online Inhalte per Abo-Modell machen sollen. Dann würden sie sehen, was wirklich gefragt ist. Die Online Portale hätte man ja wunderbar mit den Möglichkeiten des neuen, tollen, sicheren und bei der Bevölkerung beliebten ePerso verbinden können...
Dieser Beitrag wurde von LoD14 bearbeitet: 18. Dezember 2011 - 23:08
#11
geschrieben 19. Dezember 2011 - 08:09
Zitat (Ler-Khun: 18. Dezember 2011 - 22:06)
na was denkst du denn
na mal ernsthaft... die GEZ bekommt Geld pro Haushalt, Brennerhersteller müssen abgaben an die GEMA abführen (ob man nun damit kopiergeschütztes material rippt oder nicht ist ja egal.. trotzdem stellt dies aber keinen Freibrief dar... nennen wir es di Grundgebühr einer Telefonrechnung... du zahlst den rotz ohne eine Gegenleistung zu bekommen... das ist eine kaufmännische Meisterleistung.
#12
geschrieben 19. Dezember 2011 - 09:34
Zitat (Stefan_der_held: 19. Dezember 2011 - 08:09)
na mal ernsthaft... die GEZ bekommt Geld pro Haushalt, Brennerhersteller müssen abgaben an die GEMA abführen (ob man nun damit kopiergeschütztes material rippt oder nicht ist ja egal.. trotzdem stellt dies aber keinen Freibrief dar... nennen wir es di Grundgebühr einer Telefonrechnung... du zahlst den rotz ohne eine Gegenleistung zu bekommen... das ist eine kaufmännische Meisterleistung.
Noja aber so funktioniert doch schon seit Jahrhunderten jede nichtzweckgebundene Steuer. Dann dürfte der Staat keine Schulen mehr unterhalten, weil da ja die Schulbildung der Kinder der Steuerzahler finanziert wird und die Steuerzahler ohne Kinder das mittragen müssen.