[ReviRd-Revo]

Es wird aber um vieles schwieriger Syriens Bevölkerung zu helfen allein wegen dem Syrischen Militär

[Leshrac]

Nein, das syrische militaer waere hier das geringste problem, das waere nicht mehr als ein live-training fuer die NATO sorties.
Das problem waere wie gesagt der Iran, der nicht einfach dabei zusehen wuerde, wie ihm sein schwarzmarkt-proxy genommen wird. Eine "gewollte invasion" seitens Assads durch den Iran wie erst Saudi&Bahrain waere das wahrscheinlichste szenario.
Irans equipment ist technologisch zwar auch nicht viel besser als das Syiras, doch die schiere menge an equipment und truppen waere fuer die NATO nur sehr schwer schnell zu stoppen. Nicht zu vergessen, dass der Iran zudem reichlich ueber chemische und hoechstwahrscheinlich auch atomare gefechtskoepfe mit dazu passenden traegersystemen verfuegt.

[ReviRd-Revo]

Also so weit ich gehört habe ist die Syrische Armee stark (in der Truppenstärke ca 500.000 sowie Technisch und Kämpferisch)

Dieser Beitrag wurde von ReviRd-Revo bearbeitet: 31. Oktober 2011 - 16:00

[Leshrac]

Dann hast du falsch gehoert
Auf westliche medien ist bei diesen themen auch nicht sonderlich viel verlass...
Deren equipment ist groesstenteils ziemlich alt, schlecht gewartet und wird oft von schlecht qualifiziertem personal bedient. Es genuegt um gegen unbewaffnete zivilisten vorzugehen, haette aber nicht den hauch einer chance gegen das high-tech equipment der NATO. Im gesamten etwa vergleichbar mit dem einsatz in Libya.