[eN-t]

Hardwareversand.de finde ich gut. Die Preise können gerne weiterhin als Referenz verwendet werden.
Bei dem RAM vertraue ich euch mal, wenn ihr das so sagt.
Ein Core i3 wäre wirklich toll, aber passt das nun preislich? Immerhin wäre dann wieder ein anderes Board von Nöten...

[Daniel]

Sag mal liest du überhaupt meine posts?

Das i3 System ist sogar preiswerter als das AMD System - klick

Und ich habe diesen post auch nochmal editiert, also lies ihn dir lieber nochmal durch...

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 05. September 2011 - 09:37

[sermon]

Also ich muss mich daniel anschließen. Der i3 wäre auch meine Wahl gewesen.
Das HT reißt da doch einiges raus...
Außerdem kann man bei der zusammenstellung von Daniel ohne Probleme noch einen DVD Brenner hinzupacken für ~15€ wäre dann genau bei 500€. Zudem kann man sich dann noch überlegen ob man nicht eine HD 6850 nimmt und diese sogar zu einer HD 6870 flasht.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 05. September 2011 - 09:48

[Daniel]

Es gibt auch Kombinationslaufwerke die Bluray lesen und DVD/CD beschreiben können, z.B. dieses. Das würde ich der 2-Laufwerke Variante jedenfalls vorziehen.

[WinFutAl10]

Stimmt, weil ja der i3 auch HT hat, daran habe ich nicht mehr gedacht. Ich habe meine Zusammenstellung auch nochmal aktualisiert.

[eN-t]

@Daniel: Tut mir Leid, hatte den Edit nicht bemerkt und noch im Hinterkopf gehabt, dass bei deinem Board USB3.0 nicht lief (an der Front) und auch was mit Sata 6GB/s nicht gepasst hätte. Daher habe ich das mit den Preisen immer etwas vorsichtig formuliert. Ich war mir unsicher, ob ein anderes Board (und daraus folgend eventuell weiter andere Hardware wie Gehäuse oder RAM) den Preis nicht in die Höhe treiben würden.

Intel Core i3 klingt super. Ich bin persönlich von Sandy Bridge überzeugt und würde es daher auch bei meinem Kollegen verbauen. Freut mich, dass das offenbar hinhaut.
Zwei Laufwerke wären nicht so toll. Dann lieber ein Combo-Laufwerk.
Zu dem Speicher wurde so noch nichts gesagt? Also ob 1066 MHz oder 1333 MHz?

Wenn ich euch nun richtig verstanden habe, wären wir gerade bei folgender Zusammenstellung:

Zitat

Intel Core i3-2100 Box, LGA1155...............93,27 €
ASRock H67DE 3 (B3), Sockel 1155, ATX...............84,71 €
8GB-Kit G.Skill RipJaws PC3-8500U CL7...............35,68 €
Revoltec Fifty 5 schwarz, ATX, ohne Netzteil...............39,45 €
Cougar A 450 Watt...............45,72 €
Sapphire HD6770 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / DP...............88,14 €
Samsung SH-B123L bulk...............50,39 €
OCZ Vertex 3 60GB SSD SATA...............114,44 €
Gesamt...............551,80 €

Das wäre dann mit Front USB 3.0, BluRay-Combo, der vermeintlich schnellen SSD (ob sich der riesige Preisunterschied hier lohnt und man nicht eher eine HD6850 nimmt?!), dem A450, und sogar 8GB RAM, allerdings nur 1066 MHz.

Sehe ich das richtig?
Ich persönlich tendiere dazu, die SSD zu tauschen (ich vertraue da Daniel), dafür evtl. eine HD6850 und, falls das noch passt, einen 1333 MHz RAM. Macht das Sinn?

Ich danke euch nochmals und entschuldige mich dafür, dass ich euch leider nicht immer ganz folgen kann. Ich bin auf der Arbeit und da unser Switch ausgefallen ist, ist hier einiges los. Ausgerechnet am Montag-Morgen.

[WinFutAl10]

Zitat

Ich persönlich tendiere dazu, die SSD zu tauschen (ich vertraue da Daniel)

Würde ich nicht, aber die Entscheidung musst letztendlich du fällen. Für die 64GB-Variante habe ich leider keinen Vergleich gefunden, aber hier siehst du schon, dass die Vertex 3 meist besser ist: Klick

[Daniel]

Zitat

Zu dem Speicher wurde so noch nichts gesagt? Also ob 1066 MHz oder 1333 MHz?

Weniger Latenz ist bei Prozessoren mit integriertem Speichercontroller (wie in diesem Fall) besser. Aber ob 1066MHz CL7 oder 1333MHz CL9 ist eigentlich relativ egal.

Zitat

ASRock H67DE 3 (B3), Sockel 1155, ATX...............84,71 €

Nee das stimmt nicht. Das ASUS P8H61-M EVO Rev 3.0 ist das richtige. Steht auch so in meinem post.

Zitat

der vermeintlich schnellen SSD (ob sich der riesige Preisunterschied hier lohnt

Zum vierten Mal, nein. Die Crucial m4 plus Firmwareupdate wirds schon richten.

Fürs Gesamtpaket würde es am besten sein die SSD durch die preiswertere zu ersetzen und die HD 6850 mit reinzunehmen, ja. Welchen Speicher du nimmst ist wie gesagt, nicht ganz so wichtig, wobei ich persönlich jetzt den Team Elite genommen hätte...aber wenn du es dir selbst nochmal ansehen willst, so riesengroß sind die Unterschiede hier nicht.

Zitat

aber hier siehst du schon, dass die Vertex 3 meist besser ist: Klick

Ich sehe da nicht einen einzigen praxisbezogenen Test. Nicht einen!

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 05. September 2011 - 10:24

[WinFutAl10]

Zitat

Nee das stimmt nicht. Das ASUS P8H61-M EVO Rev 3.0 ist das richtige. Steht auch so in meinem post.

Falsch, er hat meine Zusammenstellung genommen. Ich habe dieses Asrock Board genommen!

[sermon]

Zitat (Daniel: 05. September 2011 - 09:52)

Es gibt auch Kombinationslaufwerke die Bluray lesen und DVD/CD beschreiben können, z.B. dieses. Das würde ich der 2-Laufwerke Variante jedenfalls vorziehen.

Das wußte ich nicht. Stimme dir da aber wieder zu

@WinFutal10
Da wir hier mit einem doch recht knapp bemessenen Budget zu tun haben, würde ich mich auch für die Crucial aussprechen. Wenn da jetzt noch 100€ Luft nach oben wären, sehe es da ganz anders aus.
Deswegen sage ich, obwohl ich OCZ verfechter bin, nimm die Crucial.

@TE
Der günstigste Speicher wäre dieser hier. Latenzen sind echt egal. Da wir uns da im messbaren aber nicht spührbaren bereich befinden. Ergo CL9 oder CL7, welcher günstiger ist.

[WinFutAl10]

Mir ist das eigentlich egal. Der TE hat jetzt genug Vorschläge und nun muss er selber entscheiden, ob ihm der Preis oder die Leistung wichtiger ist.

[Daniel]

Zitat

Falsch, er hat meine Zusammenstellung genommen. Ich habe dieses Asrock Board genommen!

Sorry aber wenn du deine Zusammenstellung eine Million mal änderst, kann ich da auch nichts für. Das H67 Board hat übrigens keinen Anschluss für Front USB3.

Übrigens noch was...es ist auch "eigentich" völlig logisch, warum die Crucial SSD in den meisten Fällen eine ähnliche performance wie die OCZ SSD bietet - die Leserate der Crucial SSD ist nämlich relativ hoch. Und sobald die Daten erstmal auf der Platte sind, werden sie meistens eh nur noch gelesen. Ich starte Windows = lesen. Ich starte Firefox o.ä. = lesen. Ich starte dies, ich öffne das = lesen. Bei nem Otto Normalverbraucher sind 90% der Vorgänge nur Lesevorgänge. Wenn nicht sogar mehr.

[WinFutAl10]

Zitat

Sorry aber wenn du deine Zusammenstellung eine Million mal änderst, kann ich da auch nichts für.

Das habe ich aber auch geschrieben:

Zitat

Ich habe meine Zusammenstellung auch nochmal aktualisiert.

Zitat

Das H67 Board hat übrigens keinen Anschluss für Front USB3.

Ich würde erst mal recherchieren, bevor ich so etwas behaupte:

Zitat

2 x SuperSpeed-USB + 6 x Hi-Speed-USB über Header

Und langsam geht mir dieses ewige hin und her auf den Geist.

[eN-t]

Danke, ich war mal eben auf Hardwareversand.de und habe mir etwas zusammengestellt. Ich konnte nicht all eure Komponenten finden (RAM, glaube ich):
Zusammenstellung

Wenn ihr die nicht sehen könnt, hier ein Bild der Zusammenstellung im Anhang.

Irgendwelche Einwände? Noch ein paar €uro einzusparen beim RAM? (Es gab auch einen für ~30€, also 5€ weniger, aber ich wollte nicht den billigsten nehmen.) Glaubt ihr, dass das passt? Habe ich etwas übersehen?!

EDIT: Reicht das A450 wohl noch für die HD6850?

Dieser Beitrag wurde von eN-t bearbeitet: 05. September 2011 - 10:52

[Daniel]

Zitat

Ich würde erst mal recherchieren, bevor ich so etwas behaupte

Zitat

2 x SuperSpeed-USB + 6 x Hi-Speed-USB über Header

Auf der ASRock Homepage steht "- 2 x USB 2.0 headers (support 4 USB 2.0 ports)". Von USB3.0 steht hier garnichts, außer "- 2 x Ready-to-Use USB 3.0 Ports" unter "Rear Panel I/O".

Vielleicht erkundigst du dich selbst erstmal bevor du mich mit irgendeinem Müll vollaberst. Zusatzinfo: ASRock H67DE3 manual (pdf). Siehe Seite 12/57 Punkt 21 und 22. Vielleicht hörst du dann auch auf, irgendwelche Zusammenstellungen mangels Eigenkompetenz nachzuahmen und dann noch oberschlaue Kommentare abzugeben.

Die Zusammenstellung passt soweit.

Zitat

EDIT: Reicht das A450 wohl noch für die HD6850?

Ja

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 05. September 2011 - 11:02