[Fat Tony]

Hallo,
Ich möchte mir wahrscheinlich einen neuen Prozessor für mein MSI KA790 GX zulegen.
Laut Datenblatt sind die Prozessoren Phenom X4 und der Phenom X3 mit meinem Mainboard MSI KA 790GX kompatibel.
Da es aber mehrere Phenom X4 Prozessoren gibt,auf was sollte man achten ?

[Daniel]

Wieviel Geld willst du ausgeben und was sind deine Anwendungsgebiete.

EDIT: Sorry das mit dem freischalten war ein Denkfehler...das geht auf deinem Mainboard nicht.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. August 2011 - 11:39

[Fat Tony]

Ich dachte so an die 100,00 €.
Meine Anwendungsgebiete sind,Office,Videos herunterladen und ansehen,auch Flash-Videos.
Spiele,welche weiß ich noch nicht,möchte aber vorbereitet sein.
Ich bin bzgl.Spiele immer spontan,spiele immer das,was mir gerade in der Hand fällt,bzw.auf was ich gerade
lust habe.

[Daniel]

Also diese beiden Prozessoren stehen zwar nicht direkt auf der Kompatibilitätsliste, aber das wird denke ich kein Problem sein weil: die Architektur, TDP und Taktfrequenz werden vom Board unterstützt. Ich vermute einfach, dass die Liste nicht laufend aktualisiert wird/wurde und die etwas neueren Modelle deswegen nicht auf der Liste stehen.

AMD Athlon II X3 455, 3x 3.30GHz ~60 Euro
AMD Phenom II X4 840, 4x 3.20GHz ~77 Euro

Vom Gesamtrating her werden sich die beiden Prozessoren wohl nur um ca. 10% unterscheiden. Für "office" und das eine oder andere Spiel, reicht der X3 aber auf jeden Fall. Die Leistungsaufnahme unterscheidet sich kaum (unter 10% zu Gunsten des X3 natürlich).

Ich hoffe dir ist klar, dass du zuerst ein BIOS Update machen musst.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. August 2011 - 12:05

[Andi]

Laufen tun auf deinem Board sogar alle Phenom II bis zum X6 1090T.

Da kämen dann wohl der Phenom II X4 840 oder Phenom II X4 955 BE in Betracht.
Der 955 BE ist dabei etwas schneller und lässt sich Dank freien Multiplikators leichter übertakten (wenn gewünscht).

Wenn dein System in deinem Profil noch aktuell ist, wirst du in Spielen gegenüber dem Athlon 64 X2 absolut keinen Vorteil haben, da die Onboard sowieso viel zu langsam ist. Zum Spielen bräuchtest du dann auf jeden Fall auch eine vernünftige Grafikkarte, ansonsten lohnt der Prozessorwechsel in der Hinsicht nicht. Auch im normalen Office-Betrieb (bisschen Word/Excel, Surfen) wirst du gegenüber deinem Athlon 64 X2 wohl kaum Vorteile haben, da diese doch recht wenig Anforderungen an das System stellen.

[WinFutAl10]

Wenn, dann würde ich mir den Phenom II X4 955 kaufen:
-Quad-Core
-6MB L3-Cache
-4x 3,20 GHz

Damit kann man auch jederzeit ein aktuelleres Spiel spielen.

[Daniel]

Der Athlon II X3 ist ganz klar am sinnvollsten. Wenn man sich jetzt nur mal auf AMD bezieht und die Intel Prozessoren außen vor lässt, dann ist es mehr oder weniger egal, welchen AMD Prozessor man nimmt, solange er mindestens 3 Kerne und 3GHz hat - also nimmt man einfach den, mit dem besten P/L Verhältnis. Das kann man auch ganz klar hier sehen. Und die 6MB Cache sind zum zocken ja mal völlig irrelevant.

Aber wie Andi schon sagte (ich hatte leider erst nicht darauf geachtet), wenn du mit einer IGP spielst, muss sowieso erst eine neue Grafikkarte her, um die Vorzüge des Prozessors auch besser auszunutzen.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. August 2011 - 12:18

[Fat Tony]

Mein System im Profil ist noch aktuell.
Welche Grafikkarte kämen denn da in Betracht ?
Die neue Grafikkarte sollte eine ATI sein,und natürlich eine schnellere.
Was ich dafür ausgeben will,weiß ich momentan nicht,denke,ich komme nicht um 100,00 € rum,oder ?

[Daniel]

100 Euro für CPU und Grafikkarte, oder 100 Euro für die CPU und 100 Euro für die Grafikkarte (also 200 Euro)?

Welche Auflösung?
Welche Spiele (bitte genauer)?
Welches Netzteil?

[sermon]

Zitat (Fat Tony: 23. August 2011 - 12:30)

Was ich dafür ausgeben will,weiß ich momentan nicht,denke,ich komme nicht um 100,00 € rum,oder ?

Für beides? Nein.
Es kommt bei der Grafikkarte drauf an, auf welcher Auflösung du spielen willst und ob du alles auf höchstens einstellungen spielen willst?

[Daniel]

Der Unterschied beträgt im Performancerating für Spiele nur 5% im Vergleich kein L3 Cache zu 6MB L3 Cache = irrelevant bzw. um es nochmal anders auszudrücken - es ist nicht der Rede (den Aufpreis) Wert.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. August 2011 - 13:00

[Fat Tony]

Zitat (Daniel: 23. August 2011 - 12:32)

100 Euro für CPU und Grafikkarte, oder 100 Euro für die CPU und 100 Euro für die Grafikkarte (also 200 Euro)?

Welche Auflösung?
Welche Spiele (bitte genauer)?
Welches Netzteil?

Ich dachte an 100,00 Euro für CPU und 100,00 Euro für die Grafikkarte,also so um die 200,00 Euro für beides.
Ist die Auflösung abhänging vom Monitor ?
Ich habe einen Samsung SyncMaster BX2450L mit einer Auflösung von 1920 x 1080.
Wie gesagt,welche Spiele ich spiele,ist bei mir spontan,würde aber auch gerne die neuesten hochauflösenden
Spiele ausprobieren,welche spiele es letztendlich sind kann ich nicht sagen,weil ich es nicht weiß.
Das Netzteil was ich eingebaut habe ist ein bequiet Straight Power 80 PLUS,450 Watt.
Ach ja,spiele sehr gerne FIFA 11,und andere Fußballspiele.

Dieser Beitrag wurde von Fat Tony bearbeitet: 23. August 2011 - 13:42

[Daniel]

Ich hätte dir erst eine HD 6770 empfehlen wollen, die ist aber für 1920x1080 etwas zu schwach, wenn du neuere Spiele spielen willst. Stattdessen würde ich hier eine HD 6850 nehmen. Die restlichen 80 Euro kannst du, wie ich bereits gesagt hatte, entweder in den X3 455 investieren (der absolut ausreicht) oder in den Phenom II X4 840.

Achso mich jetzt wegen drei weiteren Prozent weiter über so einen Quatsch zu unterhalten ist mir echt zu blöd.

Dieser Beitrag wurde von Daniel bearbeitet: 23. August 2011 - 13:21