Pc Zusammenstellen - Pls Help
#1
geschrieben 25. August 2004 - 17:38
so hab nun vor mir einen PC zusammenzustellen.. hab leider nicht viel ahnung von solchen sachen .. deswegen bräuchte ich eure hilfe..
Also dieser PC soll hauptsächlich zum zocken sein .. deswegen sollte es schon ein AMD64 sein .. allerdings will ich insgesamt nicht viel merh als 800 euro ausgeben.
Eine Grafikkarte brauche ich net.. da ich bereits eine 9800pro besitze.. freund meint sonst noch das nforce3 sehr gut sein soll.. aber kA ..
also macht bitte vorschläge was ich kaufen soll .. die hauptsachen die dabei sein sollten sind : CPU, Motherbord, HDD, RAM , NETZTEIL, DVD LW
und am besten ihr sucht das zeug für mich bei www.e-bug.de raus.. da die bei mir stationiert sind.
Danke schonmal für die Antworten
Anzeige
#2 _FF1980_
geschrieben 25. August 2004 - 18:13
Achtung: Preise sind nicht von E-Bug sondern die, die mir geläufig sind für die Komponenten. Schwankungen von bis zu 10% nach oben und unten sind daher möglich. Zumindest hast du dann einen DVD-Brenner dabei.
#3
geschrieben 25. August 2004 - 18:44
CPU: AMD Athlon 64 3500+ Sockel-939 boxed, 2.20GHz, 512kB Cache 331,07
Motherboard: Asus A8V Deluxe Socket 939 VIA K8T800 Pro/VT8237 117.78
RAM: 512MB DDRRAM Corsair VS PC400 CL2,5 Speicher 512 MB 200/400 MHZ PC 3200 84.47 x2
HDD: 80GB HITACHI HDS722580VLSA80 62.20
Netzteil: be quiet Blackline Titanium 400W 2Lüfter 400 Watt 59.55
DVD-LW: DVD IDE LG GDR/DRD-8163B 16*/52* schwarz DVD 16x/ CD 48x/max. 7.200 KB/Sek. 22.19
Gesamt Preis : 765 Euro
Nun frage ich mich jedoch ob es sich lohnt sich eine so teuere CPU zu kaufen.. da ja ein AMD64 s754 3400+ 512 Cache genau 70 Euro billiger ist... die boards nehmen sich eigtl nichts... was haltet ihr davon ?
Und wie ist das mit der Zukunfst sicherheit ? könnte ich beim s939 später einfach die CPU wechseln ohne das Board anzufassen oder kommen da demnächst auch schon wieder sachen wodurch ich alles ändern müsste ?
Dieser Beitrag wurde von derbeder bearbeitet: 25. August 2004 - 18:48
#4
geschrieben 25. August 2004 - 19:00
Zitat
mal 2?
Dieser Beitrag wurde von shiversc bearbeitet: 25. August 2004 - 19:02
#5
geschrieben 25. August 2004 - 19:24
Also bei solchen Komponenten würde ich auch gleich eine 120-160GB Platte reinpacken, 80GB sind mir irgendwie zu wenig.
Nein der Sockel 939 ist in Ordnung & auch zukunftssicher, später kannst du dann immer noch einen neuere CPU draufpacken.
Hättest du Frgae wegen dem Sockel 754 vor ca. 3 Monaten gestellt häte ich dir gesagt nimm ihn, aber da jetzt der Sockel 939 draussen ist wäre es eigentlich ein Fehler ein Sockel 754 Board zu kaufen.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 25. August 2004 - 19:30
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#6 _FF1980_
geschrieben 25. August 2004 - 19:28
#7
geschrieben 25. August 2004 - 19:35
Zitat (BlueWeasel: 25.08.2004, 20:24)
Ich zitier hier mal BlueWeasel. Genau das wollte ich eigentlich auch noch zu der Zusammenstellung sagen. 80 GB sind ein bischen wenig.
Wer neuere Applikationen und Spiele fahren will - auf XP - sollte da schon ein wenig
mehr einplanen bei der HD-Kapazität. So manche Exemplare verbraten da schon mal
2-3 GB auf der Platte.
Und System und Auslagerung muß ja auch noch mit auf die Platte.
Nebenbei: 160 GB wird Standard - oder ist es bereits längst bei Neu-PCs.
Das würde ich da einsetzen. Die haben auch im Moment wohl das beste
Preis-Leistungs-Verhältnis.
Oder grober gesagt: bis 200 GB ist es nicht verkehrt.
Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 25. August 2004 - 19:37
#8
geschrieben 25. August 2004 - 19:45
was haltet ihr vom Board ? mir wurde von einigen gesagt das ABIT auch ganz gut sein soll.. aber kA
#9
geschrieben 25. August 2004 - 20:06
Für mich ist neben denn ganzen Accesoires auf dem Board das BIOS das wichtigste, damit man auch vernünftig einige Sachen von Hand einstellen kann.
Und ich kann dir sagen das Bios lässt keine Wünsche offen.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 25. August 2004 - 20:07
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#10
geschrieben 25. August 2004 - 20:42
#11
geschrieben 25. August 2004 - 22:56
Dieser Beitrag wurde von patrick888 bearbeitet: 25. August 2004 - 22:57
#13
geschrieben 26. August 2004 - 01:39
Zitat (derbeder: 25.08.2004, 20:45)
Ist das nicht die alte IBM-Schiene ? Die wurde ja an Hitachi verkauft...
#14
geschrieben 26. August 2004 - 01:54
#15
geschrieben 26. August 2004 - 01:59
Ist ein "WDC1200JB" - Modell. WDC=Western Digital Caviar...
Dagegen ist meine 160er Seagate doch einen guten Tick langsamer.
Obwohl die dieselben Rahmenbedingungen hat (7200/8).
EDIT: Wenn Du mich fragst: Studier dazu am besten die letzen Tests.
Das CHIP-Magazin schreibt zwar eine Menge Müll zu den Windows-Systemen
und deren Konfiguration, hat aber ein recht gutes Testlabor auf das ich mich
zumindest immer gut verlassen konnte in den letzten Jahren.
Und ohne große Testreihen kann man da wenig Aussagen treffen - zu aktuellen
Platten. Das wird kaum einer hier im Forum vernünftig beurteilen können wie
gut Platten im Einzelnen letztendlich sind. Dafür laufen hier zuviele Freaks und
Individualisten herum die nur starr ihre eigenen Anwendungsbereiche sehen, und
nicht mehr über den Tellerrand schauen (können/wollen)....
Das ist dann wenig geeignet um Dir da was Passendes an die zu Hand zu geben.
Da hilft nur: Lesen.
Ich zähle mich wohl oder übel zu der oben genannten Personengruppe.
Deswegen auch der Verweis auf externe Quellen...
Dieser Beitrag wurde von Meltdown bearbeitet: 26. August 2004 - 02:10

Hilfe
Neues Thema
Antworten
Nach oben



