Neuer PC für den Bro
Anzeige
#2
geschrieben 27. Juli 2011 - 17:31
Hier mal ein Zusammenstellung für einen sparsamen Officerechner:
- MSI H61M-E33, H61 (B3) ~50 Euro
- Intel Pentium G620 ~60 Euro
- Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 ~20 Euro
- Samsung Spinpoint F3 500GB ~30 Euro
- Cougar A300 300W ~35 Euro
Summe: 195 Euro (ohne Gehäuse)
Einen gesonderten CPU-Kühler habe ich mir mal gespart. Dazu käme dann noch ein beliebiges Gehäuse. Es gibt nur sehr wenige, die ein vernünftiges Netzteil mitbringen. Für 35 Euro mehr gibt's einen Core i3-2100, der aber kaum schneller ist. Bei der Festplatte gibt's fürs gleiche Geld sogar eine 750 TB Platte.
Dieser Beitrag wurde von Mr. Floppy bearbeitet: 27. Juli 2011 - 18:04
#3 _EDDP_
geschrieben 27. Juli 2011 - 18:18
Zitat (Mr. Floppy: 27. Juli 2011 - 17:31)
Das sehe ich anders, denn immerhin taktet der i3-2100 mit 500MHz mehr pro Kern und beherrscht obendrein HT. Ob der Freund des TOs diese zusätzliche Leistung braucht, ist natürlich 'ne ganz andere Sache.
Nichtsdestotrotz würde ich im 300€-Segment eher auf eine AMD-Lösung in Kombination mit der (treiberseitig) bewährten 880G-IGP setzen, da man da mehr CPU-Leistung für wenig Geld bekommt. Ein Phenom II X4 840 beispielsweise kostet zur Zeit nicht mal 80€.
Der größte Vorteil eines Intel-Systems läge meines Erachtens im geringeren Stromverbrauch. Nur sollte man dabei nicht vergessen, dass die AMD-CPUs das größere Undervolting-Potential besitzen, was aber nur in den seltensten Fällen wirklich ausgenutzt wird. Dadurch ließe sich der Abstand nämlich um einiges verringern...
#4
geschrieben 27. Juli 2011 - 18:20
Aber anscheinend nur Office und surfen.
Man könnte auch ein AMD derivat nehmen. Wobei der Prozessor mehr als reichen sollte, wenn das Anforderungsgebiet stimmt.
bro's PC Preis: ~255€
EDIT:
Selbt mit der vvorgeschlagenen CPU von EDDP würde man das budget bei meiner Zusammenstellung nicht ganz ausreizen.
Jetzt kommt es auf deinen bruder an und seine Wünsche
Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 27. Juli 2011 - 18:23
#5 _buyer-sebastian_
geschrieben 27. Juli 2011 - 20:07
#6
geschrieben 28. Juli 2011 - 05:57
Wenn du dir ein neues Auto kaufst, kaufst du dir dann für das gleiche Geld einen Audi oder einen Trabant?
#7 _buyer-sebastian_
geschrieben 28. Juli 2011 - 16:58
#8
geschrieben 28. Juli 2011 - 17:17
Zitat
ASUS M4A88TD-M/USB3, AM3, mATX...............78,30 €
4GB-Kit Kingston Valueram DDR3 PC8500/1066 CL7...............21,50 €
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz...............31,61 €
Cougar A 400 Watt...............44,01 €
Sapphire HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / VGA...............56,36 €
Seagate Barracuda Green 7200.12 500GB SATA 3 6GB/s...............32,95 €
LG GH22NS50 bare schwarz...............19,72 €
Gesamt: 365,54 €
#9 _buyer-sebastian_
geschrieben 28. Juli 2011 - 17:20
#10
geschrieben 28. Juli 2011 - 18:32
#11 _EDDP_
geschrieben 28. Juli 2011 - 19:36
AMD Athlon II X3 450 "Boxed" 95W, Sockel AM3 59,66 €
ASRock 880G Pro3, Sockel AM3+, ATX 76,33 €
4GB Kingston ValueRAM PC3-10667U CL9 20,39 €
Corsair Builder Series CX430 V2, 430 Watt 36,04 €
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz 31,61 €
2 * ARCTIC COOLING ARCTIC F12 6,14 € (lassen sich über das UEFI des Mainboards regeln)
Sony NEC Optiarc AD-7261S LS (LightScribe), SATA, schwarz, bulk 19,02 €
Seagate Barracuda Green 7200.12 500GB SATA 3 6GB/s 32,00 €
Sapphire HD6670 HM PCI-E HDMI / DVI-D / VGA W/ 512M GDDR5 VRAM 63,99 €
+ 3,99€ VK (Hardwareversand)
--------------------------------------------------------------------------
349,17 €
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
Die Grafikkarte sollte genug Bums haben, um selbst aktuelle Spiele in einer Auflösung von 1440*900 oder geringer flüssig darstellen zu können, ohne dass man dabei größere Kompromisse bei den Qualitätseinstellungen eingehen muss. Für den Gelegenheitsspieler genau das richtige...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 28. Juli 2011 - 19:38
#12
geschrieben 28. Juli 2011 - 19:44
Zitat
ASRock 880G Pro3, Sockel AM3+, ATX...............78,53 €
4GB-Kit Kingston Valueram DDR3 PC8500/1066 CL7...............21,50 €
Xigmatek Asgard, ATX, ohne Netzteil, schwarz...............31,61 €
Cougar A 400 Watt...............44,01 €
Sapphire HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI / DVI-I / DP...............77,66 €
Seagate Barracuda Green 7200.12 500GB SATA 3 6GB/s...............32,95 €
LG GH22NS50 bare schwarz...............19,72 €
ARCTIC COOLING ARCTIC F12...............3,07 €
ARCTIC COOLING ARCTIC F12...............3,07 €
Gesamt: 393,21 €
Dieser Beitrag wurde von WinFutAl10 bearbeitet: 28. Juli 2011 - 20:01
#13 _EDDP_
geschrieben 28. Juli 2011 - 20:22
Zitat (WinFutAl10: 28. Juli 2011 - 19:44)
Das wäre es meiner Meinung nach nicht. Ich würde das zusätzliche Geld nämlich in eine leistungsfähigere Grafikkarte investieren, da der Rechner im Spielebereich davon mehr profitiert als von einem Vierkerner. Und aus genau diesem Grund bevorzuge ich auch die Kombination Dreikerner & ~15% schnellere Grafikkarte gegenüber einem Vierkerner & einer langsameren Grafikkarte.
Außerdem lässt sich der Athlon II X3 mit dem Boxed-Kühler leiser kühlen, insbesondere wenn man das Undervolting-Potential nutzt. Beim Phenom II X4 840 dagegen würde ich gleich zu einem leistungsfähigeren Kühler raten...
#14
geschrieben 29. Juli 2011 - 11:05