Meine Monitor Auflösung ist 1280 x 1024,und es ist ein ca.sechs jahre alter miro.
Age of empires oder/und Metro 2033 sollte es schon sein,und hochauflösende Spiele,
welche weiß ich noch nicht.
Außerdem,möchte ich schonmal fit sein für Windows 8.
Eine Grafikkarte habe ich nicht drinn,es ist eine Onboard Radeon HD 3300 Graphics.
Und,was ist denn schon dabei,sein PC mit neuester Hardware neu aufzurüsten.
Ich will immer up to Date sein,bzw.up to Date sein.
Frage+Kaufberatung Intel CPU + Mainboard Intel oder AMD ?
Anzeige
#17
geschrieben 06. Juni 2011 - 15:15
Was stört Dich denn an Deinem jetzigen System? Ein Spielerechner ist es nicht, aber das liegt an der fehlenden Grafikkarte. Für Deine Auflösung reicht auch ein Mittelklassemodell. Allerdings scheinst Du bis jetzt nicht gespielt zu haben. Einen komplett neuen Rechner würde ich nur anschaffen, wenn auch der Monitor mitwächst. Andererseits laufen auf dem Board auch noch Phenom II X6er. Der empfohlene X4 wäre aber im Hinblick auf Spiele sicher die bessere und auch günstigere Alternative.
Mit einer Aufrüstung kämst Du günstiger weg und könntest auch flüssig spielen. Ein neuer Rechner auf Intelbasis ist bestimmt schneller, aber bei Deinem Anwendungsprofil (hauptsächlich Web und Office) rausgeschmissenes Geld. Zudem steht der Bulldozer in den Startlöchern, aber danach hast Du ja schon gefragt.
Mit einer Aufrüstung kämst Du günstiger weg und könntest auch flüssig spielen. Ein neuer Rechner auf Intelbasis ist bestimmt schneller, aber bei Deinem Anwendungsprofil (hauptsächlich Web und Office) rausgeschmissenes Geld. Zudem steht der Bulldozer in den Startlöchern, aber danach hast Du ja schon gefragt.
#18 _EDDP_
geschrieben 06. Juni 2011 - 15:30
Wenn du tatsächlich Metro 2033 spielen willst, dann ist hier nicht nur eine neue CPU & eine Grafikkarte fällig, sondern vermutlich auch noch ein neuer Monitor. Ich kann mir jedenfalls nicht so recht vorstellen, dass es an einem Monitor mit einer Reaktionszeit von 16ms Spaß macht, Actiontitel zu zocken (-->Schlierenbildung, Farbverfälschungen etc. bei schnellen Bildwechseln)...
#19
geschrieben 06. Juni 2011 - 16:01
Er braucht z.b. zu lange,bis er vollständig hochgefahren ist,und zu lange,bis Webseiten vollständig
geladen sind.
Ich möchte zudem,das mein PC etwas schneller ist,mehr leistung bekommt.
Ach ja,ich hatte vergessen zu erwähnen,ich brauche auch devinitiv einen neuen Monitor und eine neue
Grafikkarte.
Ach ja,von meinem Mainboard MSI KA790GX gibt es auch keine Updates mehr.
Habe auf der MSI-Hompage nichts dergleichen mehr finden können.
Und,was spricht gegen einen nagelneuen PC ?
Ich denke auch über einen All-In-One PC nach.
geladen sind.
Ich möchte zudem,das mein PC etwas schneller ist,mehr leistung bekommt.
Ach ja,ich hatte vergessen zu erwähnen,ich brauche auch devinitiv einen neuen Monitor und eine neue
Grafikkarte.
Ach ja,von meinem Mainboard MSI KA790GX gibt es auch keine Updates mehr.
Habe auf der MSI-Hompage nichts dergleichen mehr finden können.
Und,was spricht gegen einen nagelneuen PC ?
Ich denke auch über einen All-In-One PC nach.
#20
geschrieben 06. Juni 2011 - 16:31
Zitat
Er braucht z.b. zu lange,bis er vollständig hochgefahren ist, ...
Zitat
... und zu lange,bis Webseiten vollständig geladen sind.
Zitat
Ich möchte zudem,das mein PC etwas schneller ist,mehr leistung bekommt.
Zitat
Ach ja,von meinem Mainboard MSI KA790GX gibt es auch keine Updates mehr.
Zitat
Und,was spricht gegen einen nagelneuen PC ?
Zitat
Ich denke auch über einen All-In-One PC nach.
#21
geschrieben 06. Juni 2011 - 17:28
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass du in einen neuen Monitor investieren solltest. Für einen halbwegs anständigen 24", bist du 150-200 Euro los. Die passende Grafikkarte (Metro 2033) kostet dich dann nochmal ca. 150 Euro. Im Prinzip müsstest du alles aufrüsten außer dein Mainboard. Wenn es dann noch eine SSD sein soll, sind weitere ~100 Euro.
Wieviel Geld kannst und willst du überhaupt ausgeben?
Wieviel Geld kannst und willst du überhaupt ausgeben?
#22
geschrieben 06. Juni 2011 - 18:30
Ich habe mir ein Budget von 500,00 € genehmigt,je nachdem was ich überhaupt kaufen werde.
Im prinzip setzte ich mir kein Budget,da es immer mehr oder wird.
Ich möchte erstmal abwarten.
Erst mal sehen,was der Bulldozer bringt.
Vielleicht kaufe ich mir nur einen neuen Monitor,den ich devinitiv brauche,und eine anständige Grafikkarte.
Eventuell eine SSD.
Im prinzip setzte ich mir kein Budget,da es immer mehr oder wird.
Ich möchte erstmal abwarten.
Erst mal sehen,was der Bulldozer bringt.
Vielleicht kaufe ich mir nur einen neuen Monitor,den ich devinitiv brauche,und eine anständige Grafikkarte.
Eventuell eine SSD.
#23
geschrieben 06. Juni 2011 - 18:40
Die SSD bringt gefühlt den größten Leistungsschub. Eine SSD in dein System zu packen bringt der gefühlten Geschwindigkeit mehr als ein Sandy Bridge-System mit HDD.
Für 500 € bekommst du eine gute Grafikkarte, eine SSD, einen Monitor und einen PhenomII 955 BE.
Metro 2033 wird mit dem 2-Kerner sicherlich nicht zufriedenstellen laufen. Mit einem 955 BE und einer Radeon HD 5850 solltest du auch noch gute 2-3 Jahre auskommen und vieles sogar auf sehr hohen Details.
Für 500 € bekommst du eine gute Grafikkarte, eine SSD, einen Monitor und einen PhenomII 955 BE.
Metro 2033 wird mit dem 2-Kerner sicherlich nicht zufriedenstellen laufen. Mit einem 955 BE und einer Radeon HD 5850 solltest du auch noch gute 2-3 Jahre auskommen und vieles sogar auf sehr hohen Details.
AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
#24
geschrieben 07. Juni 2011 - 06:38
Deine 500€ hast du ja schon fast ausgereizt mit einem Monitor, einer SSD und einer Graka...
Spar Geld und dann können wir nochmal drüber reden, wenn der Bulldozer da war.
Spar Geld und dann können wir nochmal drüber reden, wenn der Bulldozer da war.
#25
geschrieben 07. Juni 2011 - 08:34
Also,ich werde devinitiv auf AM3+umsteigen,und dann den Bulldozer etc.kaufen.
#26
geschrieben 07. Juni 2011 - 09:11
Vor 5 posts wolltest du noch unbedingt einen Intel haben nun AMD...
Warte doch erstmal ab, was der neue AMD bringt.
Danach kann man sagen, ob zu deinen Bedürfnissen & Anforderungen besser ein Intel oder ein AMD passt.
Warte doch erstmal ab, was der neue AMD bringt.
Danach kann man sagen, ob zu deinen Bedürfnissen & Anforderungen besser ein Intel oder ein AMD passt.
#27
geschrieben 08. Juni 2011 - 10:30
JA warte noch etwas ab, dann kommt der Intel "Core iAbrissbirne" und kurze Zeit später der "Core iTiefseebohrer"
Ganz wichtig bei solchen Entscheidungen ist immer der Marke (un)treu zu bleiben und auf neue Konkurrenzprodukte zu warten, weil der Mitbewerber dann in Totenstarre verfällt.
Ganz wichtig bei solchen Entscheidungen ist immer der Marke (un)treu zu bleiben und auf neue Konkurrenzprodukte zu warten, weil der Mitbewerber dann in Totenstarre verfällt.
Admin akbar
#28
geschrieben 14. Juni 2011 - 07:32
Das Intel nächstes jahr die SandyBridge ablöst is schon Klar.
Aber die Vorstellungen/ Wünsche vom TE bzw. sein Anwendungsgebiet sind Ihm selber ja noch nicht mal ganz klar.
Wie soll man jemanden beraten, der nciht weiß was er will und desen budget für dass, was er will, nicht ausreicht?
Wenn er denkt der Seitenaufbau hängt vom Rechner ab muss er nicht einen neuen Rechner haben, sondern ein schnelleres DSL.
Aber die Vorstellungen/ Wünsche vom TE bzw. sein Anwendungsgebiet sind Ihm selber ja noch nicht mal ganz klar.
Wie soll man jemanden beraten, der nciht weiß was er will und desen budget für dass, was er will, nicht ausreicht?
Wenn er denkt der Seitenaufbau hängt vom Rechner ab muss er nicht einen neuen Rechner haben, sondern ein schnelleres DSL.
#29
geschrieben 14. Juni 2011 - 10:15
Ich habe 3play 32.000 Flatrate von Unitymedia.
Ich möchte nur einen leistungsstärkeren PC haben,und auf AM3 oder AM3+ wenn ich bei AMD bleiben sollte,
umsteigen.
Bei Intel weiß ich es noch nicht.
Meine Hardware ist auch schon sehr alt,etwa drei oder vier jahre.
Ich bin mit meinem Mainboard und deren CPU nicht mehr zufrieden,und möchte daher auf einen
leistungsstärkeren PC umrüsten.
Ist doch normal,unabhängig was man mit dem PC macht.
Ich möchte nur einen leistungsstärkeren PC haben,und auf AM3 oder AM3+ wenn ich bei AMD bleiben sollte,
umsteigen.
Bei Intel weiß ich es noch nicht.
Meine Hardware ist auch schon sehr alt,etwa drei oder vier jahre.
Ich bin mit meinem Mainboard und deren CPU nicht mehr zufrieden,und möchte daher auf einen
leistungsstärkeren PC umrüsten.
Ist doch normal,unabhängig was man mit dem PC macht.
#30
geschrieben 14. Juni 2011 - 10:40
Zitat (Fat Tony: 14.06.2011, 11:15)
Ist doch normal,unabhängig was man mit dem PC macht.
Angenommen du fährst täglich 1 km zur Arbeit. Und sonst nirgends hin. Außer mal zum Einkaufen. kaufst du dir dann den dicksten Audi oder eher ein mittelklassemodell?
Jemand der mit Word texte bearbeitet und im Inet surft kauft sich keine Grafikkarte für 200€!
Der kann sich was für 400€ hinstellen und gut ist. Jemand der auf Full HD games zockt kauft sich was für um die 700€. Jemand der 3D zeichnungen anfertigt wird alleine für eine Grafikkarte ~ 800€ hinblättern müssen.
Du siehst also worauf ich hinauswill?
Es ist immer abhängig davon was man macht bzw. braucht.
Und so lange du dir da nicht sicher bist, was du spielst, Spielen willst und wo deine Preisliche schmerzgrenze ist? wird man da nicht weiter kommen.
Aber als aller erstes solltest du dir einen neuen Monitor zulegen.
- ← Ist dieser Led-Backlight Fernseher als PC-Monitor geeignet?
- Kaufberatung
- suche zuverlässige Testberichte Hardware →