[xploit]

Hallo liebes Winfuture-Team,


Ich finde es völlig in Ordnung, wenn sich Winfuture durch Werbung finanziert um für seine Benutzer weiterhin kostenlos Nachrichten liefern zu können.
Ich finde es auch völlig in Ordnung, wenn Umsatz dadurch generiert wird, dass ihr per Affiliate-Link an Umsätzen Dritter beteiligt werdet.

Ich finde es nicht in Ordnung, wenn solche Affiliate-Links verwendet werden, ohne den Benutzer darauf hinzuweisen.

Und ich finde es noch weniger in Ordnung, wenn Kritik dazu gelöscht wird, ohne dies zu kommentieren.

Ein kleiner Kommentar hinter einem Affiliatelink hätte keine Auswirkung auf dessen Wirkung und diese Handhabung ist im Internet auch üblich. Wer euch etwas gönnt, bestellt dann auch über euren Affiliate-Link.

So wie im Moment damit umgegangen wird, entbehrt eurer Handeln jeglicher Seriosität. Ich hatte es ja bereits erwähnt: Ich vermute mal, dass ihr auch den Genuss der Vorteile von Presseausweisen kommt. Diese Vorteile sind aber auch mit gewissen Pflichten verbunden. So wie ihr hier handelt, tretet ihr jedwede Pressekodexe mit den Füßen.

cheers

xploit

[daarg]

@xploit: Stimme Dir zu!

[Taxidriver05]

Hmmm...
Persönlich würde mich da jetzt mal ein konkretes Beispiel interessieren...
Denn irgendwie kann ich deine Kritik gerade nicht ganz nachvollziehen...

[Ludacris]

ich versteh auch nicht ganz was damit gemeint sein soll.. :S

[slurp]

xplizites Beispiel bitte. Danke

[Urne]

http://winfuture.de/news,62961.html Da hab die Kommentare weggelöscht. Das einzige, was ich da sehe, ist der Link zu Amazon.

[Taxidriver05]

Ohne dass sich jetzt hier wer angegriffen fühlt...

Aber, warum wird sowas nicht per PN mit nem Mod geklärt, anstatt das immer öffentlich ausdiskutiert wird...
Egal, ob solche Kritik gerechtfertigt ist...
Ich meine, dass in den Forenregeln irgendwo steht, dass sowas per PM geklärt werden sollte...

[xploit]

Ein Link zu besagtem Buch sähe so aus:

http://www.amazon.de...uct/1591843820/

In der News wird folgendermaßen verlinkt:

http://www.amazon.de/gp/product/1591843820...ASIN=1591843820

Ich mag mich täuschen, weil ich paranoid bin, dann entschuldige ich mich für dieses peinliche Missverständnis in aller Form. Für mich jedenfalls sieht das nach einem Associatelink zu Amazon aus. Als Werbung in der Seitenleiste völlig in Ordnung und gerechtfertigt. Unter einem redaktionellen Beitrag für mich aber ein NoGo.

@TaxiDriver
Wenn ich also negative Kritik ausübe, soll ich das "verdeckt" per Mail machen, und wenn ich euch loben möchte, darf ich das hier, im Forum für "Feedback", verstehe ich dich richtig? Es geht nicht um gelöschte Kommentare, sondern um Schleichwerbung.

[Taxidriver05]

Jetzt wird mir klar, was Du meinst...
So war das nicht gemeint...

Natürlich steht es jedem frei, auch negative kritik anzubringen...
Nur kam es mir so vor, dass "erst einmal rumgeschrien" wird...

Leider gab es das schon ziemlich oft hier...
Wenn ich da was falsch verstanden habe, bitte ich um Entschuldigung...

Ich weiß, dass das auf Grund der Position (im Artikel) den Eindruck erweckt, dass es sich um redaktionelle Inhalte handelt.
Wer aber die Struktur der News-Seiten kennt, dürfte wissen, dass an dieser Position standardmäßig Werbung angezeigt wird.
Wahrscheinlich ist es hier wirklich einfach nur unzureichend gekennzeichnet, dass man es wirklich vom Content (als Neuling) trennen kann... Da bestünde dann wohl doch Nachbesserungsbedarf...

[xploit]

kein Problem...was Rants angeht, die die Stimmung drücken, sollten die natürlich lieber privat geklärt werden.

Und ja, sowas sollte wohl besser gekennzeichnet werden, wenn es sowas ist. Jedenfalls sieht es nach sowas aus. Sowas aber auch.

[Taxidriver05]

Hmmm...
Ohne, dass ich mich da jetzt aus dem Fenster lehnen will...
Aber, ich meine, irgendwo mal gelesen zu haben, dass auf die Werbeinhalte (Gestaltung) selber WF keinen Einfluss hat, sondern der Vermarkter...
WF bindet das wohl lediglich ein...

Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege...

[Computer]

Die Erklärung der Vermarkter sei für den Inhalt der Werbung verantwortlich und Winfuture habe darauf keinen Einfluss, hab ich hier schon oft schmunzelnd gelesen. Diese Position ist in der Endkonsquenz natürlich juristisch in keiner Weise haltbar. Und sie wird durch gebetsartige Wiederholungen natürlich auch nicht richtiger. Es ist die Seite von Winfuture auf der die Werbung erscheint, und letztlich ist der Betreiber der Seite für das verantwortlich was hier einschließlich der Werbung passiert. Punkt und Schluss!

Das gilt im übrigen auch, wenn hier einer von uns hier irgendwelchen schlimmen Mist schreibt und des nicht in einer zumutbaren Zeit gelöscht wird. Was meint ihr, warum hier soviele Moderatoren an Board sind ...?

Dieser Beitrag wurde von Computer bearbeitet: 03. Mai 2011 - 20:01

[Taxidriver05]

Dann warten wir doch einfach mal, bis sich mesios oder sonstwer dazu äußert...

[luftabong]

sorry jungs, aber wenn es wirklich nur der (zunächst verdeckte) link zu amazon ist, dann kann ich ein problem mit schleichwerbung oder sowas echt nicht sehen. winfuture ist für uns gratis, aber irgendwer muss es bezahlen. also werbung.

was ich schon eher etwas komisch finde ist, wenn beiträge ohne jeden hinweis oder begründung gelöscht werden (es sei denn strafbare inhalte etc.). ein hinweis an den nutzer wäre da eigentlich angebracht.