WinFuture-Forum.de: Kontrolle meiner Netzteil-Berechnung - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Kontrolle meiner Netzteil-Berechnung


#1 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 22. April 2011 - 11:31

Hi,

könntet ihr bitte mal einen blick auf meine Berechnung für's Netzteil werfen und mir sagen ob das so OK ist?

CPU (Core i5 2500K) = 95W
RAM (2*KHX1600...) = 2,25W * 2 = 4,5W
Mainboard (P67 B3) = ca. 20W
Grafik (EVGA GTX 460 FTW) = 270W
HDD (2*Samsung SP2004C) = 2*9,5W = 19W
ODD (DVD & DVD-RW) = ca. 2*7,5W = ca. 15W
Sonstiges (TV-Karte, Serial-Controller, USB-Geräte, ...) = ca. 20W

Gesamt = 443,5W
+10% Reserve = 487,85W

Die ca.-Werte sind geschätzt (gerne korrigieren, wenn ich daneben liege), alle anderen kommen aus den Spezifikationen der Hersteller.

Nach meiner Rechnung käme ich also unter absoluter Volllast (was wohl eher ein theoretischer Wert ist) inkl. Reserve auf ca. 490W. Dementsprechend sollte ein 80+GOLD 500W-Netzteil doch ausreichen oder?

Ich hätte da das Enermax MODU87+ 500W (PDF) im Blick.

Oder sollte ich lieber was stärkeres nehmen?
Alternativen wären aus meiner Sicht:
Seasonic X-Series X-560 560W (PDF)
Super Flower Golden King Platinum 550W (PDF)

Vielen Dank,
skaven

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 22. April 2011 - 11:36

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

Anzeige



#2 Mitglied ist offline   IceSupra 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 543
  • Beigetreten: 05. November 05
  • Reputation: 5

geschrieben 22. April 2011 - 11:37

Aus dem Kopf raus klingen die Werte plausibel. Die Grafikkarte wird nur unter Volllast soviel ziehen.
Aber deine 10% Reserve finde ich zu gering.
Besser das Netzteil läuft nicht schon auf 90% wenn du zockst.
Daher würde ich zu einem stärkeren greifen. Also etwa 600 W und mehr.
Der Mehrpreis dürfte gering sein.
0

#3 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 22. April 2011 - 12:00

Ja, jetzt wo ich nochmal drüber nachdenke ist ein bisschen mehr Reserve gar nicht so schlecht. Falls da irgendwann nochmal andere Hardware hinzukommt. Hab' die Rechnung mal angepasst:
Angehängtes Bild: Unbenannt.JPG

Die Netzteil-Zeile (rot) rundet automatisch auf die nächsten vollen 50W. D.h. in diesem Fall ist da sogar noch mehr Reserve drin als die 25%.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 22. April 2011 - 12:02

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#4 Mitglied ist offline   kleinesWölfchen 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 163
  • Beigetreten: 25. Oktober 06
  • Reputation: 1
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Radebeul
  • Interessen:zu viele! ;)

geschrieben 22. April 2011 - 12:04

Ich würde dir auch ein 600W Netzteil empfehlen. für circa 60 Euros würde ich sofern du damit auch Games zocken willst ein 600W Netzteil Xilence Redwing SLI "Gaming Edition" empfehlen, da es temperaturgesteuert ist und sehr leise läuft.
Eingefügtes Bild
0

#5 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. April 2011 - 12:16

270 Watt wird die Grafikkarte selbst unter Volllast ganz sicher nicht verbrauchen. Die Grafikkarte hat doch nur zwei 6pin-Stromanschlüsse. Somit können theoretisch doch gerade mal 225W (3 * 75 W) bereitgestellt werden. Ich denke, dass wir hier mit einem maximalen Stromverbrauch von 230W rechnen können. Und ja, ich weiß, dass die FTW eine bis an's Limit übertaktete GTX460 ist.
Meiner Meinung nach reicht ein Netzteil, das 40A @ 12V bereitstellen kann, vollkommen aus. Der Zustand, dass so'n Rechner den kalkulierten Wert aus der Überschlagsrechnung verbraucht, wird sowieso nie erreicht werden.
Eine Empfehlung will ich auch noch abgeben. Wenn es modular sein soll und was kosten darf, wäre sie das...

Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 22. April 2011 - 12:17

0

#6 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 22. April 2011 - 12:16

Hmm, nee Xilence Redwing haben wir auf der Arbeit. Die haben extreme Qualitätsschwankungen. Ca. 1 von 5 ist extrem laut. Ich bin schon bereit mehr Geld für bessere Qualität auszugeben. Ich sag mal bis zu 150€ wäre ich schon bereit auszugeben. Netzteile sind das letzte woran ich spare.

BeQuiet hingegen kaufe ich gerne. Der Support bei denen ist einfach super und die Qualität stimmt meist auch. :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 22. April 2011 - 12:19

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#7 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.344
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 22. April 2011 - 12:34

macht zwar nicht viel aus... aber n optisches Laufwerk habe ich bisweilen noch nie verbrauchsmäßig unter ner Standard-HDD gesehen :rolleyes:.

Gehe da ehr von 20-25W aus - bei BlueRay sogar noch mehr.
0

#8 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. April 2011 - 12:39

Dann könnte man aber auch noch 25W beim i5-2500K abziehen...:rolleyes:
0

#9 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 22. April 2011 - 12:58

Beitrag anzeigenZitat (Stefan_der_held: 22.04.2011, 13:34)

macht zwar nicht viel aus... aber n optisches Laufwerk habe ich bisweilen noch nie verbrauchsmäßig unter ner Standard-HDD gesehen ;D.
Ich habe nur für das Laufwerk nachgesehen nicht für den Brenner. Deshalb steht da geschätzt. Das Laufwerk hat laut Spezifikation 5W beim Lesen.
Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#10 Mitglied ist offline   Andi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 248
  • Beigetreten: 20. Oktober 02
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 22. April 2011 - 15:42

Angegeben ist die EVGA GTX460 bei max. 210 Watt, macht dann insgesamt irgendwo ein Maximum zwischen 390 und 400 Watt. Sollte im Betrieb, wenn nicht gerade Benchmarks laufen, wohl kaum über 350 Watt kommen. Ausreichen würde da schon ein gutes 450 Watt Netzteil ohne Probleme.
Effizienzmäßig arbeiten Netzteile zwischen 50 und 80% Auslastung am besten. Da würden dann 500 - 600 Watt gut reinpassen und für eventuelles Übertakten sind dann auch noch reichlich Reserven vorhanden.

Das Seasonic X-560 gehört sicherlich zu den besten Netzteil überhaupt derzeit und ist noch einen Ticken besser als das Enermax MODU87+. Im Idle wird das Seasonic seinen Lüfter auch nicht anwerfen (erst ab 20% Auslastung) und damit lautlos sein und auch unter Last wird dieses nicht laut. Zusätzlich gibt es auch noch 5 Jahre Herstellergarantie von Seasonic. Welches du von den beiden nimmst sollte ziemlich egal sein, falsch machst du mit beiden absolut nichts.
Das Super Flower ist auch kein schlechtes Netzteil, nur wie die Langzeitqualität ist und ob die Schutzschaltungen im Falle des Falles vernünftig greifen ist ein wenig fragwürdig.

Ältere Modelle wie z.B. das Seasonic M12II 520 oder 620 Watt können auch immer noch bedenkenlos gekauft werden. Der minimale Effizienzvorteil der Gold-Netzteile frisst den Preisvorteil (~40 €) nicht auf.
AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
0

#11 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. April 2011 - 16:59

Was mir noch eingefallen ist, wenn du deinen alten Chieftec-Bigtower weiterbenutzen willst, wovon ich ausgehe, müsstest du bei der Netzteilwahl auch auf die Kabellänge achten. Das oben verlinkte 580er von BeQuiet beispielsweise hat kürzere Kabel als dein aktuelles.
Ach ja, von den günstigeren modularen Netzteilen ist das Antec TruePower New TP-550 (Seasonic-Technik) imho das beste, was momentan auf dem Markt zu bekommen ist...
0

#12 Mitglied ist offline   sкavєи 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.759
  • Beigetreten: 20. Juli 04
  • Reputation: 62
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Stralsund

geschrieben 22. April 2011 - 20:16

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Angegeben ist die EVGA GTX460 bei max. 210 Watt, macht dann insgesamt irgendwo ein Maximum zwischen 390 und 400 Watt.
Die Werte für die Grafikkarte sind Messwerte aus dem Test von Hardwareluxx. Die hatten allerdings die EE-Variante da, die ich absichtlich nicht gekauft habe. Ich denke aber nicht, dass der unterschiedliche Lüfter eine so große Differenz ausmacht. Daher vertraue ich dem Wert einfach mal.

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Sollte im Betrieb, wenn nicht gerade Benchmarks laufen, wohl kaum über 350 Watt kommen. Ausreichen würde da schon ein gutes 450 Watt Netzteil ohne Probleme.
Joa, schon, aber da ich meinem aktuellen Netzteil (BQT E5-450W) aufgrund des Alters nicht mehr so ganz vertraue, kann ich dann auch gleich was größeres kaufen.

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Effizienzmäßig arbeiten Netzteile zwischen 50 und 80% Auslastung am besten. Da würden dann 500 - 600 Watt gut reinpassen und für eventuelles Übertakten sind dann auch noch reichlich Reserven vorhanden.
Ja, das stimmt allerdings. Bisher bin ich halt immer recht gut damit gefahren, das Netzteil knapp über maximal möglicher Auslastung zu dimensionieren. Dieser Wert ist zwar eher theoretisch, aber im Normalbetrieb arbeitet das Netzteil dann wie du schon sagtest am effizientesten.

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Das Seasonic X-560 gehört sicherlich zu den besten Netzteil überhaupt derzeit und ist noch einen Ticken besser als das Enermax MODU87+. Im Idle wird das Seasonic seinen Lüfter auch nicht anwerfen (erst ab 20% Auslastung) und damit lautlos sein und auch unter Last wird dieses nicht laut. Zusätzlich gibt es auch noch 5 Jahre Herstellergarantie von Seasonic. Welches du von den beiden nimmst sollte ziemlich egal sein, falsch machst du mit beiden absolut nichts.
Das ist schonmal gut zu hören. ;D Ich hatte mir diverse Reviews zum Seasonic angesehen und über das Enermax MODU bin ich jetzt eigtl. nur durch Zufall gestolpert. Hatte mir die vor Jahren mal angesehen und dann aber doch kein gekauft. Wusste aber noch, dass die damals ziemlich gut waren.

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Das Super Flower ist auch kein schlechtes Netzteil, nur wie die Langzeitqualität ist und ob die Schutzschaltungen im Falle des Falles vernünftig greifen ist ein wenig fragwürdig.
Ich hatte bisher erst ein Super Flower in der Hand. Das war allerdings so'n Consumer Eco-Ding und da muss ich leider sagen, dass die Verarbeitungsqualität mich nicht so sehr überzeugt hat. Von daher geht es wohl eher in Richtung Seasonic, Enermax, BeQuiet!

Beitrag anzeigenZitat (Andi: 22.04.2011, 16:42)

Ältere Modelle wie z.B. das Seasonic M12II 520 oder 620 Watt können auch immer noch bedenkenlos gekauft werden. Der minimale Effizienzvorteil der Gold-Netzteile frisst den Preisvorteil (~40 €) nicht auf.
Joa, ich hab' das letztens mal durchgerechnet die Ersparnis ist liegt bei ca. 2€ im Jahr. Selbst bei steigenden Strompreisen hat man das bei der durchschnittlichen Lebensdauer eines Netzteils nicht raus. Ein möglichst effizientes Netzteil zu kaufen hat bei mir eher den Grund das "ökologische Gewissen" zu beruhigen. ;D

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 22.04.2011, 17:59)

Was mir noch eingefallen ist, wenn du deinen alten Chieftec-Bigtower weiterbenutzen willst, wovon ich ausgehe, müsstest du bei der Netzteilwahl auch auf die Kabellänge achten. Das oben verlinkte 580er von BeQuiet beispielsweise hat kürzere Kabel als dein aktuelles.
Oh, stimmt da hatte ich gar nicht drauf geachtet. Da muss ich nochmal schauen. Danke.
Allerdings bin ich mir mit dem Case auch noch nicht ganz sicher. Ich hatte vor ein paar Tagen noch überlegt, den Rechner u.a. aus Platzgründen komplett zu verkaufen und ein leistungsstärkeres Notebook zu kaufen, da ich ab September nur noch ein etwa 12qm Studentenwohnheim-Zimmer haben werde. Das habe ich aber wieder verworfen und war jetzt am überlegen, nach der i5-Umrüstung noch ein Lian Li PC-9FB zu kaufen. Das wäre dann halt wesentlich kleiner.

Beitrag anzeigenZitat (EDDP: 22.04.2011, 17:59)

Ach ja, von den günstigeren modularen Netzteilen ist das Antec TruePower New TP-550 (Seasonic-Technik) imho das beste, was momentan auf dem Markt zu bekommen ist...
Das klingt gar nicht schlecht. Das sehe ich mir nochmal an.

Dieser Beitrag wurde von sкavєи bearbeitet: 23. April 2011 - 09:07

Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild
0

#13 Mitglied ist offline   Andi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 248
  • Beigetreten: 20. Oktober 02
  • Reputation: 10
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Hannover

geschrieben 23. April 2011 - 09:23

Bisschen größer (10-20%) ist auch insofern nicht schlecht, da Netzteile bei Auslastung nahe am Limit doch recht laut werden.
Dies hier sollte der Test der GTX 460 sein? Zumindest geben die dort 270 Watt für das Gesamtsystem an. Wobei ich persönlich 270 Watt für das Gesamtsystem ziemlich niedrig finde...

Zu dem Antec gibt es in der 650 Watt Version hier einen Test.

Off-Topic:
Den Rechner zu behalten (bzw. aufzurüsten) statt auf Laptop umzusteigen halte ich persönlich für richtig und du wirst die Entscheidung auch bestimmt nicht bereuen. Am "stationären" Rechner arbeitet es sich doch angenehmer und der Platzunterschied ist jetzt auch nicht weltbewegend (Rechner steht eh' unterm Tisch und ob der da steht oder nicht macht quasi keinen Unterschied aus, Flachbildschirme sind auch sehr praktisch ;)). 12 m² sind jetzt auch nicht soo wenig. Ich hatte ca. 1 1/2 Jahre 11 m² zur Verfügung und da ging das auch ohne Probleme. Jetzt habe ich 15 m² und zunächst nur meinen Laptop gehabt und mir dann schließlich doch meinen X6 geholt (auch wenn der gefühlte 90% der Zeit nur rumidlet) :)
AMD Phenom II X6 1055T | Scythe Mugen 2 | Gigabyte GA-890GPA-UD3H | 4 GB G.Skill DDR3-12800 CL7 | OCZ Vertex 2 E 60 GB | WD CaviarBlack 1 TB | PowerColor HD5850 PCS+ | Xigmatek Midgard | Seasonic M12II 520 Watt
0

#14 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.344
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 888
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 23. April 2011 - 14:55

Beitrag anzeigenZitat (sкavєи: 22.04.2011, 21:16)

Das klingt gar nicht schlecht. Das sehe ich mir nochmal an.


Hm sieht von den Daten her n bischel schwächelnd auf der 12V-Schiene aus...

Da du ja Gaming-Hardware verbaust empfehle ich da ehr was im 24A-Bereich.

Ich selbst habe dieses

http://www.schottenland.de/preisvergleich/...W-CMPSU-650TXEU

Denke mal einzig "ungeeignet" ist des NT wenn du auf Kabelmanagement wert legst da dies einen festen Kabelbaum hat.
0

#15 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 23. April 2011 - 16:57

Ich sehe bei dem Antec 45A@12V. Das ist schon fast zu viel des guten. Noch mehr Leistung ginge ganz klar auf Kosten der Effizienz, zumal das leistungsfähigere Corsair "nur" 'ne einfache 80Plus-Zertifizierung hat, während das Antec wohl nur sehr knapp an 'ner 80Plus-Silber-Zertifizierung vorbei geschrammt ist.

@ Andi

Die 270W unter Last gehen schon in Ordnung. Wenn sie die Grafikkarte ausgelastet hätten (Furmark), hätte man sicher noch ~30W mehr rausholen können...
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0