Hilfe
Neues Thema
Antworten
Die Frage bei der Aufgabe wäre, ob es sich um einen Bruch oder um eine normale Division handelt.
Peace.
48÷2(9+3) = ?
#16
DARK-THREAT 
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.775
- Beigetreten: 25. Januar 07
- Reputation: 50
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)
geschrieben 21. April 2011 - 17:46
Nach oben
#17
J000S
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.073
- Beigetreten: 13. Juni 09
- Reputation: 38
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:\Home
- Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport
#18
DARK-THREAT
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 1.775
- Beigetreten: 25. Januar 07
- Reputation: 50
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)
geschrieben 21. April 2011 - 17:52
Weil man bei einen Bruch den Nenner zuerst ausrechen muss, wie ich es im ersten Post schon geschrieben hab.
48
_____
2(9+3)
Peace.
48
_____
2(9+3)
Peace.
#19
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.701
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.436
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 21. April 2011 - 17:53
@J000S:
Nicht zwangsläufig.
Wie ich weiter oben schon schrieb, ist es auf Grund der Schreibweise 48/2(9+3) etwas Interpretationssache, was gemeint ist:
Ich interpretiere es nach wie vor so, dass 2(9+3) ein Produkt ist, welches man als Ganzes betrachten muss und es somit vor der Division ausrechnen muss.
Zitat (J000S: 21.04.2011, 18:41)
du müsstest eine zusätzliche klammer setzen, damit 2 rauskommt!
Nicht zwangsläufig.
Wie ich weiter oben schon schrieb, ist es auf Grund der Schreibweise 48/2(9+3) etwas Interpretationssache, was gemeint ist:
Ich interpretiere es nach wie vor so, dass 2(9+3) ein Produkt ist, welches man als Ganzes betrachten muss und es somit vor der Division ausrechnen muss.
Dieser Beitrag wurde von DK2000 bearbeitet: 21. April 2011 - 17:55
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#20
J000S
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.073
- Beigetreten: 13. Juni 09
- Reputation: 38
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:\Home
- Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport
geschrieben 21. April 2011 - 17:56
wenn es "Interpretationsweise" ist, dann ist ja beides richtig 
und nicht entweder oder...
folglich stimmt die Umfrage nicht ganz:
Beides
2
288
Anderes
und nicht entweder oder...folglich stimmt die Umfrage nicht ganz:
Beides
2
288
Anderes
#21
Stan
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.981
- Beigetreten: 06. Juni 04
- Reputation: 36
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:München
geschrieben 21. April 2011 - 17:59
Lest meinen Link bevor ihr euch jetzt hier auch noch kaputtflamed
#22
Levellord
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.614
- Beigetreten: 13. März 07
- Reputation: 90
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Köln Stadtbezirk 4
- Interessen:ja
geschrieben 21. April 2011 - 18:06
Zitat (J000S: 21.04.2011, 18:06)
Gib den Term doch einfach mal in einen Taschenrechner ein!
#23
J000S
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.073
- Beigetreten: 13. Juni 09
- Reputation: 38
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:\Home
- Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport
geschrieben 21. April 2011 - 18:07
@Stan
der Link besagt ja, dass beides richtig ist...
aber: so wie der Term dargestellt ist, ist es (laut punkt vor strich) die logischere Wahl, wenn man 288 nimmt.
Aber da dass ja sowieso wieder jeder anzweifeln wird, bin ich raus. Meine Meinung kennt ihr ja.
der Link besagt ja, dass beides richtig ist...
aber: so wie der Term dargestellt ist, ist es (laut punkt vor strich) die logischere Wahl, wenn man 288 nimmt.
Aber da dass ja sowieso wieder jeder anzweifeln wird, bin ich raus. Meine Meinung kennt ihr ja.
#25
DK2000
- Gruppe: Administration
- Beiträge: 19.701
- Beigetreten: 19. August 04
- Reputation: 1.436
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Oben auf dem Berg
- Interessen:Essen, PC, Filme, TV Serien...
geschrieben 21. April 2011 - 18:18
@J000S:
Sehe ich eigentlich auch so, dass wir die ganze Sache auf sich beruhen lassen und je nach dem wie man das ganze interpretiert, sowohl 2 als auch 288 als richtige Antwort angesehen werden kann.
Sehe ich eigentlich auch so, dass wir die ganze Sache auf sich beruhen lassen und je nach dem wie man das ganze interpretiert, sowohl 2 als auch 288 als richtige Antwort angesehen werden kann.
Ich bin kein Toilettenpapier-Hamster.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
---
Ich bin ein kleiner, schnickeldischnuckeliger Tiger aus dem Schwarzwald.
Alle haben mich ganz dolle lila lieb.
#26 _EDDP_
geschrieben 21. April 2011 - 18:42
Mathematik und Interpretation, das verträgt sich nicht wirklich . Es muss schon aus der Aufgabenstellung hervorgehen, ob der Term ein Bruch ist (oder nicht)...
. Es muss schon aus der Aufgabenstellung hervorgehen, ob der Term ein Bruch ist (oder nicht)...
#27
J000S
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.073
- Beigetreten: 13. Juni 09
- Reputation: 38
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:C:\Home
- Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport
geschrieben 21. April 2011 - 18:47
Hab mal in einem doc ne These aufgestellt:
Mathematik_ist_tricky.rar (8,45K)
Anzahl der Downloads: 159
Ich finde das kann einiges klar stellen.
Im Prinzip hat EDDP es gesagt...
Mathematik_ist_tricky.rar (8,45K)
Anzahl der Downloads: 159
Ich finde das kann einiges klar stellen.
Im Prinzip hat EDDP es gesagt...
Dieser Beitrag wurde von J000S bearbeitet: 21. April 2011 - 18:47
#28
Wiesel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 6.004
- Beigetreten: 09. Mai 06
- Reputation: 525
- Geschlecht:unbekannt
- Wohnort:Punxsutawney, 742 Evergreen Terrace
- Interessen:Mein Schneckenhaus
geschrieben 21. April 2011 - 20:29
Es bleibt trotzdem bei 2. 288 ist falsch. Denn wenn man 2(9+3) ausklammert bleibt 2*9+2*3 über. Da das vorher eins war muss man das zwingend auch jetzt als ganzes betrachten. Also 48÷(2*9+2*3)=2!
greets
greets
around the world
#29 _EDDP_
geschrieben 21. April 2011 - 20:44
Das ist es halt nicht, wenn der Term kein Bruch ist...
Dieser Beitrag wurde von EDDP bearbeitet: 21. April 2011 - 21:19
#30
def
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 386
- Beigetreten: 19. Dezember 06
- Reputation: 7
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 21. April 2011 - 20:53
Erstmal vielen Dank für diesen Thread und die kreativen Antworten! 
Ich hatte die Schulmathematik total dröge in Erinnerung.
Ich wäre nicht im Traum darauf gekommen, eine stinknormale Division in einen Bruch umzuwandeln, nur um die normalen Vorrangregeln der Grundrechenarten zu umgehen. Und auch das Ausklammern (vom Wiesel vorgeschlagen) erscheint hier total unnötig und fehlerträchtig. Klar, bei 2(9+3) geht das. Aber bei 48÷2(9+3) auch? Geht da nicht vielleicht die Division 48÷2 vor? Ich bin jetzt kein Mathematikprofessor, aber sollte man im Zweifelsfall nicht den einfachsten, naheliegendsten Rechenweg wählen?
Also ich reih mich dann mal mit meiner total unwichtigen Meinung ein und sage: So, wie die Aufgabe gestellt ist (mit einer Division und keinem Bruch) ist die Lösung 288.
Ich hatte die Schulmathematik total dröge in Erinnerung. Ich wäre nicht im Traum darauf gekommen, eine stinknormale Division in einen Bruch umzuwandeln, nur um die normalen Vorrangregeln der Grundrechenarten zu umgehen. Und auch das Ausklammern (vom Wiesel vorgeschlagen) erscheint hier total unnötig und fehlerträchtig. Klar, bei 2(9+3) geht das. Aber bei 48÷2(9+3) auch? Geht da nicht vielleicht die Division 48÷2 vor? Ich bin jetzt kein Mathematikprofessor, aber sollte man im Zweifelsfall nicht den einfachsten, naheliegendsten Rechenweg wählen?
Also ich reih mich dann mal mit meiner total unwichtigen Meinung ein und sage: So, wie die Aufgabe gestellt ist (mit einer Division und keinem Bruch) ist die Lösung 288.
Dieser Beitrag wurde von def bearbeitet: 21. April 2011 - 20:53
- ← Der User unter mir
- Off-Topic
- Suche Jeans-kinowerbung Aus Den 90ern Die Es Anscheinend Nie Gab... →
