WinFuture-Forum.de: Suche günstige CPU - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Prozessoren & Speicher
  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

Suche günstige CPU

#16 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 18:39

@ Daniel

ich würde den E6850 bevorzugen, Frage; Ich habe noch einen Standartkühler von einem
Q8300 4 x 2,5 Gigaherz langt der aus oder benötige ich einen anderen ? Der Q8300 war vorher auf dem Board...... :blink:
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2011 - 18:52

Sollte passen schätze ich.
Eingefügtes Bild
0

#18 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 18:56

Gut, dann ist das Thema erledigt, habe den E6850 soeben bestellt ....

Vielen Dank :blink:
0

#19 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2011 - 19:00

Ähm nur weil ich schätze, dass es passt, heißt es nicht, dass es das auch tut. Du hättest vielleicht noch auf andere Meinungen warten sollen. Aber naja...der Q8300 produziert vermutlich mehr Abwärme und beide Prozessoren haben denselben Sockel. Normalerweise sollte es passen.
Eingefügtes Bild
0

#20 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 19:04

das denke ich auch mal, ansonsten kauf ich eben noch nen neuen Kühler, sollte auch nicht das Problem sein.
0

#21 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. März 2011 - 19:09

Beitrag anzeigenZitat (Daniel: 20.03.2011, 19:00)

der Q8300 produziert vermutlich mehr Abwärme

Nö, der E6850 verbraucht lt. HT4U sogar etwas mehr Strom als der Q8300. Die 45nm-Fertigung und der geringere Takt scheinen den höheren Verbrauch, der sich aus der größeren Anzahl an Kernen ergibt, mehr als wett zu machen. Den geringsten Stromverbrauch von allen dreien hätte der E7200 gehabt (geringerer Takt, Cache & 45nm-Fertigung)...
0

#22 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 19:13

@ EDDP, Du meinst der Kühler langt nicht aus ?
0

#23 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2011 - 19:13

War ja auch nur ne Vermutung, ohne es überprüft zu haben.
Eingefügtes Bild
0

#24 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. März 2011 - 19:16

Beitrag anzeigenZitat (NuttyGomba: 20.03.2011, 19:13)

@ EDDP, Du meinst der Kühler langt nicht aus ?

Doch, das tut er...
0

#25 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 19:19

Hätte auch einen Q8300 bekommen können für 95 Euro, Wäre der besser als der E6850 , meine weil es ja ein 4 Kerner ist...... nur die Taktung langsamer
0

#26 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2011 - 19:24

Ich denke für deine Zwecke war der E6850 schon die bessere Wahl.
Eingefügtes Bild
0

#27 _EDDP_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 20. März 2011 - 19:24

Wenn du ihn für das Geld bekommen kannst, dann nimm ihn. Man braucht sich ja nur mal anschauen, in welch illustrer Gesellschaft sich der Q8200 trotz noch langsameren Takts einreiht. Der E6850 würde sich in diesen Listen an letzter Stelle platzieren...
0

#28 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 19:28

@EDDP

OK , THX dann sollte alles passen !!!!

Gruß Nutty
0

#29 Mitglied ist offline   Daniel 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 6.521
  • Beigetreten: 24. Mai 06
  • Reputation: 14
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. März 2011 - 19:34

Ich frage mich nur was ein kleines Mädchen das Kinderkram spielt (soweit diese Info korrekt war) mit einem Quadcore soll. Meiner Meinung nach wäre das Geldverschwendung gewesen, selbst wenn das P/L Verhältnis unter Umständen das bessere gewesen wäre. Doch wie gesagt, für den genannten Verwendungszweck (PC für kleines Kind) ist es imo rausgeworfenes Geld. Keine Ahnung wie alt das Mädchen ist, aber die soll erst mal lernen damit umzugehen und die vorhandenen Ressourcen zu nutzen.
Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   NuttyGomba 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 27
  • Beigetreten: 25. April 09
  • Reputation: 0

geschrieben 20. März 2011 - 19:39

@ Daniel

Das Mädchen ist 9 Jahre alt, die restliche Hardware stammt aus meinem alten Rechner , fehlte halt nur die
CPU ..... und ich denke 60 € sind dann nicht zuviel .
0

Thema verteilen:


  • 3 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0