[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Hallo,
besten Dank fürs Zusammenstellen.
Hört sich gut an für mich, auch wenn ich so noch nicht besonders viel mit den, ich sag mal frech: Modenamen, bzw. Neuerungen anfangen kann.
Ihr habt jetzt beide ATi vorgeschlagen, hat das einen besonderen Grund, oder könnte man auch eine nVidia nehmen?
Bin seit 15,16 ein Verfechter der Geforce und habe damals schechte Erfahrung mit ATi gemacht. Gäbe es also Äquivalenz?

Soweit ich weis ist SATA doch die schnellere Technik und die neueste was HDD's angeht, oder? Gibt es auch hier noch Übertragungsgeschwindigkeitunterschiede oder sonstige Qualitätsmerkmale zu beachten?
Bei den Ram-Riegeln habe ich keine Latenzzeiten gesehen, auch wenn mein Inforamtionsstand veraltet ist und ich ggf. die moderneren etwas missinterpretieren könnte: wie ist denn momentan eine gute CL?

Die auf dem Motherboard verbaute Soundkarte, in welche Klasse darf ich die denn stecken? Mein Vater meinte eben noch, dass er gerne eine gute hätte (halte ich persönlich ja für übertrieben, da ich mit meiner onboard und nem logitech x-230 nen bombastischen sound hinbekomm). ist die vertretbar?

zum SD-Slot: Gibt es Unterschiede?

und noch zum Laufwerk: ich fände es sinnvoll wenn es ein Blu-ray Laufwerk/Brenner wäre. ist das überzogen? wenn man bedenkt, dass er den rechner eine ganze weile behalten möchte...

besten dank

grüße
hendrik

[WinFutAl10]

Zitat

Gibt es auch hier noch Übertragungsgeschwindigkeitunterschiede oder sonstige Qualitätsmerkmale zu beachten?

Aktuell ist der Standard "SATA III". Darauf sollte man achten.

Zitat

wie ist denn momentan eine gute CL?

CL7 ist schon ziemlich gut. Habe ich bis jetzt immer genommen.

Zitat

Die auf dem Motherboard verbaute Soundkarte, in welche Klasse darf ich die denn stecken?

Es ist halt meistens ein Realtek HD-Sound-Chip.

Zitat

zum SD-Slot: Gibt es Unterschiede?

Das ist ein Kartenleser, der nicht nur SD-Karten, sondern viele Weitere lesen kann und im Gehäuse verbaut ist.

Zitat

ist das überzogen?

Wenn, dann ein Combo-Laufwerk (BluRay-Leser/DVD-Brenner), da Brenner schon ziemlich teuer sind.
Ein Beispiel für ein solches Combo-LW hier:

Zitat

LG CH10LS20 Blu-Ray ROM Bulk...............58,96 €

[sermon]

Wird er Blu Rays schauen wollen auf seinem neuen Rechner?
Wenn nicht, kannst du es sein lassen.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 23. Februar 2011 - 08:46

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Danke sehr, WinFutAl10!
Hast mir damit sehr geholfen.
Lediglich deine Auskunft über die Soundkarte war für mich noch immer etwas unbefriedigend.
Jedoch bin ich für noch tiefgehendere Vergleiche, oder Auskünfte wohl im falschen Forum, denke dass das eher im Bereich Peripherie & Komplett-PCs ausgiebiger erklärt werden könnte.

Zitat (sermon: 23.02.2011, 09:39)

Wird er Blu Rays schauen wollen auf seinem neuen Rechner?
Wenn nicht, kannst du es sein lassen.

Das weis ich noch nicht. Ehrlich gesagt kenne ich mich mit Blu-Ray noch gar nicht aus und bin eher davon ausgegangen, dass es wie vor ein paar Jahren mit der DVD in den nächsten jahren eben alle Programme lediglich zum Download geben wird, bzw. über Blu-Ray - lieg ich mit der Vermutung/Einschätzung falsch?

EDIT:
Zur Grafikkarte gab es auch noch keine Äußerung - könnte man das evtl. auch noch beantworten, bitte?

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 23. Februar 2011 - 14:20

[WinFutAl10]

ATI ist einfach bei der Hardware (also Leistung) besser als NVIDIA. NVIDIA ist aber bei der Software etwas besser, wobei es vor kurzem bei ATI auch ein neues Controlcenter gibt. Momentan gibt es übrigens meines Wissens nur Filme auf Bluray.

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Liegt das nicht hauptsächlich an der besseren Kooperation zwischen AMD und ATi (sind ja unter einer Decke)?
Wenn ich die Intel Variante nehmen würde, wäre dann eine nVidia nicht genauso/besser?
ATi und AMD sind meines empirischen Wissens leider nicht so langlebig, wie Intel, oder nVidia. Deswegen würde ich meinem Vater auch das langlebigere empfehlen.

Zu Blu-Ray: verstehe und das wird sich wohl nicht ändern laut Berichten und Prognosen?
MfG
Hendrik

[WinFutAl10]

Also wie gesagt, wenn du 40€ darauf legen möchtest, dann kann man den DVD-Brenner gegen das Combo-Laufwerk tauschen. Ich habe schon immer ATI-Grafikkarten gehabt und bin immer noch sehr zufrieden.

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (WinFutAl10: 23.02.2011, 16:41)

Also wie gesagt, wenn du 40€ darauf legen möchtest, dann kann man den DVD-Brenner gegen das Combo-Laufwerk tauschen. Ich habe schon immer ATI-Grafikkarten gehabt und bin immer noch sehr zufrieden.

... ok, so ging es mir eben nicht.

habe nun mal gegoogelt und in der Rangliste nach vergleichbarem gesucht.
Ich habe einerseits nur die HD 5770 gefunden, zum anderen ist mir aufgefallen, dass nVidia wohl den Startschuss für DirectX11 etwas verpasst hat. Wo ist die HD6850 denn auf der Rangliste einzureihen?
Direct X 11 nötig? Wäre die GeForce GTX470 wohl die nächste vergleichbare im DirectX11 Bereich on nVidia, oder gibts da noch andere, die auch nicht aufgelistet sind?

Würde einfach gerne wissen, was man als Alternative von nVidia hätte, da ich diese, sofern sie nicht wesentlich den Rahmen sprengen würde, bevorzugen würde.

Danke
Hendrik

EDIT:
Ok, habe mich nun mal ein wenig schlauer gemacht was die ATi Reihen angeht ( u.a. in diesen Testberichten )
Es wird wohl schon auf eine ATi rauslaufen, da die momentan tatsächlich wesentlich die Nase vorn haben was die Technik und die Komponenten angeht. Der Stromverbrauch der GTX400 Reihe war nochmals ein negativ Beispiel und sprach für den Vorsprung von ATi.
Nun gut, ich denke ich werde das so weitergeben müssen. Vielleicht ist es nach 5 Jahren auch mal wieder Zeit für einen neuen Versuch mit ATi.

Die Frage ist nur noch welche ... die 5850 gefällt mir ganz gut, oder je nachdem wie gut mein Vater drauf ist an dem Tag evtl. auch die 5870

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 24. Februar 2011 - 09:31

[sermon]

Es werden derzeit nur Filme auf Blu Ray kommen.
Also ich würde dir bis jetzt erstmal von dem Blu ray combo zeug abraten. Wenn es soweit ist, kannst du immer noch ein Laufwerk nachrüsten. Außerdem werden diese dann bis dahin günstiger sein.

Wir könnten dich jetzt noch ein wenig mit Temperaturen, Stromverbrauch und jeglichem anderem zeug zushcmeißen, bezüglich der Graka. Aber du solltest es bei der ATI HD 6850 belassen.
Ich werde dir gleich mal nen paar Links zeigen bezüglich Leistung und Verbrauch.
Und tue dir selbst einen gefallen udn lass die Finger von der GTX470!
Dann doch lieber eine GTX 560 oder eine 570. Wobei ich finde, dass diese Investition nicht zwingend nötig ist. Mehr kannst du dir von denen nicht versprechen. Außer du bist FPS geil...

[sermon]

EDIT:
HD5850 Vs. HD5870
Die HD5850 ist älter und hat dadurch uach eine GPU die im größeren Verfahren produziert wurde (nm).
Ergo gibt diese GPu mehr wärme ab braucht eine stärke, lautere Kühlung und ist um gute 30% wärmer als die HD6850. Und "nur" um in spielen ca. 5-10 FPS mehr zu haben, ob sich da der Aufpreis lohnt, na ich weiß ja nicht...

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

Zitat (sermon: 24.02.2011, 12:29)

EDIT:
HD5850 Vs. HD5870
Die HD5850 ist älter und hat dadurch uach eine GPU die im größeren Verfahren produziert wurde (nm).
Ergo gibt diese GPu mehr wärme ab braucht eine stärke, lautere Kühlung und ist um gute 30% wärmer als die HD6850. Und "nur" um in spielen ca. 5-10 FPS mehr zu haben, ob sich da der Aufpreis lohnt, na ich weiß ja nicht...

Sehr auskünftige Antwort,
danke dir sermon.

Dann hab ich jetzt alle Infos. Werde mir dann noch Monitore anschauen und noch ein paar Wochen warten, wie Du meintest wegen des Motherboards.

Danke auch an alle anderen.
Grüße
hendrik

[sermon]

Also wegen dem mainboard ist es wichtig, dass du darauf achtest, dass es die Revision 3 ist und im B3 Stepping!
Alles andere ist das "kaputte".

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 24. Februar 2011 - 14:29

[B(n)eT(t)nÄsSeR]

So, hallo.

Da mein Vater den Rechner bei einem lokalen Computerladen zusammenbauen lassen möchte, mussten wir erst einmal die vorgeschlagenen Komponenten mit dem Verkäufer (theoretisch und leider auch rhetorisch sehr beflissen) diskutieren.
Zum Ergebnis hätte ich einige Fragen:

RAM:
Die G.Skill Speicherriegel werden wohl nicht mehr produziert (meinte er) - er meinte etwas von ob 4GB (1333) mit schnellerer Taktung, oder 8GB (1066) mit langsamerer Taktung sich so viel schenken würde, müsste er nachschauen. Wie schaut es denn aus? Hat er uns da bloß geleimt, oder war der Vorschlag mit G.Skill nicht auf 1333? Wäre 8GB auf 1333 möglich?

Dann habe ich mir noch einiges überlegt und komme allein nicht weiter:

HDD:
WD1002FAEX 64MB / WD10EALX 32MB ?
Lohnt sich der preislich deutliche Unterschied?

Monitor:
ich tendiere zu einem 24" - habe allerdings auch hier momentan wenig Ahnung was fein und schlecht ist.
SAMSUNG war uns immer eine treu-gute Marke - gäbe es dafür Vorschläge, oder eine Empfehlung aus einem anderen Markenkatalog?
Ebenso meinte der Verkäufer hierzu mindestens einen 28" zu nehmen, da man durch HD 120 Zeilen im Vergleich zu 24" verliert - tatsächlich?

TV-Karte:
Mein Vater würde gern eine TV-Karte verbauen lassen, auch hier würde ich ihn gern zukunftsträchtig versorgen und fragen, ob es für digitales Fernsehen auch TV-Karten gibt? Nicht DVB-T, da er einen Kabelanschluss im Zimmer hätte.

Der Verkäufer schlug vor es direkt am Monitor über einen Receiver anzuschließen, jedoch würde mein Vater lieber zwischen den Fenstern hin und herspringen und am gleichen Monitor parallel arbeiten und TV schauen.


Besten Dank schonmal
Grüße
Hendrik

PS: Die Kosten dürften sich (excl. Montage) auf ca 100-200€ mehr beziehen können.

Dieser Beitrag wurde von B(n)eT(t)nÄsSeR bearbeitet: 09. März 2011 - 16:48

[Kvothe]

RAM:

Ist doch Quatsch, was soll dagegen sprechen 8GB 1333Mhz reinzusetzen. Das sollte jedes anständige Mainboard ohne Probleme können.

HDD:

Ich glaube kaum, dass man da einen großen Geschwindigkeitsunterschied bemerkt. Der einzige Unterschied scheinen ja die 64mb Puffer bei der ersten zu sein. Aber ob einem das 20€ Wert ist, ist fraglich.

Monitor:

Also ich verstehe nicht, genau wo man bei HD 120 Zeilen verliert, bzw. was der Händler damit meint.
Es gibt sowohl 24" Monitore mit 1920*1080 und mit 1920*1200 und bei dem zweiten hat man eben 120 Zeilen in der vertikalen mehr. Das ist aber einfach, dass das eine Format 16:9 und das andere 16:10 ist. Bei 16:10 (also 1920*1200) hat man dann eben bei 16:9 Filmen schwarze Balken oben und unten. Dafür passt bei 16:10 eben ein bisschen mehr auf den Bildschirm.

TV-Karte:

Such einfach mal nach DVB-C Karte, da solltest du fündig werden. Es gibt auch welche mit CI-Schacht, die sind aber wohl recht teuer.

[sermon]

RAM:
So ein quatsch... G.Skill baut weiterhin RAM. Wer aussteigt aus dem Arbeitsspeichermarkt ist OCZ.
Eins ist doch klar, weniger Taktung bedeutet, weniger Taktung ergo langsamer... oder sehe ich das Falsch?
Nicht das dein Händler um die Ecke sich eventuell mit den bezeichnungen vertut.
Nehmen wa mal diesen G.Skill. (Sind für dein Board kompatibel, laut QVL Liste und ich habe mit G.Skill auf der Cebit geredet, diese Module sind extra für die Sandybridges ausgelegt. Obwohl diese die selbe taktung haben etc. wie die etwas teureren. KA was G.Skill da genau macht...) Der läuft mit der Taktung 1333MHz. In der bezeichnung steht aber noch:

Zitat

(F3-10666CL7D-8GBXH

Eventuell vertut sich der Händler also mit der Bezeichnung und der taktung. Nur mal um eine Erklärung zu finden.
Denn die RAM, die ich die ans herz gelegt habe, haben 1333MHz Taktung. deswegen wundert es mich, wieso er niedrigere nehmen will. Und dir lieber 4GB anbietet, Obwohl du ja sagst, dass dein Dad Fotobearbeitung macht...

HDD:

Zitat

...die aus einem magnetisch-mechanischen Teil und einem zusätzlichen NAND-Flash-Speicher aufgebaut ist, der als Puffer für die Daten dient. Erst wenn der Puffer voll ist, werden die Daten aus dem Puffer auf das Magnetmedium der Festplatte geschrieben.

Quelle

Ein größerer Cache wird bei Video- und Fotobearbeitung empfohlen. ALlerdings eher im Professionellen bereich. SPrich das was dein Vater da macht, sprengt glaube ich nicht die 32MB Cache. Ergo würde sich der Aufpreis für Ihn nicht lohnen...
Ich mag mich jetzt irren und korriegiert mich, wenn ich falsch liege. Aber wie groß ist eine Aufnahme von deinem Dad? 5MB-10MB? Wenn er nun 3 Fotos gleichzeitig bearbeitet kommt noch nciht komplett an den Cache ran. Wenn meine Logik hier jetzt stimmt. Deswegen würde ich ihm nciht zwangsweise mehr Cache empfehlen.

Monitor:
Samsung... Ach Musik in meinen Ohren
Zum Fotobearbeiten/Grafikarbeiten sollte man eher einen Monitor mit IPS-Panel nehmen. Da dein Dad aber noch spiele spielt und das Bearbeiten nicht Professionel betreibt, reicht auch ein normales TN-Panel.
Um sich am besten über Monitor zu informieren dient PRAD..
Empfehlen würde ich dir den Samsung SyncMaste S24A350H LED.

TV-Karte:
Da habe ich leider keine ahnung von. Musst du evenutell auf jemand anderen warten.

Sehe gerade etwas bezüglich der Kosten.
Also beim RAM sparst du ca. 20€ ein, gegenüber dem ersten von mir empfohlenen. (Wie schon gesagt, Taktraten alle die selben, nur, dass der mit dem X extra für SandyBridge platinen ist. Und mittlerweile auch günstiger ist )
Der monitor alleine kostet aber schon ca. ~220€.
Da bleibt nicht mehr viel für eine TV Karte. Will dein Dad "nur" fernseh gucken damit?
Dann würde sich vielleicht der Samsung SyncMaster S24A550H LED lohnen. der hat einen eingebauten Tuner und Lautsprecher...

Gib uns doch nochmal ein paar Infos zu dem was deine Dad mit der TV-karte vor hat...