[EdHunter]

Hallo,

ich muss mich bald entscheiden ob ich eine Weiterbildung als IT-Berater oder IT-Entwickler machen werden. Da es vom Dienstherrn (Bundeswehr) bezahlt wird kann ich mir nichts anderes aussuchen. Mir geht es vor allem darum was in der freien Wirtschaft eher anerkannt bzw. gesucht wird da ich in den letzten Jahren den Draht zum freien Markt ein wenig verloren habe. Im Moment bin ich als Admin für Windows/Unix eingesetzt. Eigentlich sollte der Entwickler kein Problem sein aber ich habe das Gefühl dass sich die Firmen unter einem IT-Entwickler eher sowas wie einen Programmierer vorstellen und da bin ich nicht so fit drin. Der Berater hat wieder mehr vom kaufmännischen, das mache ich im Moment eher weniger.
Vielleicht kann mir hier jemand Tipps geben was von den Firmen gesucht und gebraucht wird.

Danke im vorraus.


mfg

[Holger_N]

Als Entwickler muß man was können, als Berater nur wissen, wie es geht und so auftreten als könne man es auch. Ich mach jetzt zwar nicht speziell IT aber auch einen Job, wo ich zwischen "Arbeiter" und "Berater" entscheiden kann. Ich hab mich dann ganz schnell für den Arbeiter entschieden, weil ich auch vom Typ her nicht der Berater bin. Ich brauch keine Menschen um mich rum, ich muß das mit der Telefoniererei nicht haben und ich bin konzentrationsschwach, nicht belastbar und wenn ich mich gerade um irgendwas kümmere, dann braucht mir keiner von der Seite reinzuquatschen.
Außer eine Firma legt es drauf an Kunden loszuwerden, dann bin ich als Berater genau richtig.
So muß man doch von sich selbst eigentlich wissen, was einem mehr liegt.

[CmYk]

Ich würde die Beraterrolle wählen.
Vorteile:

- Viel Kundenkontakt
- Kein langweiliges vorm Rechner hocken.
- Lernst viele Leute kennen somit auch nützliche Kontakte