Hilfe
Neues Thema
Antworten
Naja aber wenn man immer so denkt ist in 4-5 monaten "IMMER" wieder was neueres ausgereifteres auf dem markt und so komm ich nie zu etwas.
@Merlin1990, nen P4 will ich eigentlich nicht unbedingt, da aber PCI-Express momentan nur mit Intel Prozessoren laufen wird muss ich zwangsweise einen P4 kaufen. Eigentlich wollte ich mir einen AMD Athlon 3000+ (Barton) kaufen, das währe das maß aller dinge welches mein altes Mainboard annehmen würde, so könnte ich aber grafikkarten mässig auch nur eine generation aufsteigen anstatt zwei, und da ich nächstes jahr nicht schon wieder ne neue kaufen möchte währe ich mit PCI-Express doch relativ zukunftssicher.
Gruß
Lia
Pc Von Amd 1700+ Auf P4 2800 Aufrüsten
#16
Liatama 
geschrieben 18. August 2004 - 20:07
Nach oben
#17 _wiwi1990_
geschrieben 19. August 2004 - 10:51
also. im mom. bringt dir das 64bit noch nich soviel. Pci Expr. ist auch noch nich wirklich besser als die agp karten.
Nein. Das sind jezt viele neue Sachen auf einmal mit dem pci express, ddr2,..
Guck mal wie lange sich agp gehalten hat(und das is noch nich das Ende. ich geh mal von aus, dass bis in mind.2 Jahren noch agp karten gebaut werden).
Kauf dir ungefähr an Weihnachten das neue System, wie vorher von mir unten gesagt. eine 9800 pro ist immer noch oberklasse. Verkauf das System dann in 2-3 Jahren und kauf dir dann dein System mit den fertig asugereiften Karten, Prozzesoren und rams. Die preise dafür werden auch noch trastisch fallen. ein amd64bit prozessor alleine kostet noch 700-800€. Am Ende des Jahres oder Anfang nächstes wird langsam in den FertigPcs zu kaufen auch ungefähr eine 3600-3800 cpu drinne sein. dann grigs de das teil für 200€.
Z.B. die PCI E und DDR2 Artikel sind noch wahnsinnig überteuert, weil sie halt noch so neu sind.
Zitat
Naja aber wenn man immer so denkt ist in 4-5 monaten "IMMER" wieder was neueres ausgereifteres auf dem markt und so komm ich nie zu etwas.
Nein. Das sind jezt viele neue Sachen auf einmal mit dem pci express, ddr2,..
Guck mal wie lange sich agp gehalten hat(und das is noch nich das Ende. ich geh mal von aus, dass bis in mind.2 Jahren noch agp karten gebaut werden).
Kauf dir ungefähr an Weihnachten das neue System, wie vorher von mir unten gesagt. eine 9800 pro ist immer noch oberklasse. Verkauf das System dann in 2-3 Jahren und kauf dir dann dein System mit den fertig asugereiften Karten, Prozzesoren und rams. Die preise dafür werden auch noch trastisch fallen. ein amd64bit prozessor alleine kostet noch 700-800€. Am Ende des Jahres oder Anfang nächstes wird langsam in den FertigPcs zu kaufen auch ungefähr eine 3600-3800 cpu drinne sein. dann grigs de das teil für 200€.
Z.B. die PCI E und DDR2 Artikel sind noch wahnsinnig überteuert, weil sie halt noch so neu sind.
#18
Liatama
geschrieben 20. August 2004 - 15:55
Sry erstmal das ich erst jetzt antworte -__- seid gestern mittag war bei uns in der umgebung mit DSL, keine Ahnung worans lag, allerdings konnte jeder den ich angerufen hab auch den größtteil an homepages nicht auffrufen.
Wie ist das denn mit DDR2, ist da ein leistungsschub wirklich merkbar? Naja bei PCI-Express ist der einzige knackpunkt der mich stört das es bisher nur Motherboards für INTEL gibt, wird es da in absehbarer zeit auch was für amd geben oder wird das für ewig eine "Intel-Only" Produktion bleiben?
Gruß
Lia
Wie ist das denn mit DDR2, ist da ein leistungsschub wirklich merkbar? Naja bei PCI-Express ist der einzige knackpunkt der mich stört das es bisher nur Motherboards für INTEL gibt, wird es da in absehbarer zeit auch was für amd geben oder wird das für ewig eine "Intel-Only" Produktion bleiben?
Gruß
Lia
#19
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 20. August 2004 - 17:07
DDR2: Bis jetzt ist noch kein Leustungssteigerung vorhanden, diese soll sich aber im Laufe der Zeit und weiterentwicklung der Chips/Controller/Chipsätze einstellen.
Ich weiß nicht, was alle bei PCI-Express immer mit intel-only haben.
Schaut euch doch mal den nForce4 an (siehe heutige News), der bietet genügend PCI-Express-Schnittstellen
Ich weiß nicht, was alle bei PCI-Express immer mit intel-only haben.
Schaut euch doch mal den nForce4 an (siehe heutige News), der bietet genügend PCI-Express-Schnittstellen
#20
BlueWeasel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.160
- Beigetreten: 11. April 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien/Österreich
- Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,
geschrieben 20. August 2004 - 17:12
@ Liatama
So, damit die Sache endlich bereingt wird!!!!
Wenn du für dein Geld auch richtige Leistung haben willst dann kaufe dir, weil du schon so von AMD schwärmst, einen AMD64 3500+ mit einem Sockel 939 Board das Dualchannel unterstützt!
Wenn du PCI, DDR2 & den sonstigen Kram haben willst dann hast du 2 Möglichkeiten (ernst gemeint):
1) Reise ungefähr 4 1/2 Jahre in die Zukunft und kaufe dir ein entsprechendes System!
2) Kauf dir jetzt so ein System (mit PCI, DDR2, etc.) und zahle kräftig drauf und ich überhole dich sogar mit einem AMD 3200+ oder einem P4 3GHz.
BTX, PCI, DDR2 werden erst in min. 3-4 Jahren die richtige Leistung bringen.
Ach ja AGP oder PCI Grafikkarten:
Im Moment zahlt es sich noch nicht aus sich eine PCI Grafikarte zuzulegen weil eine AGP Karte entweder die gleiche Leistung bringt oder aber sogar schneller ist als eine PCI Karte.
Ich rate jedem eher ein Sockel 939 Board (AMD) statt einem Sockel 775 Board (Intel) zu nehmen weil man deutlich mehr Leistung für fast das gleiche Geld bekommt.
Ansonsten liesst du dir folgende Berichte durch:
- Lohnt Sich Schon der Umstieg Auf 64 Bit ?
- Sockel 775 Board im Test & Vergleich mit AMD!
Wenn du dir ein neues System kaufen willst dann jetzt!
Hier ein PC System das deinen Anforderungen vollkommen genügen wird:
CPU & Board ........... AMD64 3500+ ca.350€ & Asus A8V (Sockel 939) ca.130€
CPU Lüfter .............. Zalman CNPS 7000B CU-A ca.40€
RAM ......................... 2x512MB PC3200 DDR Samsung oder Infineon ca.160€
Festplatte ............... Seagate Baracuda 120GB 7200rpm 8MB ca.85€
Graka ...................... ATI Radeon X800XT ca.500€ oder GeForce 6800 Ultra ca.530€ (keine PCI Karten)
Sound ..................... Audigy 2 ZS ca.75€
DVD-RW .................. Pioneer A07XLA 8fach oder LG GSA-4120B 12fach Multibrenner ca.100€
Netzteil ................... Antec True 480W ca.100€
Alles zusammen ca.1540€
Du kannst es auch billiger finden wenn du deinen Freund Google benutzt.
Info:
Der Sockel 939 (AMD64 3500+) ist im Moment der neuste auf dem Markt, unterstützt Dualchannel (wie bei Intel) & ist zukunftssicher.
Mit diesem System bist du dann die nächsten 2-3 Jahre zufrieden, ausserdem kannst du dir ja immer noch eine besser CPU dazukaufen.
So, hoffe ich konnte dir alle Fragen auf einmal beantworten!
Ciao Blue
So, damit die Sache endlich bereingt wird!!!!
Wenn du für dein Geld auch richtige Leistung haben willst dann kaufe dir, weil du schon so von AMD schwärmst, einen AMD64 3500+ mit einem Sockel 939 Board das Dualchannel unterstützt!
Wenn du PCI, DDR2 & den sonstigen Kram haben willst dann hast du 2 Möglichkeiten (ernst gemeint):
1) Reise ungefähr 4 1/2 Jahre in die Zukunft und kaufe dir ein entsprechendes System!
2) Kauf dir jetzt so ein System (mit PCI, DDR2, etc.) und zahle kräftig drauf und ich überhole dich sogar mit einem AMD 3200+ oder einem P4 3GHz.
BTX, PCI, DDR2 werden erst in min. 3-4 Jahren die richtige Leistung bringen.
Ach ja AGP oder PCI Grafikkarten:
Im Moment zahlt es sich noch nicht aus sich eine PCI Grafikarte zuzulegen weil eine AGP Karte entweder die gleiche Leistung bringt oder aber sogar schneller ist als eine PCI Karte.
Ich rate jedem eher ein Sockel 939 Board (AMD) statt einem Sockel 775 Board (Intel) zu nehmen weil man deutlich mehr Leistung für fast das gleiche Geld bekommt.
Ansonsten liesst du dir folgende Berichte durch:
- Lohnt Sich Schon der Umstieg Auf 64 Bit ?
- Sockel 775 Board im Test & Vergleich mit AMD!
Wenn du dir ein neues System kaufen willst dann jetzt!
Hier ein PC System das deinen Anforderungen vollkommen genügen wird:
CPU & Board ........... AMD64 3500+ ca.350€ & Asus A8V (Sockel 939) ca.130€
CPU Lüfter .............. Zalman CNPS 7000B CU-A ca.40€
RAM ......................... 2x512MB PC3200 DDR Samsung oder Infineon ca.160€
Festplatte ............... Seagate Baracuda 120GB 7200rpm 8MB ca.85€
Graka ...................... ATI Radeon X800XT ca.500€ oder GeForce 6800 Ultra ca.530€ (keine PCI Karten)
Sound ..................... Audigy 2 ZS ca.75€
DVD-RW .................. Pioneer A07XLA 8fach oder LG GSA-4120B 12fach Multibrenner ca.100€
Netzteil ................... Antec True 480W ca.100€
Alles zusammen ca.1540€
Du kannst es auch billiger finden wenn du deinen Freund Google benutzt.
Info:
Der Sockel 939 (AMD64 3500+) ist im Moment der neuste auf dem Markt, unterstützt Dualchannel (wie bei Intel) & ist zukunftssicher.
Mit diesem System bist du dann die nächsten 2-3 Jahre zufrieden, ausserdem kannst du dir ja immer noch eine besser CPU dazukaufen.
So, hoffe ich konnte dir alle Fragen auf einmal beantworten!
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 20. August 2004 - 17:43
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#21 _wiwi1990_
geschrieben 20. August 2004 - 18:17
wie schon gesagt wird es kein intel only bleiben. würde auch auf jeden fall zu amd tendieren, weil die einfach für ihre leistung viel günstiger als intel sind.
auch wie schon gesagt bringen dir die ganzen neuen sachen noch nicht viel. zudem sind sie für ihre leistung noch viel zu teuer. sie sind jetzt erstmal rausgekommen und brauchen noch ihre zeit(2-4 Jahre) damit der Kauf sich auch wirklich lohnt.
pci express karten sind noch nich von der leistung besser wie die agp karten(dafür aber noch teuerer). Ich denke aber dass sich die agp karten noch ein wenig halten(2-3 Jahre).
Ich würde wie gesagt erst ein "kleineres System" kaufen(2600+ - 2800+/9800pro/dualchannel512-1024mbram). Damit kommst du noch 2-3 Jahre ohne Probleme hin. Dann kaufs du dir die fertig ausgereiften sachen. amd bringt glaub ich bald den 4. 64bit sockel raus(anfang 2005, mit annährend 900 pins).
2006-2008 denke ich werden sich max. 2 durchgesetzt haben, die dann auch mal ne zeit halten.
ich habe auch gelesen das in ein paar Jahre cpus (preiswert) rauskommen mit 2-4 cpu kernen. das ist dann auch wieder ne steigerung von ohne Probleme 100%.
Das gleiche mit den Grafikkarten. ALienware bringt noch dieses Jahr einen PC mit Dual-Grafik-Technologie raus. 20-100% Leistungsvorteil zu einer Grafikkarte.
Vielleicht setzt sich das ja auch noch durch. Und dann kaufs du dir vielleicht ein Mainboard mit einem PCI-E Steckplatz. Da kommt im Moment so viel auf einmal raus. Warte noch die paar Jahre dann wird das kein Problem mehr sein.
desweiteren weißt du jetzt noch nich ob sich nich vielleicht auch noch btx durchsetzt. und dann brauchs du glaub ich ganz neue komponenten.
ddr 2 bringt dir auch noch nich viel und sind zudem noch sau teuer.
wenn du dir dann in ein paar jahren den neuen kaufen würdes, bekäms du auch noch viel für deinen "alten(wie oben genannt2600+)
4Quartal2004:
Athlon FX-55;getaktet mit 2,6ghz(4000+), Pentium 4 3,8ghz
auch wie schon gesagt bringen dir die ganzen neuen sachen noch nicht viel. zudem sind sie für ihre leistung noch viel zu teuer. sie sind jetzt erstmal rausgekommen und brauchen noch ihre zeit(2-4 Jahre) damit der Kauf sich auch wirklich lohnt.
pci express karten sind noch nich von der leistung besser wie die agp karten(dafür aber noch teuerer). Ich denke aber dass sich die agp karten noch ein wenig halten(2-3 Jahre).
Ich würde wie gesagt erst ein "kleineres System" kaufen(2600+ - 2800+/9800pro/dualchannel512-1024mbram). Damit kommst du noch 2-3 Jahre ohne Probleme hin. Dann kaufs du dir die fertig ausgereiften sachen. amd bringt glaub ich bald den 4. 64bit sockel raus(anfang 2005, mit annährend 900 pins).
2006-2008 denke ich werden sich max. 2 durchgesetzt haben, die dann auch mal ne zeit halten.
ich habe auch gelesen das in ein paar Jahre cpus (preiswert) rauskommen mit 2-4 cpu kernen. das ist dann auch wieder ne steigerung von ohne Probleme 100%.
Das gleiche mit den Grafikkarten. ALienware bringt noch dieses Jahr einen PC mit Dual-Grafik-Technologie raus. 20-100% Leistungsvorteil zu einer Grafikkarte.
Vielleicht setzt sich das ja auch noch durch. Und dann kaufs du dir vielleicht ein Mainboard mit einem PCI-E Steckplatz. Da kommt im Moment so viel auf einmal raus. Warte noch die paar Jahre dann wird das kein Problem mehr sein.
desweiteren weißt du jetzt noch nich ob sich nich vielleicht auch noch btx durchsetzt. und dann brauchs du glaub ich ganz neue komponenten.
ddr 2 bringt dir auch noch nich viel und sind zudem noch sau teuer.
wenn du dir dann in ein paar jahren den neuen kaufen würdes, bekäms du auch noch viel für deinen "alten(wie oben genannt2600+)
4Quartal2004:
Athlon FX-55;getaktet mit 2,6ghz(4000+), Pentium 4 3,8ghz
Dieser Beitrag wurde von wiwi1990 bearbeitet: 20. August 2004 - 18:27
#22
Meltdown
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.216
- Beigetreten: 02. November 03
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 20. August 2004 - 20:08
Zitat (Liatama: 20.08.2004, 16:55)
Wie ist das denn mit DDR2, ist da ein leistungsschub wirklich merkbar? Naja bei PCI-Express ist der einzige knackpunkt der mich stört das es bisher nur Motherboards für INTEL gibt, wird es da in absehbarer zeit auch was für amd geben oder wird das für ewig eine "Intel-Only" Produktion bleiben?
Einmisch...
DDR2 gibt es in der Tat im Moment nur für P4s. Das ist ein sehr junger Standard - der im Moment in der x86-Landschaft nahezu NULL Bedeutung hat. In 2,5-3 Jahren mag sich
das flächendeckend etabliert haben. Im Moment ist das eine teure (und nicht mal schnellere!) Speicher-Variante.
Durchsetzen wird sich das aber auf jeden Fall. Aber eben erst übermorgen. Und bis dahin wäre ein Neu-Rechner (sofern Du ihn den kaufst) sowieso überholt.
Darauf würde ich nicht warten.
PCI-Express gilt es momentan zu etablieren. So jedenfalls machen die Hersteller den Eindruck. Danach dürfte dann wohl allmählich auch S-ATA für optische Laufwerke auf dem Plan stehen. (also DVD-ROMs und Brenner - die sind ja im Moment nur als ATAPI-Version zu bekommen) Das kommt auch noch - Vorwarnung.
Alles was danach ansteht steht noch in den Kinderschuhen. Dazu gehört auch der BTX-Gehäuse Standard. Der soll Ende des Jahres ja auch noch für Intel-PCs eingeführt werden. AMD hat da aber sowieso erstmal abgewunken.
Sowieso: das Bild scheint sich (im Moment) wieder zu wenden. Aktuell sind P4-Rechner komplizierter zu handhaben. Das war bis 2001 in meinen Kopf eigentlich noch anders vermerkt. Danach (2003) hätte mich ein P4 aber wegen der Performance interessiert. Der ATHLON-XP kam zuletzt nicht mehr hinterher.
Seit der ATHLON 64 draussen ist, sieht die Sache wieder anders aus.
Und dann gibt es im Moment eben recht gute Argumente für ATHLON 64-Systeme.
Allerdings nur wenn man Sockel 939-Systeme ins Auge nimmt. Die alten 940er würde ich nicht mehr anrühren.
Die 939er scheinen (halbwegs) zukunfssicher zu sein! Owohl es auch hier wieder neue Varianten für PCI-Express und DualChannel-Speicher geben wird.
Aber bei den Intel-Systemen ist (im Moment) zuviel im Umbruch. Lass die anderen User ruhig Beta-Tester für neue Technologien spielen. Es gibt genügend Leute die
das jedesmal tun. Aber es ist eine zu teure Angelegenheit - die in keinem Verhältnis zur Mehrleistung steht.
Ich würde zumindest noch bis zum "heißen Herbst" abwarten. Es stimmt zwar, das
es immer wieder neue Technologien bei PCs gibt.
Aber im Moment hättest Du Dir für einen Kauf einen ganz schlechten Zeitpunkt ausgesucht. Es finden die größten Architektur-Änderungen seit mehr als 10 Jahren
statt. 2002 sah die Sache da noch einfacher aus. Aber im Moment: abwarten.
#23 _wiwi1990_
geschrieben 20. August 2004 - 21:48
so. werde den letzten beitrag mal kommentieren 
Mein Rede. Alles schon gesagt. Jetzt lohnts sich nicht genau wie PCI-E. Durchsetzen wird es sich und lohnen irgendwann auch.
Es gehen Gerüchte rum, dass die mainboardhersteller ablehnen, weil amd rechner schwierigkeiten bekommen, da die Signalwege vom Speicher zum Prozessor zu lang würden. AMD arbeitet aber daran.
Das ist richtig. Die Amd Athlon Cpus können am Schluss nicht mehr mithalten. (geht mal in sisoftsandra und vergleicht whetstone/dhrystone beim 3200+ und intels 3,2ghz,riesen unterschied(gut, amd 3200+ is aber auch nen 100er billiger))
auch vom preis her. aber wie gesagt kommen da immer wieder neue. der erste 64bit sockel hat sich keine 8 monate gehalten bis der sockel940 rauskam. amd sagt aber das sich der sockel 754 noch halten wird. (obwohl ich glaube das für den sockel keine neuen Prozessoren mehr rauskommen werden.
die 940 sind für opterons(server cpus) und z.B.Fx-53. Ist zwar derzeit bester Prozessor aber es geht wie gesagt mit dem Sockel 939 weiter, der sich jetzt noch ein paar Jahre halten wird.
Wie von mir schon gesagt bringt amd aber 2005 schon wieder einen neuen Sockel raus. sockel 939 ist der aktuelle mit dem jetzt gängige 3500+ verkauft werden(damit meine ich das es auch original 3700+ zu kaufen gibt aber in einer preisklasse ab 700-800€. der 3500+ hat "normalpreise"(dafür das er erst am kommen ist) ). Aber der ist jetzt am Anfang auch noch sehr umschritten. Es hat sich gezeigt das gerade bei Spielen ein Athlon 64 3700+(700€) nicht gerade viel schneller als ein athlon 3400+(400€) Aber die preise fallen ja mit der zeit wie wir wissen .
jupp. inel versuchts jetzt mit dem neuen sockel 775 und wagt sich ans btx. lass die anderen mal vorher testen.
Meine Rede. Sag ich schon seit meinem ersten Beitrag in diesem Thread.
Also hol dir nen 2600+(hat derzeit das beste preis/leitung verhältnis) und ne radeon 9800pro und 512-1024mb ram. würds aber mit dem ram aucdh nich übertrieben(z.B. 2gb) da du die für dein nachfolgesystem warscheinlich wegen ddr2 schon wieder gar nich mehr benutzen kanns. mit dem pci-e wird sich meiner meinung nach auch noch viel tun. auch von der busbreite.
Zitat
DDR2 gibt es in der Tat im Moment nur für P4s. Das ist ein sehr junger Standard - der im Moment in der x86-Landschaft nahezu NULL Bedeutung hat. In 2,5-3 Jahren mag sich
das flächendeckend etabliert haben. Im Moment ist das eine teure (und nicht mal schnellere!) Speicher-Variante.
Durchsetzen wird sich das aber auf jeden Fall. Aber eben erst übermorgen. Und bis dahin wäre ein Neu-Rechner (sofern Du ihn den kaufst) sowieso überholt.
Darauf würde ich nicht warten.
das flächendeckend etabliert haben. Im Moment ist das eine teure (und nicht mal schnellere!) Speicher-Variante.
Durchsetzen wird sich das aber auf jeden Fall. Aber eben erst übermorgen. Und bis dahin wäre ein Neu-Rechner (sofern Du ihn den kaufst) sowieso überholt.
Darauf würde ich nicht warten.
Mein Rede. Alles schon gesagt. Jetzt lohnts sich nicht genau wie PCI-E. Durchsetzen wird es sich und lohnen irgendwann auch.
Zitat
Alles was danach ansteht steht noch in den Kinderschuhen. Dazu gehört auch der BTX-Gehäuse Standard. Der soll Ende des Jahres ja auch noch für Intel-PCs eingeführt werden. AMD hat da aber sowieso erstmal abgewunken.
Es gehen Gerüchte rum, dass die mainboardhersteller ablehnen, weil amd rechner schwierigkeiten bekommen, da die Signalwege vom Speicher zum Prozessor zu lang würden. AMD arbeitet aber daran.
Zitat
Danach (2003) hätte mich ein P4 aber wegen der Performance interessiert. Der ATHLON-XP kam zuletzt nicht mehr hinterher.
Das ist richtig. Die Amd Athlon Cpus können am Schluss nicht mehr mithalten. (geht mal in sisoftsandra und vergleicht whetstone/dhrystone beim 3200+ und intels 3,2ghz,riesen unterschied(gut, amd 3200+ is aber auch nen 100er billiger))
Zitat
Und dann gibt es im Moment eben recht gute Argumente für ATHLON 64-Systeme.
Allerdings nur wenn man Sockel 939-Systeme ins Auge nimmt. Die alten 940er würde ich nicht mehr anrühren.
Allerdings nur wenn man Sockel 939-Systeme ins Auge nimmt. Die alten 940er würde ich nicht mehr anrühren.
auch vom preis her. aber wie gesagt kommen da immer wieder neue. der erste 64bit sockel hat sich keine 8 monate gehalten bis der sockel940 rauskam. amd sagt aber das sich der sockel 754 noch halten wird. (obwohl ich glaube das für den sockel keine neuen Prozessoren mehr rauskommen werden.
die 940 sind für opterons(server cpus) und z.B.Fx-53. Ist zwar derzeit bester Prozessor aber es geht wie gesagt mit dem Sockel 939 weiter, der sich jetzt noch ein paar Jahre halten wird.
Wie von mir schon gesagt bringt amd aber 2005 schon wieder einen neuen Sockel raus. sockel 939 ist der aktuelle mit dem jetzt gängige 3500+ verkauft werden(damit meine ich das es auch original 3700+ zu kaufen gibt aber in einer preisklasse ab 700-800€. der 3500+ hat "normalpreise"(dafür das er erst am kommen ist) ). Aber der ist jetzt am Anfang auch noch sehr umschritten. Es hat sich gezeigt das gerade bei Spielen ein Athlon 64 3700+(700€) nicht gerade viel schneller als ein athlon 3400+(400€) Aber die preise fallen ja mit der zeit wie wir wissen
.Zitat
Aber bei den Intel-Systemen ist (im Moment) zuviel im Umbruch. Lass die anderen User ruhig Beta-Tester für neue Technologien spielen. Es gibt genügend Leute die
das jedesmal tun. Aber es ist eine zu teure Angelegenheit - die in keinem Verhältnis zur Mehrleistung steht.
das jedesmal tun. Aber es ist eine zu teure Angelegenheit - die in keinem Verhältnis zur Mehrleistung steht.
jupp. inel versuchts jetzt mit dem neuen sockel 775 und wagt sich ans btx. lass die anderen mal vorher testen.
Zitat
Ich würde zumindest noch bis zum "heißen Herbst" abwarten. Es stimmt zwar, das
es immer wieder neue Technologien bei PCs gibt.
Aber im Moment hättest Du Dir für einen Kauf einen ganz schlechten Zeitpunkt ausgesucht. Es finden die größten Architektur-Änderungen seit mehr als 10 Jahren
statt. 2002 sah die Sache da noch einfacher aus. Aber im Moment: abwarten.
es immer wieder neue Technologien bei PCs gibt.
Aber im Moment hättest Du Dir für einen Kauf einen ganz schlechten Zeitpunkt ausgesucht. Es finden die größten Architektur-Änderungen seit mehr als 10 Jahren
statt. 2002 sah die Sache da noch einfacher aus. Aber im Moment: abwarten.
Meine Rede. Sag ich schon seit meinem ersten Beitrag in diesem Thread.
Also hol dir nen 2600+(hat derzeit das beste preis/leitung verhältnis) und ne radeon 9800pro und 512-1024mb ram. würds aber mit dem ram aucdh nich übertrieben(z.B. 2gb) da du die für dein nachfolgesystem warscheinlich wegen ddr2 schon wieder gar nich mehr benutzen kanns. mit dem pci-e wird sich meiner meinung nach auch noch viel tun. auch von der busbreite.
#24
BlueWeasel
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 5.160
- Beigetreten: 11. April 04
- Reputation: 2
- Geschlecht:Männlich
- Wohnort:Wien/Österreich
- Interessen:PC Spiele (Ego Shooter), Hardware & Windows, Filme,
geschrieben 20. August 2004 - 23:20
@ wiwi1990
OK sagen wir mal "Liatama" besorgt sich nen AMD 2600+, wo liegt da dann eigtentlich der Unterschied zum AMD 1700+, das ist eh fast gleiche und er kann in 1 Jahr erst recht keine neueren Spiele spielen.
Wenn schon was neues dann aber bitte einen grossen Sprung und nicht im Kreis drehen!!!
BITTE!!!!!!!!!
Wiederhole nicht alles!!!!!!
@ Liatama
Also wenn du dir wirklich nen PC kaufen willst, dann kanst du es jetzt machen oder eben im September/Oktober. Es wird sicher nichts neueres/besseres rauskommen, es wird sicher auch keinen neuen Sockel geben, weil AMD & Intel schon das ganze Pulver verschossen haben.
Es wird lediglich neue Prozessoren geben, die Semprons von AMD (auch 64bit) aber die sind, das kann ich dir jetzt schon sagen für den A...., weil ein 3200+er an diese CPU's von der Leistung her locker rankommt, ja richtig gelesen, und die Semprons werden von der Leistung richtig weit hinter dem AMD64 3200+ liegen.
Dann kannst du dir ja ausmalen wo dann der 3500+er sein wird.
Ausser den CPU's kommen noch die X800XT mit dem Arctic Cooler VGA Silencer 4 raus, eine 6800 Ultra Extreme soll auch nachziehen.
Event. kommen noch einge Boards, die aber nicht sehr viel neues mit sich bringen werden.
Ciao Blue
OK sagen wir mal "Liatama" besorgt sich nen AMD 2600+, wo liegt da dann eigtentlich der Unterschied zum AMD 1700+, das ist eh fast gleiche und er kann in 1 Jahr erst recht keine neueren Spiele spielen.
Wenn schon was neues dann aber bitte einen grossen Sprung und nicht im Kreis drehen!!!
BITTE!!!!!!!!!
Wiederhole nicht alles!!!!!!
@ Liatama
Also wenn du dir wirklich nen PC kaufen willst, dann kanst du es jetzt machen oder eben im September/Oktober. Es wird sicher nichts neueres/besseres rauskommen, es wird sicher auch keinen neuen Sockel geben, weil AMD & Intel schon das ganze Pulver verschossen haben.
Es wird lediglich neue Prozessoren geben, die Semprons von AMD (auch 64bit) aber die sind, das kann ich dir jetzt schon sagen für den A...., weil ein 3200+er an diese CPU's von der Leistung her locker rankommt, ja richtig gelesen, und die Semprons werden von der Leistung richtig weit hinter dem AMD64 3200+ liegen.
Dann kannst du dir ja ausmalen wo dann der 3500+er sein wird.
Ausser den CPU's kommen noch die X800XT mit dem Arctic Cooler VGA Silencer 4 raus, eine 6800 Ultra Extreme soll auch nachziehen.
Event. kommen noch einge Boards, die aber nicht sehr viel neues mit sich bringen werden.
Ciao Blue
Dieser Beitrag wurde von BlueWeasel bearbeitet: 20. August 2004 - 23:21
Mein PC: AMD Phenom II X4 (3.20Ghz) & Zotac GTX 570
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch wenn ihr mir nicht gehorcht!
-----------------------------------------------------------------
Links: CPU & GPU Vergleich
-----------------------------------------------------------------
Das mach ich mit euch
wenn ihr mir nicht gehorcht!
#25 _wiwi1990_
geschrieben 21. August 2004 - 09:42
jetz kommentier ich aber doch wieder 
Das ist ein großer Unterschied. Die höchste Anforderung für Spiele denk ich mal liegt nicht über einem 2500+. Dann bist du mit dem 2600+ noch locker dabei.
Ein Kollege hat jetzt seit2-3 Jahren einen 2000+. Es läuft jedes Spiel bei ihm. Es kommt auf den Ram un vo allen Dingen auf die Graka an. Und ich garantiere dir, dass du mit einer 9800pro in 3 Jahren noch alles spielen kannst. Du kannst dir klar einen 3200+ nehmen, aber ich denke das du mit dem 2600+ noch ohne Probleme 3 Jahre spielen kannst. Auch wenn dann bestimmt 6ghz pcs draussen sin Aber in welche Richtung geht denn deine Spielrei? Immer das neuste Spiel wie Doom3 oder lieber auch mal längere Zeit was älteres spielen. Wenn du nicht immer das allerneuste Game brauchst, denke ich wirds noch weniger probleme geben.
Das mit dem neuen Sockel für AMD ist beschlossene Sache. Wetten wir das nächstes Jahr noch nen neuenAMD Sockel rauskommt?
Aber AMD hat auch ausdrücklich gesagt, dass dieser dann zukunfstssicher wird. (Im Notfall kanns du dir dann Ende nächsten Jahres nochmal nen PC kaufen.)
gut ich denke das der neue Sockel 939 sich auch noch ein paar Jahre halten wird.
Das hat auch AMD gesagt.
Er wird sich auf jeden Fall noch lange halten. Aber im Moment noch kein PCI-E und DDR2.
Und da kommt wieder das alte Thema. Wenn du dir jetzt kaufst(und wenn bleib auf amd basis, günstiger), dann has du mit einem amd noch kein pci-e und kein ddr2.
Da werden dann wieder Sockel folgen.
Zitat
@ wiwi1990
OK sagen wir mal "Liatama" besorgt sich nen AMD 2600+, wo liegt da dann eigtentlich der Unterschied zum AMD 1700+, das ist eh fast gleiche und er kann in 1 Jahr erst recht keine neueren Spiele spielen.
Wenn schon was neues dann aber bitte einen grossen Sprung und nicht im Kreis drehen!!!
OK sagen wir mal "Liatama" besorgt sich nen AMD 2600+, wo liegt da dann eigtentlich der Unterschied zum AMD 1700+, das ist eh fast gleiche und er kann in 1 Jahr erst recht keine neueren Spiele spielen.
Wenn schon was neues dann aber bitte einen grossen Sprung und nicht im Kreis drehen!!!
Das ist ein großer Unterschied. Die höchste Anforderung für Spiele denk ich mal liegt nicht über einem 2500+. Dann bist du mit dem 2600+ noch locker dabei.
Ein Kollege hat jetzt seit2-3 Jahren einen 2000+. Es läuft jedes Spiel bei ihm. Es kommt auf den Ram un vo allen Dingen auf die Graka an. Und ich garantiere dir, dass du mit einer 9800pro in 3 Jahren noch alles spielen kannst. Du kannst dir klar einen 3200+ nehmen, aber ich denke das du mit dem 2600+ noch ohne Probleme 3 Jahre spielen kannst. Auch wenn dann bestimmt 6ghz pcs draussen sin
Aber in welche Richtung geht denn deine Spielrei? Immer das neuste Spiel wie Doom3 oder lieber auch mal längere Zeit was älteres spielen. Wenn du nicht immer das allerneuste Game brauchst, denke ich wirds noch weniger probleme geben.Zitat
Es wird sicher nichts neueres/besseres rauskommen, es wird sicher auch keinen neuen Sockel geben, weil AMD & Intel schon das ganze Pulver verschossen haben.
Das mit dem neuen Sockel für AMD ist beschlossene Sache. Wetten wir das nächstes Jahr noch nen neuenAMD Sockel rauskommt?
Aber AMD hat auch ausdrücklich gesagt, dass dieser dann zukunfstssicher wird. (Im Notfall kanns du dir dann Ende nächsten Jahres nochmal nen PC kaufen.)
gut ich denke das der neue Sockel 939 sich auch noch ein paar Jahre halten wird.
Das hat auch AMD gesagt.
Er wird sich auf jeden Fall noch lange halten. Aber im Moment noch kein PCI-E und DDR2.
Und da kommt wieder das alte Thema. Wenn du dir jetzt kaufst(und wenn bleib auf amd basis, günstiger), dann has du mit einem amd noch kein pci-e und kein ddr2.
Da werden dann wieder Sockel folgen.
#26
michae1971
geschrieben 21. August 2004 - 09:58
Zitat
ich aber rausfand sind die GeForce 6600 aber nur PCI Express-Fähig was
Laut Hardware-Mag kommen GF 6600-Karten auch für AGP.
#27
wiz
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 4.527
- Beigetreten: 21. Juni 03
- Reputation: 0
- Wohnort:Landshut (Bayern)
- Interessen:Schwimmen, Laufen, Radlfahren (Triathlon); PCs und Technik *g*; Autos
geschrieben 21. August 2004 - 10:09
Zitat (michae1971: 21.08.2004, 10:58)
Zitat
ich aber rausfand sind die GeForce 6600 aber nur PCI Express-Fähig was
Laut Hardware-Mag kommen GF 6600-Karten auch für AGP.
100%ig, weil nVidia auf seinen PCI-Express-Karten ja nur eine AGP-to-PCI-Express-Brücke verbaut....
#28 _wiwi1990_
geschrieben 21. August 2004 - 10:32
wie kommt ihr denn darauf jetz? 6600? hat hier niemand geschrieben
#29
Ferax
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 2.296
- Beigetreten: 26. Mai 04
- Reputation: 0
- Wohnort:Nähe Marburg
- Interessen:Fitness (Kraftsport), Tennis, Party ohne Ende, Sonne relaxen, PC usw ;).
geschrieben 21. August 2004 - 10:59
hoia leute,
wiwi ich glaub net das ein 2600+ noch 2-3 jahre halten wird nicht in der klasse wovon du redest zum arbeiten klar auch zu den 'heutigen spielen' aber du kannst nicht behaupten das er noch soviel jahre hält wenn du die zukunft nicht kennst ...
also wenn es wirklich ein großer sprung werden soll würd ich dir auch sagen nimm nen 939 allerdings nur dann wenns geld locker sitzt ^^ ... ansonsten rüste nur nen bissl auf werd ich nu auch tun kostet mich 200 euro und werd dann wenn das ganze mit den ddr2,pcie usw mal Standard ist wieder aufrüsten aber dann richtig .. aber das muss jeder selbst wissen ...
wiwi ich glaub net das ein 2600+ noch 2-3 jahre halten wird nicht in der klasse wovon du redest
zum arbeiten klar auch zu den 'heutigen spielen' aber du kannst nicht behaupten das er noch soviel jahre hält wenn du die zukunft nicht kennst ... also wenn es wirklich ein großer sprung werden soll würd ich dir auch sagen nimm nen 939 allerdings nur dann wenns geld locker sitzt ^^ ... ansonsten rüste nur nen bissl auf werd ich nu auch tun kostet mich 200 euro und werd dann wenn das ganze mit den ddr2,pcie usw mal Standard ist wieder aufrüsten aber dann richtig .. aber das muss jeder selbst wissen
...
#30
Rainbow Six
- Gruppe: aktive Mitglieder
- Beiträge: 441
- Beigetreten: 01. Februar 04
- Reputation: 0
- Geschlecht:Männlich
geschrieben 21. August 2004 - 11:05
Ich habe gelesen, das aktuelle Grafikkarten die PCI Express Interface besitzen höchstens genau so schnell wie die AGP Versionen sind. (Wenn nicht langsamer)
Die PCI Express Technik ist erst im kommen, und ich würde mir kein System mit Express Grafikkarten zulegen. Entweder noch ein halbes Jahr warten oder einen AMD 64
mit einer Radeon X800. Und mindestens 1 GB Ram. Das ist meine Empfehlung.
Die PCI Express Technik ist erst im kommen, und ich würde mir kein System mit Express Grafikkarten zulegen. Entweder noch ein halbes Jahr warten oder einen AMD 64
mit einer Radeon X800. Und mindestens 1 GB Ram. Das ist meine Empfehlung.
