Bringt HyperMemory etwas?
#1
geschrieben 29. Dezember 2010 - 11:58
Ich möchte mir eine neue Graka kaufen. Und vom gleichen Hersteller gibt es zwei Varianten: eine mit und eine ohne HyperMemory.
Hat jemand von Euch Erfahrung, ob das etwas bringt - ich habe 8 GB on board. Oder soll ich lieber die ohne HM kaufen?
Bin mal gespannt, was Ihr meint.
Athlon II X4 610e
GA-880GMA-UD2H
8 GB DDR3
ATI HD5750
HVR 2200
LG BH10LS30
Anzeige
#2
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:18
Generell halte ich von Hypermemory gar nichts.
#3
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:31
Konkret wird die Sapphire HD5670 1G GDDR5 mit und ohne HM angeboten.
Athlon II X4 610e
GA-880GMA-UD2H
8 GB DDR3
ATI HD5750
HVR 2200
LG BH10LS30
#4
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:44

Aber wozu 8GB RAM und so eine schlechte Mitteklklasse-Grafikkarte?
Zitat
HyperMemory sollte bei absoluten Einsteiger-Grafikkarten mit 64bit Speicherinterface zum Einsatz kommen, um die Herstellungskosten zu minimieren.
Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. Dezember 2010 - 12:48
#5
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:49
5670 = 85 €
5750 = 100 €
5770 = 115 €
Ich schaue jetzt noch mal bei der GTS 2x0. Habe aber eine Gigabyte Board mit ATI Chipsatz und Chrossfire.
Athlon II X4 610e
GA-880GMA-UD2H
8 GB DDR3
ATI HD5750
HVR 2200
LG BH10LS30
#6
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:54
hypermemory ist genauso sinnlos wie readyboost. bei 1GB ram braucht man hypermemory sowieso nicht. schon gar nicht bei diesen modellen.
eine nvidia karte auf einem ati chipsatz ist kein problem.
mfg
Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten
blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
#7
geschrieben 29. Dezember 2010 - 12:56
Zitat
Zitat
5750 = 100 €
5770 = 115 €
Muss es neu sein? Sonst kannst Du ja mal nach Gebrauchtware in diversen Foren schauen mit Rechnung + Garantie. Die HD6870 kannst Du ab 170€ haben

Dieser Beitrag wurde von DanielDuesentrieb bearbeitet: 29. Dezember 2010 - 12:57
#8
geschrieben 29. Dezember 2010 - 13:16
Zitat
das stimmt! bei amd hast du das bessere P/L verhältniss. ich glaube die ist von 2008 oder so. directx 11 bringt bei diesen modellen eigentlich nichts da die karten dafür zu langsam sind.
Der gelbe Helm hat
für immer aufgehört
zu leuchten
blackweekend
http://www.ayrtonsenna.at
#9
geschrieben 29. Dezember 2010 - 13:32
Favorit ist z.Zt. die MSI R5750-MD1G oder die Powercolor PCS+ HD5770 1GB.
Preisunterschied ca. 15 € aber die 5750 hat nur 86 W gegenüber 108 W und beide haben den gleichen Basischip.
Athlon II X4 610e
GA-880GMA-UD2H
8 GB DDR3
ATI HD5750
HVR 2200
LG BH10LS30
#10
geschrieben 29. Dezember 2010 - 13:45
Zitat
Zitat
Je nach deinen Bedürfnissen

#11
geschrieben 29. Dezember 2010 - 15:18
#12 _The Grim Reaper_
geschrieben 29. Dezember 2010 - 15:31
#13 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 29. Dezember 2010 - 17:33
Zitat (The Grim Reaper: 29.12.2010, 17:31)
Haste mal Crysis auf Max gezockt...mit AA und AF auf max? kann mir nicht Vorstellen das du durchgehend über 30 Frames hast... und bei Metro erst. Außer du läufst ständig mit dem Blick auf den Boden durch die Gegend.
#14 _The Grim Reaper_
geschrieben 29. Dezember 2010 - 17:36
#15 _Smoke-2-Joints_
geschrieben 29. Dezember 2010 - 19:14
Zitat (The Grim Reaper: 29.12.2010, 19:36)
Kann ja sein das es schlecht Programiert ist gibt es immer mehr Systeme die das Game auf max ruckelfrei darstellen können nur deine Graka packt das Benchmarks zufolge nicht und meine 5870 packt das auch nicht. Also ist deine Aussage das du alles auf max zocken kannst falsch.
Ich kanns auch nicht mehr lesen wenn irgendjemand schreibt "die heutigen Grafikkarten sind mit allen aktuellen Spielen unterfordert".