WinFuture-Forum.de: Cs:source Pre-load Beginnt. - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Spiele
  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

Cs:source Pre-load Beginnt.

#16 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 636
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2004 - 08:02

dein freund braucht dann aber auf jeden fall steam ....


in dem order Steam\SteamApps sind 4 deiten die du brauchst:
  • base source shared.gcf
  • counter-strike source base content.gcf
  • counter-strike source shared content.gcf
  • source dedicated server.gcf
die brauchst du dann gehst du weiter in den ordner mit dem benutzername mit welchen du alles runtergeladen hast....

hier kopierst du noch den
  • counter-strike source beta (ordner)
die brennnst du auf cd und macht bei deinem freund in die gleichen ordner rein ...
falls ich was vergessen habe sagts mir
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Bierkoenig2002 

  • Gruppe: Mitglieder
  • Beiträge: 12
  • Beigetreten: 07. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2004 - 08:25

kurze frage:

hab ein AMD 2500 XP+ / Asus Radeon 9600XT (4.9.Beta Detonator) / 512 MB Ram

und das Game läuft bei mir nur mit 50-60 fps (800*600 / low Details) ... hab jetzt mal alle Details (1024*768) angemacht und nun hab ich nur noch 40-50 fps...

wie siehts bei euch aus?

Mit welchem System habt ihr wieviel Fps ?

P.S.: Könnt ihr die Lautsprecherart ändern ? Wenn ich von 2 auf 4 gehe störtst alles bei mir ab (ja ich weis es ist eine Beta :P
0

#18 Mitglied ist offline   LeonMc 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 636
  • Beigetreten: 06. August 03
  • Reputation: 0

geschrieben 20. August 2004 - 08:29

ich habe P4 3GHz , ATi 9600XT (Detenator 4.8) , 1024 RAM


Läft auf 1024x768 auf bester grafik so 60-65 FPS


sieht hammer geil aus ^^
0

#19 Mitglied ist offline   fredi 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 254
  • Beigetreten: 09. Juni 03
  • Reputation: 0
  • Wohnort:Hamburg

geschrieben 21. August 2004 - 07:31

Hab AMD 2600XP und GForce 5700 Ulterra und läuft auch mit 65-70 FPS alles auf hoch.Denke mal das die Frames bei Map wie Aztek (Wasser Spiegeln)etwas runtergehen.Aber sieht schon geil aus.Ich hoffe nur das sie noch ein paar neue Maps rausbringen,ein paar Aussenlevel wären nicht schlecht:
0

#20 _Traggys_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 22. August 2004 - 11:11

Also in Source hab ich auch so in etwa 70 bis 80 FPS. In der Grafikdemo liegt der Durchschnitt bei 38 FPS (ich kann mich jetzt auch irren aber das müsste der entsprechende Wert sein!) bei mir wird das größte Prob der Arbeitsspeicher sein... :) aber das wird schon klappen^^
0

#21 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 24. August 2004 - 18:43

habe gestern mal auch die beta angetestet: naja, bin nicht gerade ein counter-strike fan, darum hab ich's auch nicht sehr lange gespielt. meiner meinung nach ist wirklich nur die grafik die einzige änderung. ruckelte eigentlich nicht, so weit ich mich erinnere. beim grafikbenchmark hatte ich folgendes ergebnis:

your average framerate during the stress test was 60,46 fps.

system:
amd athlonxp 2600+ (übertaktet auf 2800+ niveau)
1gb ram geil pc2700
asus radeon 9600xt
asus a7n8x deluxe
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#22 _Traggys_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 24. August 2004 - 21:19

für das System haste verdammt viele Frames...interessant wären mal die Grafickoptionen :rolleyes:
0

#23 Mitglied ist offline   WaldEck 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.200
  • Beigetreten: 22. Juni 02
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Nachfolger statt Bewunderer von Jesus Christus, dem Sohn Gottes.

geschrieben 25. August 2004 - 21:03

ich hatte alles auf das höchste eingestellt und eine auflösung von 1024x768 pixel auf einem 15" monitor benutzt (ja, weil mein 19"er leider gerade kaputt ist :)).
werde demnächst aber nochmal einen benchmark machen, bei dem ich eher auf die grafikeinstellungen achten werde :)
Echte Berichte von einem echten Gott

Was ist Liebe?

Wenn ihr mich ärgern wollt, dann benutzt nicht die Suchfunktion
0

#24 _Benjamin_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. August 2004 - 08:23

siehe meine sig ...

läuft im test mit 41,3 fps ..... ingame mit 38-50 halt abwechselnd auf 800*600 mit high models ... etc ... alles auf high ... ruckelt nicht ...

was ganz nett ist, das man die hes, flashs, etc droppen kann ... aber ansonsten grafik .. naja ... i miss 1.5 ...
0

#25 Mitglied ist offline   ´quark oO'2 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 514
  • Beigetreten: 02. Mai 04
  • Reputation: 0

geschrieben 26. August 2004 - 11:47

Zitat

aber ansonsten grafik .. naja ... i miss 1.5 ...


ruckel ruckel ...5 meter im Sprung neben den Kopf zielen headshot ^^ <<<< sehr realistisch
0

#26 _Traggys_

  • Gruppe: Gäste

geschrieben 26. August 2004 - 13:25

@waldeck
FSAA und AF?
0

Thema verteilen:


  • 2 Seiten +
  • 1
  • 2

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0