[Blanko4]

Möchte von Norton Antivirus auf Microsoft Security Essentials 2.0 umsteigen und da ich gelesen habe das die neue Version Webbasierte Bedrohungen durch Einbindung des Internet Explorer besser aufspürt weis ich jezt nicht ob das auch auf jeden anderen Browser zudrieft.

[Thomynator]

Soweit ich weiß bindet es die Internet Explorer engine ein, was dazu führt, dass Lücken, die in Programmen welche die IE Engine nutzen besser aufgespürt werden können, was im Prinzip auf deutsch heißt: Es braucht dich nicht zu kümmern solange du es aktuell hälst und es nichts findet.

zu deinem Umstieg:
Kann ich nur befürworten, MSE ist klasse und Norton NAJA, ich mag es nicht und halte es für überteuerte schlechte crapware. aber das ist ansichtssache....

lg

Tommy

[dale]

Thomynator zustimm

[Bullayer]

Ich würde eher zu AVG oder Avira Antivirus raten.

[Fat Tony]

Was habt ihr eigentlich immer gegen Norton ?
Laut diversen Tests liegt Norton immer vor MSE.
Sieht man sich die Tests genauer an,liegt Norton bzgl.Erkennung von Viren,Spyware,Malware,etc.erkennung
immer vorne,bzw.vor MSE.
So schlecht ist Norton,sei es Antivirus,Internet Security oder 360 gar nicht.
Wichtig bei einem Antivirusprogramm ist doch die Erkennung oder nicht ?

[Thomynator]

@FatTony:
für dich evtl. für die meisten geht es aber auch um performance, nerv Faktor und vor allem scan geschwindigkeit etc pp.

Norton ist einfach nur crapware, welche seine hohe verbreitung durch vorinstallation auf gekauften notebooks/desktops erreicht. und außerdem... für die MINIMAL (nich mal 6% mehr in Exploit tests?) besseren Erkennungsraten von Norton, den stress, die ewigen erinnerungen und pop ups von Norton zahl ich nicht noch 30 Euro im Jahr oder so^^

aber wie gesagt, nur meine Meinung. Aber ansonsten sag ich nur, soll jeder nutzen was er mag und wenn ich gefragt werde zu empfehlen dann ganz klar MSE.

lg

Tommy

Dieser Beitrag wurde von Thomynator bearbeitet: 30. Dezember 2010 - 13:50

[Sebastian2]

Naja, die neuen Norton Software sind schon um einiges besser geworden. Laufen sehr ruhig im Hintergrund und werden nicht bemerkt.

Aber MSE gefällt mir trotzdem besser.

[Astorek]

Ich frage mich auch, ob die neuesten Norton-Version noch so eine extrem besch...eidene Deinstallationsroutine haben. In der Vergangenheit dauerte die Deinstallation von Norton mehrere Stunden, und hinterher war dann soviel kaputt, dass man Windows IMMER neuinstallieren musste... Inklusive der (damals sogar von der ct hochgelobten, für mich völlig unverständlich) 2009er-Version... Die Voreinstellung der Software ist auch nicht so pralle (wenn man einen USB-Stick reinsteckt, und Norton findet darauf einen portablen VNC-Viewer, erkennt den Norton fälschlicherweise als Virus und löscht die Datei einfach so, ohne Nachtrage... Hier im WF-Forum hat sich sogar ein Norton-Mitarbeiter dahingehend geäußert, dass man den Nutzer durch zuviele Bedienmöglichkeiten nicht verwirren möchte und es deswegen eine Option, um bei Virenbefund interaktiv zu reagieren, nicht gibt! Für mich echt kein Zeichen von idealer Qualitätskontrolle, wirklich nicht...)...

MSE ist mir persönlich lieber, vorallem nervt das Ding nicht mit unnötigen Meldungen oder gibt völlig absurde Vorschläge (mir empfahl z.B. der alternative Virenscanner "Avast" ernsthaft, die Verschlüsselung beim Übertragen von E-Mails auszuschalten, damit es die Mail-Anhänge scannen kann).

Bin ebenfalls der Meinung von Thomynator und meine ernsthaft: Kein Virenscanner ist besser als ein Norton-Virenscanner, weil Norton wenigstens den Benutzer nicht ärgert... Hatte als PC-Notdienstleister schon viele Rechner mit Norton, im Nachhinein fanden andere Virenscanner hunderte, die eigentlich Norton hätte finden sollen...

Sorry, ich denke, ich habe meine persönliche Abneigung gegen Norton mehr als deutlich gemacht^^...

Dieser Beitrag wurde von Astorek bearbeitet: 30. Dezember 2010 - 18:59

[Johanneswirt]

Ich würde dir AVG empfehlen, ich habe wirklich schon fast alle Programme gehabt und AVG ist im Punkt Sicherheit ablsolut Spitze aber auch die bedienung ist leicht.

[WalterB]

Zitat

ich habe wirklich schon fast alle Programme gehabt

Ja dann hast Du NOD32 noch nicht verwendet, das Programm ist auch sehr gut und macht seine Arbeit hervorragend.

Walter

[wingdancer]

Tja, so hat jeder seinen Favoriten. Ausprobieren und dann selbst entscheiden womit man am Besten zurecht kommt.

[Astorek]

Zitat (Walter Buergin: 02.01.2011, 13:26)

Ja dann hast Du NOD32 noch nicht verwendet, das Programm ist auch sehr gut und macht seine Arbeit hervorragend.

Walter

Bei der Gelegenheit: es gibt ein c't Sonderheft für - wenn ich mich nicht verlesen habe - 9,80 Euro, in dem der NOD32-Scanner in der 32- und 64-bit-Version für ein Jahr dabei ist. Ich hatte den Virenscanner schon früher (noch bevor es MSE kostenlos gab) und war damals auch sehr zufrieden damit...