WinFuture-Forum.de: Welche SSD? - WinFuture-Forum.de

Zum Inhalt wechseln

Nachrichten zum Thema: Peripherie & Komplett-PCs
  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

Welche SSD?

#16 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 20. Dezember 2010 - 00:03

Dank dem Artikel, weiß ich auch, warum ich evtwuell auch manchmal Probleme habe.
Ich habe beim Controller den IDE eingestellt und nicht den AHCI. Ist das sehr negativ für die Leistung?
Wie ich gerade herausfand kann ich ihn nicht einfach nach einer Windowsinstallation aktivieren. :rolleyes:

Peace.
0

Anzeige



#17 Mitglied ist offline   Vagabund 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 431
  • Beigetreten: 18. März 05
  • Reputation: 0
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:München

geschrieben 20. Dezember 2010 - 08:02

 Zitat (...but alive: 17.12.2010, 13:21)

Ansonsten kann ich die OCZ Vertex II Extended wärmstens empfehlen.
Ich habe die 60GB-Variante.

Das Support-Forum ist mit eines der besten, das ich kenne.
Wenn jemand ein _echtes_ Problem hat, kann er dort _direkt_ mit OCZ-Mitarbeitern reden und ich habe mehrmals mitgelesen wie kulant dort mit Kunden umgegangen wird:
http://www.ocztechnologyforum.de/forum/for...play.php?4-SSDs

Auch wenn diese nicht der gewünschten Größte entspricht, kann ich diese auch nur empfehlen. Der Verkäufer hat übrigens ausdrücklich darauf hingewiesen vor der BS Installation im BIOS AHCI zu aktivieren, da sonst nicht die max. Geschwindigkeit erreicht wird.

Gruß
Michael
0

#18 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.174
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 20. Dezember 2010 - 10:55

 Zitat (DARK-THREAT: 20.12.2010, 00:03)

Ist das sehr negativ für die Leistung?

Benchmark laufen lassen und im Inet vergleichen.
ich weiß zwar nicht wie viel Prozent das sind. Aber negativ wirkt es sich schon aus.

 Zitat (DARK-THREAT: 20.12.2010, 00:03)

Wie ich gerade herausfand kann ich ihn nicht einfach nach einer Windowsinstallation aktivieren. :blink:


Eigentlich sollte es aber machbar sein. Einfach mal im BIOS umstellen. Wenn es nicht klappt, wird Windows beim booten crashen. neustarten, ins BIOS und wieder umstellen. dann geht alles.
Versuch mach kluch^^
Eingefügtes Bild
0

#19 Mitglied ist offline   Stefan_der_held 

  • Gruppe: Offizieller Support
  • Beiträge: 14.253
  • Beigetreten: 08. April 06
  • Reputation: 935
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Dortmund NRW
  • Interessen:Alles wo irgendwie Strom durchfließt fasziniert mich einfach weswegen ich halt Elektroinstallateur geworden bin :)

geschrieben 20. Dezember 2010 - 11:26

 Zitat (DARK-THREAT: 20.12.2010, 00:03)

Wie ich gerade herausfand kann ich ihn nicht einfach nach einer Windowsinstallation aktivieren. :blink:


Solang' nicht grad' XP eingesetzt wird ist es mit etwas vorarbeit möglich

Windows 7 Nachträglich Von Native-ide Auf Ahci

"stumpfes" aktivieren ohne Sicherstellung der im Howto genannten Anpassungen wirds im Bluescreen beim Booten enden.

Dieser Beitrag wurde von Stefan_der_held bearbeitet: 20. Dezember 2010 - 11:26

0

#20 Mitglied ist offline   DARK-THREAT 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.768
  • Beigetreten: 25. Januar 07
  • Reputation: 50
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:Lingenau (Sachsen-Anhalt)

geschrieben 20. Dezember 2010 - 16:12

 Zitat (Stefan_der_held: 20.12.2010, 11:26)

Solang' nicht grad' XP eingesetzt wird ist es mit etwas vorarbeit möglich

Windows 7 Nachträglich Von Native-ide Auf Ahci

"stumpfes" aktivieren ohne Sicherstellung der im Howto genannten Anpassungen wirds im Bluescreen beim Booten enden.



Danke. Genau danach hatte ich gesucht. Das es mit enfachen umstellen im Bluescreen endet, hab ich ja scon gestern erlebt.
Funktioniert astrein und meine SSD nutzt nun auch sein NCQ und Trim.

Peace.
0

#21 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 20. Dezember 2010 - 16:50

Hallo nochmal :blink:

Hab DIESE hier heute gefunden...
lohnt es sich in eine PCIe x4 zu investieren? Die schreib/lese Raten sind ja schließlich enorm höher!
kostet nur halt ca. das doppelte...
0

#22 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.182
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 20. Dezember 2010 - 17:00

Für Benchmarks ist das sehr gut geeignet aber in der Praxis bringen die hohen Lese- und Schreibraten nichts. Trim ist damit auch nicht möglich.
0

#23 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 20. Dezember 2010 - 17:10

also wäre eine solche SSD rausgeschmissenes Geld für mich?
0

#24 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.174
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Dezember 2010 - 10:23

Teste mal hiermit deine jetzige Lese und Schreibrate von der Festplatte.
dann weißt du, dass die Vertex 2 ca. 270 MB/s in beide Richtungen bringt. Und nun Frag dich erstmal, reicht das nicht völlig aus?
Muss/Will ich wirklich, so viel Geld investieren in eine um 100% schnellere HDD?
Reichen da nicht die X% zuwachs zu meiner jetzigen? Die sich schätze ich mal bei ca. 190% bewegen sollten.

Dieser Beitrag wurde von sermon bearbeitet: 21. Dezember 2010 - 10:49

Eingefügtes Bild
0

#25 Mitglied ist offline   chrismischler 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 1.182
  • Beigetreten: 26. Februar 07
  • Reputation: 102
  • Geschlecht:Männlich
  • Interessen:Serien, Filme, Konsolen

geschrieben 21. Dezember 2010 - 10:33

Im Normalfall bringt so ein Revodrive jedenfalls keinen Vorteil gegenüber einer normalen SSD.
0

#26 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 21. Dezember 2010 - 15:02

 Zitat (sermon: 21.12.2010, 10:23)

Teste mal hiermit deine jetzige Lese und Schreibrate von der Festplatte.
dann weißt du, dass die Vertex 2 ca. 270 MB/s in beide Richtungen bringt. Und nun Frag dich erstmal, reicht das nicht völlig aus?
Muss/Will ich wirklich, so viel Geld investieren in eine um 100% schnellere HDD?
Reichen da nicht die X% zuwachs zu meiner jetzigen? Die sich schätze ich mal bei ca. 190% bewegen sollten.


Wo kann ich denn da die S/L Raten rausfinden?


 Zitat (chrismischler: 21.12.2010, 10:33)

Im Normalfall bringt so ein Revodrive jedenfalls keinen Vorteil gegenüber einer normalen SSD.


Ich glaub ich hol mir dann auch besser ne "normale" SSD ^^
0

#27 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.174
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 21. Dezember 2010 - 15:37

 Zitat (J000S: 21.12.2010, 15:02)

Wo kann ich denn da die S/L Raten rausfinden?

Sry.
Aber du musst das Programm schon laufen lassen und dann guckst du dir an, was unter Seq steht die ersten beiden zahlen die ermittelt werden. Read oder Write. Kannst entweder auf "All" klicken oder auch nur auf "Seq"...
Eingefügtes Bild
0

#28 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 21. Dezember 2010 - 16:41

 Zitat (sermon: 21.12.2010, 15:37)

Sry.
Aber du musst das Programm schon laufen lassen und dann guckst du dir an, was unter Seq steht die ersten beiden zahlen die ermittelt werden. Read oder Write. Kannst entweder auf "All" klicken oder auch nur auf "Seq"...

Sry... hatte mir doch glatt das falsche programm runtergeladen ;-):)
Seq: 50,45MB/s Read und 50,54MB/s Write
0

#29 Mitglied ist offline   sermon 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 5.174
  • Beigetreten: 12. März 08
  • Reputation: 162
  • Geschlecht:Männlich

geschrieben 22. Dezember 2010 - 08:45

Hej.
Also nochmal nachgerechnet...
Du solltest mit der SSD über SATA einen zuwachs von guten ~400% haben. Ich glaube das sollte erstmal reichen um einen Performanceschub zu merken :rolleyes:
Eingefügtes Bild
0

#30 Mitglied ist offline   J000S 

  • Gruppe: aktive Mitglieder
  • Beiträge: 2.044
  • Beigetreten: 13. Juni 09
  • Reputation: 38
  • Geschlecht:Männlich
  • Wohnort:C:\Home
  • Interessen:Computer, Feuerwehr, Sport

geschrieben 22. Dezember 2010 - 13:21

 Zitat (sermon: 22.12.2010, 08:45)

Hej.
Also nochmal nachgerechnet...
Du solltest mit der SSD über SATA einen zuwachs von guten ~400% haben. Ich glaube das sollte erstmal reichen um einen Performanceschub zu merken :)

Jep hab ich auch gemerkt :rolleyes:
Ich dachte immer ne HDD würde mehr als ~ 50MB/s lesen bzw. schreiben :)
0

Thema verteilen:


  • 4 Seiten +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

1 Besucher lesen dieses Thema
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0